¿Es la proliferación de información errónea una nueva tendencia peligrosa, y hay una falta de habilidades básicas de pensamiento crítico en una sociedad mundial moderna?

Me parece que vivimos en los mejores tiempos y estamos en el punto más bajo en la efectividad de las mentiras. La integridad pública es más fuerte de lo que piensa la prensa.

Las elecciones presidenciales actuales en los Estados Unidos prometen evidencia que respeta la capacidad de la prensa de imponer mentiras al público. El público conocía a Donald Trump como un playboy proverbial, por lo que explotar sus hazañas no es una novedad, pero la prensa lo hace estratégicamente. Mientras tanto, la prensa hace todo lo posible para admitir y reprimir las mentiras de la secretaria y la culpa del exceso de mentirosos que la apoyan.

¿Cómo votará la gente? Los medios nos dicen que la opinión pública establece la política pública. Muchos ciudadanos piensan que Estados Unidos es una república democrática bajo el imperio de la ley (y el teísmo ceremonial). La prensa quiere poder, por lo que anuncian que controlan la opinión pública. ¿Los votantes estarán de acuerdo o están cambiando los tiempos?

La disponibilidad de datos está en su punto más alto debido a Internet. Las capacidades para acceder a los hechos son altas en todos los grupos de edad, especialmente entre las personas jóvenes y educadas. En consecuencia, la capacidad de promover mentiras está en declive.

La especie humana tiene una capacidad poco común para perfeccionarse, y eso siempre ha sido cierto. Los recién nacidos enfrentan incógnitas cada vez más totalitarias. En otras palabras, se ha descubierto mucho. Con humanoides quizás hace 2.8 millones de años, lenguaje quizás hace 150 mil años, gramática quizás hace 40 mil años, monoteísmo quizás hace 4 mil años, evolución hace menos de 200 años, teoría general de la relatividad hace 100 años y confirmación de la ley de Relatividad el año pasado, la humanidad ahora puede darse cuenta de que todo en la Tierra surgió de la energía, la masa y el espacio-tiempo, comenzando en el Big Bang, hace unos 13.800 millones de años. Queda por descubrir si un ser sobrenatural desarrolla o no lo que es, pero las consecuencias se entienden exponencialmente. Los recién nacidos están a solo una década de saber lo que los adultos, jóvenes y viejos, pueden saber ahora, gracias a Internet.

Combinando una especie cuyos miembros tienen la capacidad de perfeccionar a la persona, con el apoyo de su cuerpo y cerebro, con los hechos publicados en Internet, la edad del poder de las mentiras está disminuyendo exponencialmente. Esperamos que el ascenso desde el nadir haya pasado por alto al secretario.

(1) Sí, la proliferación de información errónea es una nueva tendencia peligrosa.

(2) Sí, hay una falta de habilidades básicas de pensamiento crítico evidente en el mundo moderno.

Estas pueden ser algunas de las razones por las cuales esta es una condición objetiva en lo que respecta al conocimiento.

Los editores y editores tienen una agenda sesgada que seguir o tienen la oportunidad de beneficiarse económicamente de la explotación de La falacia populista

(Argumentum Ad Populum).

Esto podría formularse como una conclusión que se leería de esta manera.

“Se sabe que esto es cierto porque todos creemos que es verdad”.

o,

“Esto es un hecho porque muchas personas lo aceptan como un hecho”.

Este es el error en el razonamiento que supone que alguna idea o propuesta puede considerarse verdadera, si un gran número de personas, o la mayoría de las personas, cree que es así.

Tales conclusiones a menudo muestran que tienen el abandono de los hechos y el abandono de la lógica en su defensa.

Lo que significa es que grandes segmentos de una población pueden participar posteriormente en otro error de razonamiento que se denomina La falacia del carro.

Este es un error de razonamiento que sugiere a nivel de masa, la idea de que

El Desfile de la Vida te está pasando, y sería prudente saltar —— En —— El —- Movimiento del carro que ha sido creado como un pensamiento de mentalidad masiva.

.

Se puede ver que muchas publicaciones contemporáneas son parte de esta forma de manipulación del pensamiento de las personas.

Uno de los primeros estudios en psicología fue la investigación de la masa —movimiento— de las multitudes, en la que se podía ver a las personas abandonar todas las evidencias de hecho y todo el funcionamiento relacional para sentirse parte de tales movimientos de masas.

Una de las actitudes populares que contribuye a esto, es la presunción de muchas personas, de que cualquier cosa publicada en un libro, es una verdad sin reservas, y por lo tanto, la credibilidad debe ser cedida a todo lo escrito.

A menudo se puede ver que las personas modernas con frecuencia tienden a

Swallow —- Hook —- Line —— And —— Sinker, cualquier cosa escrita, incluso si no es más que retórica, ausencia de hechos o lógica de apoyo.

Un estudio de reseñas de libros, por ejemplo, demuestra específicamente cómo sucede esto.

Un lector puede revisar un libro y decirle a otros que el autor es:

(a) ingenioso

(b) brillante

(c) gracioso

(d) bofetadas —- personas — alrededor

(e) divertido

(f) enojado o sarcástico o usando ironía

Mediante el uso de tales criterios indisciplinados, se supone que estas calificaciones sirven para indicar que lo que escribe un autor es verdadero.

Por supuesto, si la razón y las evidencias son los medios por los cuales se debe considerar la verdad, ninguno de esos es un criterio factual para el conocimiento.