¿Por qué muchos de los seguidores de Adam Smith ignoran sus observaciones sobre los efectos de la división del trabajo?

Supongo que es este pasaje al que te refieres:

“El hombre cuya vida entera se dedica a realizar algunas operaciones simples, de las cuales los efectos son quizás siempre los mismos, o casi iguales, no tiene ocasión de ejercer su comprensión o de ejercer su invención para encontrar soluciones para eliminar las dificultades. lo que nunca ocurre. Naturalmente pierde, por lo tanto, el hábito de tal esfuerzo, y generalmente se vuelve tan estúpido e ignorante como es posible que se convierta una criatura humana. El letargo de su mente lo hace no solo incapaz de saborear o soportar una parte en cualquier conversación racional, pero de concebir cualquier sentimiento generoso, noble o tierno, y consecuentemente de formar un juicio justo sobre muchos de los deberes ordinarios de la vida privada … Pero en cada sociedad mejorada y civilizada este es el estado en el que trabaja pobre, es decir, el gran cuerpo de la gente, necesariamente debe caer, a menos que el gobierno se esfuerce por evitarlo “. – Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones (1776), Adam Smith

Cuando estaba estudiando para obtener mi título de Ingeniería Industrial en 1970, hacer que el lugar de trabajo fuera estimulante era una verdadera preocupación. El efecto Hawthorne fue uno de esos estudios. La opinión de la izquierda en ese momento era que no valía la pena hacer esos trabajos.

Archivo: Hawthorne, Illinois Works of the Western Electric Company, 1925.jpg

Por supuesto, entonces, la participación en el empleo en los Estados Unidos fue mucho mayor de lo que es hoy. La gente no podría encontrar ayuda si no trabajaran.

¿Es notable la cita porque Smith encuentra un papel para el gobierno en estimular las mentes de los trabajadores y evitar que se conviertan en autómatas?

La tasa de participación laboral de hoy es marcadamente más baja que en 1970. El volumen de fabricación como la fábrica Hawthorne se ha trasladado al extranjero. Muchas más personas reciben asistencia pública y no trabajan.

Como nota al margen interesante, mi primer trabajo fue supervisar una línea de producción que fabricaba impresoras matriciales. Fabricamos 28,000 solenoides al mes. En ese volumen, era difícil evitar que los trabajadores se separaran o hicieran algo disfuncional. La máquina de soldadura fuerte de armadura era particularmente difícil. Las partes eran pequeñas, apenas visibles. Primero utilicé un niño muy inteligente que era mecánico en su tiempo libre. Innova el trabajo para que cualquiera pueda hacerlo. Después de que él pasó a otro trabajo, no pude encontrar personas dispuestas a sentarse en la máquina durante 8 horas como lo requería. Éramos una empresa orientada a la comunidad y se nos acercó una agencia local de servicios sociales que buscaba ubicar a adultos jóvenes con capacidad mental reducida en puestos de trabajo. Puse una candidata en el trabajo y ella funcionó maravillosamente. Ella llegó temprano, se preparó para el día y trabajó diligentemente. Desafortunadamente, las otras mujeres se ofendieron porque un “retardado” podría producirlas e hicieron que la pobre niña se sintiera incómoda.

Supongo que se refiere a los seguidores que pusieron a Smith como un símbolo de la economía de libre mercado. No me lo tomaría demasiado en serio. El impulso de crear legados (no solo en la academia) a menudo requiere un masaje de la verdad.

Puedo pensar en varios escritores a los que se les atribuye (después de estar muertos) cosas que nunca dijeron o escribieron. A veces es solo para simplificar lo que se escribió, a veces es para fabricar una procedencia, y a veces es para limpiar una reputación (por ejemplo, cuando personas como Joseph Schumpeter, que deben haberlo sabido mejor) argumentan que Smith no utilizó la teoría del valor laboral )

PD: También ignoran las declaraciones que hizo sobre lo fácil que es para los empleadores coludir en la fijación de salarios por debajo del valor de mercado (y con qué frecuencia lo hacen).

Lo que Adam Smith escribió fue un punto de partida, los que lo siguieron avanzaron desde ese punto de partida.

La ciencia que fundó ha avanzado tanto que sus errores y muchas de sus opiniones no merecen atención; solo los estudiosos son conscientes de la mayoría de sus opiniones.