¿Por qué tantos estadounidenses parecen seguir la línea del partido en lugar de pensar realmente en los problemas?

Según algunas investigaciones, más de 1/3 de las personas (40%) usan la afiliación a alguna tribu como su principal consideración para tomar decisiones. Aproximadamente 1 / 3–1 / 2 más usan la afiliación como su segunda consideración, después de “lo que funciona” o “lo que hay para mí”. En conjunto, esto representa el 75-80% de todas las personas. El otro 20-25%, lo usa como su tercer o cuarto criterio para tomar decisiones. Las personas que al menos no consideran el tribalismo en sus decisiones diarias a menudo son excluidas por el resto de la sociedad.

Esta es una habilidad de supervivencia evolutiva que ha permitido a los humanos y a muchos otros animales evitar la extinción. También es la razón por la cual los deportes profesionales y universitarios son un gran negocio. Piensa cuántas veces escuchas la frase: “Somos el número uno”.

Entonces, los políticos y especialistas en marketing expertos saben cómo aprovechar esta necesidad inconsciente de supervivencia humana y hacer que funcione para su beneficio.

Una de las razones por las que seguimos la línea del partido es porque muchos no tienen realmente el tiempo / energía mental después de largos días en el trabajo para poder educarse adecuadamente sobre los problemas. Este es un problema económico / social mayor. Los partidos pueden servir como un control rápido e indicador sobre sus creencias básicas y muchas personas simplemente dicen “Generalmente estoy de acuerdo con estos principios, así que votaré por ese partido”.

Obviamente, esto no es lo más saludable para el país, pero es un mal esencial que tengamos partidos que sirvan como indicadores.

Otra razón es la polarización de los medios y la forma en que realmente elegimos a nuestros representantes. Los medios buscan obtener ganancias, y para obtener esa ganancia tienen que atender a una determinada audiencia. Ahora, dado que los que están en los lados extremos suelen ser los más activos y políticamente activos, las noticias les atienden a ellos, a su audiencia. Estas compañías de noticias saben ahora, especialmente en esta era digital donde hay mucha más competencia de noticias, si cubren algo que no es ideológicamente agradable para sus consumidores, sus consumidores simplemente buscarán otra fuente de noticias.

La forma en que elegimos a nuestros representantes con un método de primer paso promueve un sistema bipartidista. Es fácil imaginar cómo un sistema bipartidista puede polarizar al país en dos campos.

Como no tenemos tiempo como sociedad para educarnos adecuadamente sobre los temas, las partes sirven como un indicador esencial. Pero el problema es que no tenemos suficientes partidos. Hay una variedad de formas diferentes de promover más partidos y detallo algunos de ellos aquí: ¿Cómo el sistema bipartidista y los medios contribuyen a la polarización política?

Mi reforma favorita personal es el voto único transferible, pero no creo que sea una posibilidad factible en este país, ya que tanto demócratas como republicanos trabajarán juntos para preservar su hegemonía.

Porque es mucho más fácil apoyar a un lado que presentar opiniones informadas sobre cada tema. Me gusta mucho la política y las relaciones internacionales, e incluso no tengo tiempo para todo. También en el fondo, la mayoría de los problemas se dividen en dos campos, la línea de fiesta para cada fiesta. No se considerará ninguna otra opción para una ley, ya que necesitarían el apoyo de personas en el gobierno. Dado que solo esas dos ideas obtienen mucha cobertura, son las dos opciones predeterminadas que la mayoría de las personas considerarán.

Creo que la mayoría de la gente piensa en los problemas y considera que la mayoría de sus creencias encajan en un campo u otro.

Cuando se parte del principio de que “todo ser humano es básicamente el mismo, y la mayoría de las principales diferencias en su comportamiento se deben a influencias externas incontrolables”, las políticas de izquierda lógicamente siguen.

Cuando comienzas con el principio de que “cada humano es un individuo y debe ser responsable de las consecuencias de su comportamiento, ya sea bueno o malo”, obtienes la mayoría de las políticas de derecha.

Las personas tienden a sentirse más fuertemente de una forma u otra, lo que hace que las personas estén de acuerdo con un conjunto de políticas en su conjunto.

Obviamente es más complicado que esto, con múltiples facciones con diferentes creencias en ambos lados, pero creo que esto captura el sabor básico de izquierda y derecha.

Siempre hay uno en cada multitud.

No estoy registrado con ninguna de las partes. No he estado en unos veinte años. Tampoco entiendo lo que los demócratas o los republicanos (mucho menos los libertarios) tienen que decir. Los veo a todos como una especie de sumidero para los extremistas.

Y sí, yo voto. Cada bendita elección.

¿Por qué tanta gente está respondiendo irónicamente esta pregunta? ¿Has conocido a estos “tantos estadounidenses” de los que hablas? Si hiciéramos esto para cada problema, no habría un pueblo estadounidense respondiendo a esta pregunta como si no fuera una generalización injusta y como si su respuesta no fuera obvia. Si no pensáramos en los problemas, no tendríamos un Senado.