¿Es la elección de Donald Trump un anuncio negativo para el gobierno democrático?

La democracia es buena solo cuando la democracia opera en una sociedad sana. Al igual que cualquier entidad biológica, si el entorno social / político se aleja demasiado, demasiado a la izquierda o derecha, por ejemplo, o demasiado al extremo, la entidad se enferma o incluso muere. Hemos visto, y vemos hoy, muchos ejemplos de esto.

La elección de Trump surgió de una polarización extrema entre la izquierda y la derecha en los EE. UU., Y en el fondo por la ira causada por la enorme brecha en la riqueza entre el 90% en la parte inferior y el 10% de los súper ricos, que ha sido creado por un corrupción política de muy alto nivel (enormes pagos a legisladores por favores políticos). La democracia en Estados Unidos es hoy disfuncional. Estados Unidos está en proceso de convertirse en una oligarquía.

Mi respuesta: Sí, la elección de Trump fue causada por la ira pública por un problema grave que no entienden completamente pero que sienten profundamente. La democracia está llegando a su fin en Estados Unidos. Los multimillonarios gobiernan.

no, a pesar de sus dudas, en realidad es un signo positivo porque en una democracia, debería ir y venir de acuerdo con la gente.

Orange perdió el voto popular, pero ganó las elecciones basadas en el voto estatal por solo pequeños márgenes. Ambos métodos son igualmente democráticos dados los supuestos originales.

La belleza del sistema es que ES LA VOLUNTAD DE LA GENTE. El resultado se ve constantemente atenuado por la necesidad de recurrir a una circunscripción más amplia mientras se mantiene fiel a los ideales filosóficos.

Mejor que CUALQUIER otro sistema de gobierno maquiavélico SIN IMPORTAR la benevolencia porque, tarde o temprano, el poder absoluto corrompe absolutamente.

Una verdadera democracia secular sin coerción o poder concentrado o limitaciones sociales es la ÚNICA forma multigeneracional para la prosperidad continua porque más personas siempre encontrarán una mejor manera cuando se les permita pensar libremente.

Todas las demás naciones democráticas no verdaderas han languidecido con una ciudadanía de mayoría pobre o con los pocos afortunados de haber prosperado por la benevolencia PARA EL ciudadano MEDIO. China es el mejor ejemplo, mientras que la mayoría no es tan rápida.

Una simple comparación del PIB per cápita dice la verdad.

Sí, eso creo. Ciertamente, los chinos lo pondrán de esa manera. Eso no significa que la democracia sea mala (para citar a Jawaharlal Nehru – Wikipedia: “La democracia es buena. Digo esto porque otros sistemas son peores”). Pero ciertamente tiene un desafío que enfrentar.

Por el contrario, creo que es un recordatorio de la importancia de la democracia.

Mira cuántos demócratas pensaron que tenían la victoria antes de las elecciones. Su pérdida es una prueba de que la democracia no puede ni debe darse por sentada. La gente habló y no fue por lo que los medios les dijeron que hicieran.

Espada de dos filos. No habla bien del proceso en el sentido de que lo eligió en primer lugar. pero luego, miras y ves qué atrocidades autocráticas está tratando de lograr, y te das cuenta de que la democracia es aún mejor que tener un tirano al timón durante tanto tiempo. ¡Podemos despertarnos y votarle a ese hombre despreciable! Sin democracia, estaríamos atrapados con él porque Dios sabe cuánto tiempo.

De ningún modo. Es una llamada de atención a los políticos que se sirven a sí mismos y pueden llegar a creer que dictan las opiniones de la gente en lugar de escuchar al amplio espectro de la población a la que se supone que deben servir.