Esta pregunta requiere opinión. Claramente, la falta de respeto es común en muchas discusiones políticas. Mientras no sea una verdadera amenaza u otra categoría desprotegida, el discurso está protegido por la primera enmienda de la Constitución. Por lo tanto, está bien.
La idoneidad de las relaciones políticas es una cuestión de juicio individual. Hay una larga historia de falta de respeto en la política estadounidense. Personalmente, me gustaría ver más cortesía, pero en general no es importante.
Una de las mejores características de la Constitución, en mi opinión, no es que promueva la cordialidad sino que estimule la participación. Estoy inscrito como republicano, sin embargo, creo firmemente que somos mejores para la inclusión de todos los puntos de vista. Creo que cualquier medida que inhiba el intercambio de opiniones sería un desastre mucho mayor que el miedo a la falta de respeto.
Mi opinión es que, al final, preocuparse por la falta de respeto no debe ni puede ser una preocupación más allá de su propio gusto personal.
Los problemas que enfrentamos son generalmente complejos. Muchos problemas incluyen elecciones difíciles que tienen un tremendo impacto en muchas personas. Es natural que las pasiones sean altas. Es deber de cada ciudadano clasificar los detalles de los problemas y pensar cuidadosamente.
Ser amable y no mostrar falta de respeto es agradable pero no necesario. No importa a qué parte se dirija. Estar presente y participar es vital.
¿Está más bien ser irrespetuoso con alguien de tu propia ideología / partido que con alguien de otra ideología / partido?
Related Content
¿Cómo puede un país lograr la estabilidad política?
¿Es útil tener antecedentes militares al ingresar a la política?
La lealtad al partido y al grupo es una droga peligrosa: nada distorsiona el pensamiento de manera tan agresiva como las membresías tribales que necesitan ser defendidas para que podamos distinguir “nosotros” de “ellos”.
La razón principal por la que el discurso político es tan venenosamente divisivo en Estados Unidos es porque tienes millones de personas que realmente no saben quiénes son, por lo que vinculan las armas con un lado u otro del espectro político como una forma de ganar algo de dinero. identidad. Entonces todos gritan “¡carga!”, Y el pensamiento de las ovejas se hace cargo.
Gritando “¡carga!” más frecuentemente no es la solución. La solución es ver que has formado una identidad falsa como una forma de resolver tu confusión.
Solo una mente verdaderamente libre e independiente puede comprometerse con las cuestiones de política pública de una manera sólida. Todos los demás están cometiendo alguna forma de autoengaño para pertenecer.
La falta de respeto es un medio de pastorear al rebaño.
Pero solo funciona si el objetivo se está desviando claramente de la línea del grupo.
La falta de respeto por los idiotas de la otra parte es obligatoria.
Luego está el mandato de compromiso y negociación … que se aplica al trato con los miembros de todas las partes … el objetivo de encontrar un terreno común y definir el camino adecuado.
“Know it all Liberals” tiene un problema, en realidad siguen las reglas que defienden los conservadores y, en la práctica, ignoran deliberadamente.
“Broma de San Pablo: ‘The Punch Line’s A Killer'” [‘The Punch Line’s A Killer’: William Lawrence Lipton: 9781469953915: Amazon.com: Libros]
La responsabilidad fiscal no significa PRESTAR Y GASTAR mientras insulta a los IMPUESTOS (ganar) y GASTAR … denigrar a los socialistas … pero cuando necesite pedir prestado, vaya a los socialistas porque sus economías tienen dinero de sobra.
Si te burlas de ti mismo (tu propia raza), desarmas la burla de los demás.
Bueno, hay desacuerdo, discusión y falta de respeto.
En política nos gusta ridiculizar a esos imbéciles del otro lado. Se siente bien ser irrespetuoso, y todos nuestros amigos se ríen con nosotros.
Pero cuando no estamos de acuerdo en un tema (las vacunas) con personas que normalmente son nuestros aliados políticos, tiene más sentido estar en desacuerdo respetuosamente, ya que es más probable que cambien de opinión y menos probabilidades de ofender a nuestros aliados.
Para hacer del mundo un lugar mejor, habla, pero no seas irrespetuoso si quieres ser constructivo. Dispara, incluso aprendo de los liberales cuando discuten, en lugar de ridiculizar.
More Interesting
¿Cómo reaccionarían los mercados ante una presidencia de Trump?
¿Es circular el método constitucional de abolir el colegio electoral en los Estados Unidos?
¿Cuáles son algunos ejemplos de factores políticos?
¿Cuáles son algunas buenas teorías para entender la mecánica de potencia?
Cómo convertirse en político en Pakistán
¿Qué asignatura es mejor para los servicios civiles, las ciencias políticas o el inglés?
¿Las redes sociales están causando que las finanzas de la campaña se reforme naturalmente?
¿Cómo se llevan a cabo actualmente la mayoría de las campañas políticas en India?
¿Por qué la política se ha convertido en un espectáculo?
¿Alguna vez has considerado estudiar leyes mientras estudiabas ciencias políticas?