¿Sabes que eres liberal cuando …? Política y Economía son gemelas

Mi respuesta es desde una posición muy centrada en los Estados Unidos. Liberal y conservador se interpretan de manera diferente en otros países. De hecho, siempre es un poco confuso para mí que en Rusia los conservadores sean comunistas y los liberales sean capitolistas.

Una pregunta interesante y sacada de su contexto histórico puede ser confusa. Por ejemplo, hasta la década de 1980, lo creas o no, los demócratas fueron vistos como conservadores en muchos aspectos. Después de todo, los republicanos, el Partido de Lincoln, pusieron fin a la esclavitud en Estados Unidos, considerada en ese momento extremadamente progresista. Debido a esto, los conservadores del sur históricamente votaron por el partido demócrata hasta que Ronald Reagan los cortejó con éxito durante su campaña presidencial, y los Dixiecrats se unieron al Partido Republicano en masa. Esto no quiere decir que el partido demócrata no fuera progresista antes de ese momento (FDR, Kennedy y Johnson promovieron una visión muy liberal de la política). Los Derechos Civiles tuvieron éxito debido al apoyo demócrata.

Entonces, hay aspectos fiscales y sociales en su pregunta:

En un frente fiscal, los conservadores argumentan que la mejor manera de asegurar el crecimiento continuo de la economía debe reducir los impuestos (especialmente en los ricos) para que las personas tengan más dinero para gastar e invertir. El aumento de los ingresos discrecionales se invertirá en nuevas oportunidades comerciales o en el crecimiento de las empresas existentes para que puedan contratar personas adicionales. A su vez, las personas recién contratadas podrán gastar más dinero y otras empresas también podrán contratar a más personas porque harán más negocios y, a su vez, necesitarán personas adicionales para atender su creciente base de clientes. Con más personas trabajando, habrá más personas pagando impuestos, por lo que no necesita mantener los impuestos en los mismos niveles (por ejemplo, en lugar de que una persona pague un dólar en impuestos, tiene diez personas que pagan diez centavos).
La desventaja de esta teoría económica es que, a veces, los impuestos más bajos no se invierten, simplemente se ahorran, en cuentas extraterritoriales. Por lo tanto, las personas que han reducido los impuestos simplemente se quedan con el dinero. Por cierto, esta teoría económica ha aparecido en la política estadounidense varias veces durante el siglo pasado más o menos: en la década de 1890 se llamaba la teoría del “caballo y el gorrión” (alimentas a los caballos con avena, los gorriones se alimentan del excrementos de caballos …) y más recientemente resucitó como Economía del lado de la oferta, popularizada por el presidente Reagan (y vilipendiada por su vicepresidente como economía “vudú”).
Los liberales ven la economía de manera diferente, por ejemplo, una teoría económica clave del partido liberal fue adoptada por la definición de economía keynesiana | Investopedia, que algunos creen que es el medio para sacar a los Estados Unidos de la Gran Depresión (aunque, para ser justos, la intensificación de la Segunda Guerra Mundial probablemente tuvo mucho que ver con el final de la Depresión).
En cuanto a los impuestos, los liberales ven los impuestos como la forma de obtener los servicios que queremos y necesitamos de nuestro gobierno: policía, departamento de bomberos, servicios de emergencia (ambulancias, etc.), carreteras, puentes, transporte público, trenes y autobuses, y proporcionar la protección para el país, eso es gasto militar. Estas cosas no son baratas, y no hacerlo puede, a la larga, costar más en términos de vidas perdidas y pérdidas de productividad. Para ser justos, la mayoría de los conservadores valoran mucho el gasto militar porque sienten que la función número uno del gobierno es la defensa.
Otro aspecto del pensamiento conservador es que “¡El gran gobierno es malo!” Fomenta una mentalidad de derecho y desalienta a las personas a trabajar. Si las personas no tienen nada del gobierno, irán a buscar trabajo de cualquier tipo para mantenerse a sí mismos y a sus familias. Como se señaló anteriormente, la regulación gubernamental, el mayor indicador individual del Gran Gobierno, incluye la justificación de que la sociedad necesita cuidar a toda la sociedad, incluidos aquellos que son los más vulnerables, porque están sin trabajo, pueden haber tenido dificultades. tratando de encontrar trabajo: la economía ha bajado y nadie está contratando. No tienen experiencia ni habilidades. No pueden llegar a fin de mes porque tienen un trabajo con un salario mínimo o pueden tener discapacidades. Los liberales sienten empatía y una sensación de responsabilidad, y a veces, alguien que vivía en la calle, obtiene la ayuda que necesita y se convierte en ciudadanos responsables que pagan impuestos.
El siguiente paso, como continuación de un gobierno más pequeño, es poco o nada de regulaciones (las regulaciones causan el costo de hacer negocios), cuanto menor sea el costo, más baratos serán los artículos o servicios que se entregarán y mejor para el consumidor porque lo harán. obtener sus bienes y servicios por menos. Excepto, cuando observa algunas de las razones históricas de algunas de esas regulaciones, por ejemplo, tiene el libro innovador de Upton Sinclair, The Jungle, que describe en detalle la agitación del estómago cómo se manejaba la industria de la carne sin regulación.

En cuanto a los aspectos conservadores sociales de su pregunta, también debe considerar las perspectivas históricas:

Los conservadores sociales tienden a estar muy a favor de las políticas pro-vida; El aborto nunca es una respuesta. No en casos de violación, incesto o cualquier otra razón, se debe abortar voluntariamente un embarazo. Los liberales ven el aborto como una discusión muy personal, con muchos tonos de gris (¡no solo 50!) Y cada embarazo es un evento único y las únicas personas en posición de decidir el resultado de ese embarazo son la madre, el padre y el médico.
Esto se relaciona con los “valores familiares” del matrimonio entre un hombre y una mujer, con muchos hijos. Los liberales piensan que inyectar opiniones y creencias en dos adultos que consienten y proponer un gobierno más pequeño es un poco hipócrita. Por supuesto, eso también se aplica al aborto: ¿por qué exige que el gobierno salga del negocio personal de todos y se interponga en los comportamientos más personales?
Proteger la Segunda Enmienda, especialmente el derecho a poseer tantas armas como quieras. Cualquier tipo de armas: pistolas, rifles, rifles semiautomáticos o incluso automáticos deben estar disponibles con la menor cantidad de restricciones para la posesión de armas, preferiblemente ninguna.

Obviamente, hay muchos otros aspectos de Conservador vs. Liberal, pero esto es suficiente para poner en marcha la pelota y darle una idea de las diferencias y las formas en que puede identificar dónde se ubican en el espectro. Personalmente, dudo que alguien sea 100% uno u otro en cada tema el 100% del tiempo.