Planteas una serie de problemas. Sí, nuestro sistema de justicia penal se está volviendo más severo. Pero esto no es un indicador de eso.
No, una decisión de VA de que una persona está 100% conectada al servicio con discapacidad por TEPT no significa que sea incapaz de saber lo correcto de lo incorrecto, y significa que su exposición a eventos de naturaleza traumática ha resultado en cambios permanentes en el comportamiento que reducen la capacidad del veterano. para lograr lo que de otro modo tendrían. No pueden elegir nunca volver a visitar el trauma, ni cuándo ocurre, y son transportados casi literalmente a otro lugar y tiempo. Conocen los olores, los sonidos, las vistas, como si fuera un momento, hace una fracción de segundo. En un verdadero incidente de retrospectiva, el individuo no habría estado, en su mente, en ese lugar haciendo esa cosa, sino más bien en otro lugar haciendo otra cosa. El desafortunado deber del jurado era decidir si la persona involucrada estaba en ese estado al momento del tiroteo o no. El TEPT no es una inmunidad generalizada de la responsabilidad de todo, ni debería serlo. Pero puede ser horrible, es horrible, y es terriblemente impredecible en su inicio (¿cuáles son los eventos “desencadenantes” para una persona afectada por TEPT? Difieren, y las personas afectadas a menudo no los han identificado a todos). momentáneo o algo que lo consume todo, separando al individuo del reconocimiento de quiénes son o dónde están durante un período prolongado. Hay formas de, con apoyo y asesoramiento, reducir o minimizar los efectos del momento presente, pero no son, a diferencia de El daño, permanente, y están sujetos a los caprichos del momento.
La pena de muerte es permanente. Es irrevocable. Para muchos con trastorno de estrés postraumático, ya se ha llevado a cabo, y un caparazón permanece donde una vez estuvo el alma, rogando que se reuniera con su centro perdido. Una persona con discapacidad grave con trastorno de estrés postraumático puede verlo como un alivio para ser ejecutado, pero eso no lo hace correcto o adecuado y sirve más para mostrar cuán debilitante es realmente la lesión y cuán ineficaces son nuestros tratamientos e incompleta nuestra comprensión. El TEPT es, después de todo, una lesión, más de lo que admite un “síndrome” o “trastorno”.
- ¿Qué deben concluir los estadounidenses de la alianza entre la agenda de izquierda y los intereses corporativos?
- ¿Es realmente tan difícil entender que los liberales son patrióticos?
- ¿El hecho de que crecí en Europa arruinará mis posibilidades de ser elegido para un cargo político (soy ciudadano estadounidense, nacido en Praga)?
- ¿Cuál es su punto de vista de Donald Trump dirigiendo los Estados Unidos?
- ¿Debería Hillary Clinton retirar su nombre como nominada debido a la posibilidad de chantaje por parte de líderes extranjeros?
Nada de esto le habla a la víctima ni a la familia. Su pérdida es terrible e innegable, como lo es su derecho a que se haga justicia. Probablemente serían más vengativos al exigir la vida sin libertad condicional para este hombre. El jurado tuvo que decidir, y creo que debemos respetar esa difícil decisión.