-
Primero, me gustaría decir que este mundo no está hecho de una sola comunidad, etnia o raza . Es una mezcla heterogénea de personas que tienen un historial de conflictos entre ellas. Una nación compuesta por todo el mundo no es pragmática . Las ventajas del sistema político actual de los estados nacionales son:
- Utiliza al estado como un instrumento de unidad nacional, en la vida económica, social y cultural.
- El estado nación generalmente tiene una política para crear y mantener una infraestructura nacional de transporte nacional, facilitando el comercio y los viajes.
- Los estados nacionales suelen tener una administración pública más centralizada y uniforme que sus predecesores imperiales.
- El impacto más obvio del estado nación, en comparación con sus predecesores no nacionales, es la creación de una cultura nacional uniforme, a través de la política estatal.
- Ahora, también existe la posibilidad de abrir fronteras entre las naciones que promueven la facilitación del comercio y el contacto entre personas más fácilmente.
Desventajas de las fronteras abiertas: las fronteras abiertas pueden ser una amenaza para la seguridad y la seguridad pública. Las fronteras abiertas suponen que las personas tendrán las mejores intenciones hacia un área existente y continuarán teniendo las mejores intenciones. Las amenazas a la seguridad y la seguridad pública a veces pueden manifestarse muchas décadas después de la inmigración inicial. Las fronteras abiertas alientan la inmigración pobre y no calificada que es buena a corto plazo para las empresas como fuente de mano de obra barata pero mala a mediano y largo plazo para el contribuyente, ya que estas personas requieren costosos servicios gubernamentales y requieren una infraestructura costosa para ser sostenida. ellos, ninguno de los cuales los nuevos inmigrantes pueden pagar. Si esta infraestructura no se construye, lo cual es cada vez más el caso debido a su costo, entonces puede resultar en la creación de barrios marginales y guetos que consisten en gran parte de la inmigración y también en personas desplazadas de la sociedad por los nuevos inmigrantes. Alternativamente, las fronteras controladas se pueden utilizar para fomentar la inmigración calificada que se demanda en un país y en niveles de inmigración que beneficiarán al país. Que las fronteras condicionalmente abiertas basadas en las condiciones ambientales, es decir, los refugiados ambientales, desalienten a un país de evaluar de manera conservadora los riesgos ambientales y también desalientan a un país a tomar las medidas necesarias para garantizar que su población y el uso de los recursos estén dentro de las limitaciones de esos riesgos ambientales. Un ejemplo de esto es el cambio climático, la ciencia muestra claramente qué condiciones han estado presentes previamente en diferentes partes del planeta debido a variaciones naturales en el clima y es razonable esperar que los gobiernos evalúen estas condiciones pasadas para determinar la capacidad de carga de la población y hacer cambios en sus políticas de población para garantizar que puedan gestionar estos cambios sin crear una gran cantidad de refugiados ambientales para que otros países los absorban. Por ejemplo, Bangladesh ya ha solicitado que otros países estén preparados para aceptar refugiados ambientales de Bangladesh, a pesar de una población en rápido crecimiento.
- Las fronteras condicionalmente abiertas para las personas que huyen del conflicto, es decir, los solicitantes de asilo basados en los derechos que otorgan las diferentes convenciones de la ONU y las leyes internacionales, han creado una ruta para que las personas fluyan de los países en desarrollo de bajos ingresos a los países desarrollados de mayores ingresos, evitando los controles fronterizos habituales. Esto ha creado muchos problemas asociados con el contrabando de personas, como la servidumbre por deudas y muchas otras formas de abuso de personal a medida que las personas se mueven por todo el mundo para seleccionar países que ofrecen los mayores beneficios. De hecho, las personas a menudo se han trasladado en tal cantidad al mundo en desarrollo que los procesos de evaluación estructurados se han roto y que el límite condicionalmente abierto que se pretendía se parece más a un límite abierto incondicional.
- Esa migración a gran escala a través de las fronteras abiertas puede dar lugar a cambios demográficos que pueden dar lugar a cambios demográficos que cambian las estructuras de poder político de un país a favor de la nueva población y en contra de las personas existentes de una región o país. Es un lugar común para un grupo étnico y cultural cabildear políticamente para una mayor inmigración de su grupo étnico y cultural particular. Además, es bien sabido que es probable que ayuden a los inmigrantes ilegales de su grupo étnico y cultural particular a mantenerse dentro de la comunidad y evitar ser detectados por los funcionarios de inmigración. Un mal comienzo / experiencia de inmigración para un grupo étnico y cultural particular una vez establecido puede ser difícil de canjear. Un factor clave en la integración exitosa de un grupo étnico y cultural particular es la selección cuidadosa de candidatos para la inmigración y un límite numérico en el número de inmigrantes, ambos facilitados por la frontera controlada.
- Que las fronteras abiertas pueden conducir a un déficit de infraestructura en un país. Esto ocurre cuando se produce una migración a gran escala pero no se construye la infraestructura para soportar esa migración.
- Que las fronteras controladas se pueden utilizar para garantizar que los nuevos inmigrantes puedan pagar una vivienda adecuada sin perjudicar a la población local existente, que puedan contribuir significativamente a la infraestructura adicional que necesitarán y que sea poco probable que se convierta en una carga para el contribuyente.
Fuentes-1) Mi cerebro.
2) estado de la nación
3) borde abierto
Perdón por retratar la respuesta de manera desigual. De hecho, me resulta difícil usar las funciones de Quora.