¿Sigue siendo Estados Unidos la única superpotencia, y qué pasaría si consideraras a la UE como un solo país?

Creo que hubo una superpotencia (económica y militar) en los años 80–00. Pero veo un número creciente de signos que muestran el final de una sola superpotencia. Subcontratar millones de empleos, hacer que los EE. UU. Dependan de China / India, perder reputación a través de guerras sin saber cómo lidiar con las consecuencias y, por último, pero no menos importante, elegir a alguien como Trump conducirá a un número cada vez menor de países que “confían” en Estados Unidos.

Ya podemos ver eso en Europa. Algunas naciones de la UE ya recorren el camino hacia un ejército de la UE y la unión económica ya es más fuerte que la economía estadounidense. Rusia hace lo que quiera de todos modos.

El solo hecho de poder enviar un portaaviones a un mar aleatorio ya no te convierte en una superpotencia. En una guerra real no habría 1 Estados Unidos con 20 aliados contra 1 país que pelea con caballos. La guerra de Irak es un buen ejemplo de por qué ser una superpotencia no asusta a nadie. No pudieron limpiar el desorden y se lo dejaron a Europa.

La UE como un solo país ya tiene un PIB más alto. Pero hay que ver que este PIB incluye naciones que están lejos de sus posibilidades. Algunos tienen dificultades en la recesión y otros apenas lo logran. Esperemos que esto cambie algún día. Algunos de ellos (Irlanda, Portugal) están en buen camino.

Si las cosas mejoran con algunos cambios en la regulación y una Unión más unida en términos de política exterior o comercio y militar, la UE será una superpotencia. Tienen el conocimiento y las capacidades financieras.

No habrá una respuesta segura a esto, pero se podría decir que actualmente Estados Unidos sigue siendo solo una superpotencia en existencia. Rusia y, probablemente más, China son “grandes potencias” y tienen esferas de dominio que incluso Estados Unidos no puede desafiar.

La UE, si fuera una nación única, estable y establecida, probablemente podría ser tan fuerte como Estados Unidos. Sin embargo, no es una realidad, ya que la UE es una unión económica frágil con algunos elementos confederados mezclados.

Una forma de pensar es que la UE colectivamente es un poco más que el pib de EE. UU. Estados Unidos usa el 3.5% de su pib para el ejército, mientras que los países europeos usan hasta el 2.2%, pero generalmente alrededor del 1.2-1.3%.

Francia y GB que usan 2.2% son militares formidables por sí mismos. De hecho, estoy bastante contento de que Europa no esté en pie de guerra.

Solo considere que durante la segunda guerra mundial las naciones estaban usando más del 50% de su pib en sus ejércitos. Solo piense qué tipo de fuerza se enfrentaría si el oeste (y Rusia) multiplicara su fuerza por 20-30 veces.

Estados Unidos, China, Rusia, etc. son superpotencias laborales. La UE no puede considerarse como un solo país porque sería demasiado grande para administrarla adecuadamente. Las situaciones hipotéticas también tienen un límite, ya sabes.

No. Incluso si combina a los miembros de la UE, todavía no coinciden con el poderío militar de los EE. UU.

Además, EE. UU. Tiene los gigantes corporativos que están ayudando a EE. UU. A crear dependencia en otros países. Ahora vivimos claramente en un mundo unipolar donde un país es una superpotencia.

1. La defensa anual de los Estados Unidos es igual a la suma de los presupuestos de defensa establecidos por los próximos veinte países juntos.
2. Estados Unidos gastó 57 mil millones de dólares solo con fines de propaganda en 2013.
3. Estados Unidos tiene bases de misiles en más de 60 naciones.
4. Las corporaciones estadounidenses (que tienen estrechos vínculos con la Casa Blanca) operan en casi todos los países.