Cuando el senador republicano Bob Corker dijo la semana pasada que el presidente Trump no “ha podido demostrar la estabilidad” necesaria para el éxito y recomendó que “vaya más allá de sí mismo”, ¿no es esto una prueba de que Trump está loco?

A2A. No, no puedes ponerlo en la categoría de prueba , porque es una declaración subjetiva hecha un humano mortal.

Es una noticia mucho más grande ya que vino de un compañero republicano. Corker, siendo uno que ha estado alrededor de la política por mucho tiempo y ha acumulado mucha credibilidad. Alex Johnston cubrió estos puntos, pero agregaría que, dado que provino de un compañero miembro del partido y las declaraciones fueron tan directas como lo fueron, que podría llevar a que otros miembros del partido ahora se sientan lo suficientemente seguros como para hablar.

En otras palabras, no me enfocaría en la prueba de estas declaraciones como si establecieran un gran caso contra Trump. Los consideraría muy necesarios, oportunos y de una gran fuente. Como un medio para un fin. Un final que tomará muchos giros y vueltas y necesitará mucha investigación y acción judicial para llegar a su conclusión.

Pero sí, estas declaraciones son un buen comienzo para armar el último rompecabezas, solo que no son una prueba.

Gracias Billy Sands.

Corker decía que lo mismo que cientos de personas (incluidos los republicanos) han dicho públicamente durante meses, no prueba nada. Él es solo una voz más agregada al quire. Trump es visto claramente como “loco” como lo expresas, incluso por muchos de los que votaron por él. Sin embargo, “nueces” no es un diagnóstico. Y Corker es, al menos no hasta donde yo sé, un psiquiatra. Por lo tanto, no hay más pruebas de la locura de Trump después de la declaración de Corker que fue una declaración previa. Solo una persona más diciendo lo que piensa, eso es todo.

No, no es prueba de que Trump esté loco. Lo único que prueba es que el senador Corker ya no siente la necesidad de guardar sus propias reservas sobre el presidente para sí mismo.

Mirando el historial de Corker como senador, parece ser un hack de partido bastante fiel que ha seguido a su electorado a la derecha en temas sociales, y le ha funcionado muy bien, ya que tiene una mayoría sólida. Presumiblemente, debe estar seguro de que criticar al presidente no le hará perder esa mayoría.

No

Corker se puso de pie y dijo algo que había que decir, y es de los pocos que podían decirlo y hacer que importara.

El problema es que sabíamos que Trump estaba loco cuando votamos por él. Es exactamente como dijo que sería cuando hizo campaña por el trabajo.

Elegimos esto. A propósito.

Nueces es solo motivo de eliminación Si es realmente, realmente nueces. Él no está allí todavía. Dado que su base central todavía está contenta con él, significa que están obteniendo lo que querían. Incluso si el resto de nosotros estamos mortificados.

Además, Bob Corker no es un psiquiatra clínico, su opinión no es una “prueba”. Incluso si Trump se sentó encogido, no es garantía de que acepte un diagnóstico de “locos”, los republicanos no lo eliminarán y no ha hecho nada lo suficientemente atroz como para que Pence, Mattis, Tillerson y Sessions se muevan. en él. Aunque Tillerson podría estar cerca.

Las nueces no lo harán. Tendrá que fastidiar mucho para ser noqueado.

More Interesting

Si Hillary Clinton fuera acusada, ¿el DNC todavía la seleccionaría?

¿El presidente de los Estados Unidos retiene alguna propiedad de su semejanza? ¿Recuperan algo después de dejar el cargo?

¿Los políticos republicanos le están dando la espalda a Trump?

¿Por qué se le permitió a Donald Trump ordenar el bombardeo de una base siria si al presidente no se le permite declarar la guerra?

¿Por qué hay tantas mentiras sobre Bernie Sanders?

¿Por qué la mayoría de los republicanos quieren revertir las regulaciones de la EPA? Necesitan aire limpio y agua también.

¿Por qué todos piensan que Bernie Sanders tiene un apoyo más entusiasta que Hillary Clinton?

¿Cómo debería responder el resto del mundo a los problemas causados ​​por el régimen de Trump?

¿Por qué algunas personas acusaron al presidente Obama de culpar a su predecesor de los problemas?

¿El presidente electo Trump ya cometió un delito impecable antes de que haya jurado?

¿Cómo se eligen los delegados (las personas mismas)? ¿Cuán leales son a su candidato?

¿Por qué EE. UU. Pasa por los votos electorales y no por los votos populares?

¿Qué pasaría si Bill Clinton obtuviera un tercer mandato como presidente en lugar de Hillary Clinton, qué tan bien lo haría?

Si Hillary Clinton es tan inteligente, ¿por qué su eslogan de campaña fue 'Stronger Together' mientras llamaba 'deplorables' a los partidarios de Trump?

¿Qué daño a largo plazo, si es que hay alguno, le está haciendo la candidatura de Donald Trump al Partido Republicano?