A2A. No, no puedes ponerlo en la categoría de prueba , porque es una declaración subjetiva hecha un humano mortal.
Es una noticia mucho más grande ya que vino de un compañero republicano. Corker, siendo uno que ha estado alrededor de la política por mucho tiempo y ha acumulado mucha credibilidad. Alex Johnston cubrió estos puntos, pero agregaría que, dado que provino de un compañero miembro del partido y las declaraciones fueron tan directas como lo fueron, que podría llevar a que otros miembros del partido ahora se sientan lo suficientemente seguros como para hablar.
En otras palabras, no me enfocaría en la prueba de estas declaraciones como si establecieran un gran caso contra Trump. Los consideraría muy necesarios, oportunos y de una gran fuente. Como un medio para un fin. Un final que tomará muchos giros y vueltas y necesitará mucha investigación y acción judicial para llegar a su conclusión.
- ¿Quién es la base de Donald Trump? ¿Por qué es popular? ¿Por qué la gente vota por él? ¿Por qué la gente le gusta y lo apoya?
- ¿Qué son los superdelegados y qué impacto tienen?
- ¿Qué quiere decir Ron Paul con "violación honesta"?
- ¿Por qué la 'alt-Right' se opone tan asiduamente a la plataforma de Hillary Clinton?
- ¿Qué caracterizaría el senador de Alabama Jeff Sessions como agresión sexual?
Pero sí, estas declaraciones son un buen comienzo para armar el último rompecabezas, solo que no son una prueba.
Gracias Billy Sands.