Todo depende de a qué Teoría Crítica te refieres. Hay muchos aspectos y todos tendrían algo diferente que decir sobre la Política Exterior de los Estados Unidos.
Sin embargo, una pregunta general que sería abordada por la mayoría de las Teorías Críticas es: ¿A quién le sirve la seguridad la USFP?
La metodología deconstructiva de la teoría crítica es capaz de arrojar luz sobre quién se beneficia exactamente de USFP. Los marxistas abordarían la USFP en términos de la distribución de la riqueza y el trabajo que ha perpetuado la división entre el Norte y el Sur globales, las feministas cuestionarían la desigualdad de género en la toma de decisiones de la USFP y en todo el mundo, mientras que los postestructuralistas examinarían el uso de lenguaje en la retórica de USFP y cómo sostiene el poder de los EE. UU. y sus aliados.
- ¿Qué tipo de privilegios tiene la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos a nivel internacional?
- Vivimos en un mundo horriblemente peligroso, entonces, ¿por qué EE. UU. Suministra bombas y armas a todos los países?
- ¿Qué piensan los estadounidenses sobre la presidenta argentina, Cristina Kirchner?
- ¿Con qué países podría contar Estados Unidos para estar a su lado en caso de una guerra defensiva contra un país de poder similar o superior?
- ¿Cómo se presenta un estado para separarse de los Estados Unidos de América?
Además, la teoría crítica cuestiona los supuestos tradicionales del análisis de la política exterior. La primacía de los estados, la burocracia y los militares y el papel que cada uno de ellos desempeña en la toma de decisiones de política exterior se deconstruye para revelar la debilidad del FPA tradicional. El papel de los medios de comunicación en la construcción de amenazas es particularmente interesante.
Finalmente, algunas teorías críticas tienen una agenda inherentemente emancipadora hacia ellas. Por lo tanto, pueden ir más allá de un modelo explicativo al proporcionar recetas para muchos de los problemas que ven.
No estoy seguro de lo que quiere decir con “literatura científica”. Las teorías más críticas rechazan la utilidad del método científico. Pero, los buenos autores a considerar son: Robert W. Cox, J Ann Tickner e Immanuel Wallerstein