¿Fue John Major un buen primer ministro?

Probablemente sea más notable por ser visto como un “buen hombre” en lugar de un buen primer ministro. Su mayoría era tan pequeña en los bienes comunes que sus manos estaban atadas cuando intentaba aprobar una legislación, además tenía que lidiar con una pequeña banda de euroescépticos que constantemente causaban problemas.

Odiaba a los conservadores en ese momento debido a los personajes desagradables en el gabinete, como Michael Howard y Ann Widdecombe, y también a iniciativas como Back to Basics, la eliminación de beneficios para jóvenes de 16 a 18 años y la criminalización simultánea de la mendicidad.

Inadvertidamente creó las condiciones para años de crecimiento económico después de que se derrumbó el ERM en 1992, algo que no quería hacer. Sin embargo, él dudó sobre la suspensión de la membresía del Reino Unido en el día mismo que le costó al Tesoro enormes cantidades de sus reservas. Increíblemente, su canciller no pudo comunicarse con él durante parte del día, ya que continuó con reuniones de baja prioridad mientras el país estaba en crisis financiera.

Su trabajo en el incipiente proceso de paz de Irlanda del Norte merece todo el crédito.

Entonces, es una mezcla, pero, para ser justos, ahora es el único ex primer ministro británico vivo que no tuvo que renunciar o no fue desacreditado más tarde, es decir: Blair, Brown, Cameron. Entonces, a este respecto, su estatura ha crecido y sus contribuciones al discurso público tienen un peso significativo, probablemente más que nunca cuando estaba en el cargo.

Thatcher no era un gran admirador de tener rivales en el gobierno, por lo que aquellos que eran demasiado grandes para sus botas generalmente se encontraban en los bancos traseros bastante rápido. Esta política bien podría haberla mantenido en el poder unos años más allá de lo que era bueno para ella, y unos once años más allá de lo que era bueno para el resto de nosotros, pero dejó a la fiesta con pocas opciones a la hora de encontrar un reemplazo.

Los dos ministros más antiguos que desafiaron (Hurd y Heseltine) fueron vistos como dañados por las luchas internas de los años anteriores, por lo que los principales se colaron por el medio, básicamente porque la gente nunca había escuchado mucho de él o realmente no tenían una opinión sobre él.

La primera vez que se encontró bien, un soplo de aire fresco después de la asfixia de los años de Thatcher, pero luego declaró que cometió errores de principiante. Seguro que se deshizo del impuesto de la encuesta, habría sido una tontería no haberlo hecho. Hubiera sido como si Theresa May recibiera una paliza en las urnas y luego continuara con el mismo equipo de Brexit … er bien, regresemos a Major …

Se le ocurrió la consigna de vuelta a lo básico. Después de 11 años de gobierno de Tory, ya no sabían qué era lo básico y fueron asesinados en la prensa por cada deslizamiento que hizo un MP.

Fue atrapado por la reacción del ERM. Debería haberlo manejado mejor y más rápido, pero lo digo con el beneficio de la retrospectiva. Era el conejo atrapado en los faros, no es fácil ver que la única forma de hacerlo era suspender su membresía antes de que perdiéramos las joyas de la familia. En muchos sentidos, el Brexit se remonta a ese momento.

También fue lo suficientemente valiente como para llamar a sus detractores para que aguantaran o se callaran.

¿Era un mal PM? Be fue honesto, y eso es algo. Se distraía fácilmente y tenía las consecuencias de Thatcher alrededor de su cuello. Lo calificaría en el medio, mucho mejor que Thatcher o May. A la par con Cameron, detrás de Heath.

No creo que sea justo llamar a John Major un mal primer ministro. Creo que tuvo mala suerte con algunos de los eventos que tuvieron lugar durante su tiempo en el cargo, y también con el hecho de que hubo una considerable cantidad de sentimiento anti-Tory en todo el país después de que Margaret Thatcher no lo ayudó.

El mayor problema que enfrentó Major durante su tiempo en el cargo fue la salida del Reino Unido del Mecanismo de Tipo de Cambio (ERM) después del Miércoles Negro el 16 de septiembre de 1992. Esto llevó a una pérdida de confianza para su gobierno y sus políticas económicas.

Aunque la economía se recuperó un poco, y el gobierno de Major tuvo cierto éxito en los próximos años, a mediados de los noventa el partido conservador se vio envuelto en una serie de escándalos de “sordidez” que involucraron a varios parlamentarios y miembros del gabinete. El gran gobierno era visto en gran parte por el público como fuera de contacto con el británico promedio, y como un grupo de viejos congestionados. Al mismo tiempo, los laboristas se habían reformado a sí mismos como un partido más centralista con el nombre de ‘Nuevo laborismo’ y habían elegido a un joven líder (de 40 años) en Tony Blair que por primera vez ofrecía una alternativa creíble al Partido Conservador. casi dos décadas Una serie de derrotas electorales obstaculizaron gravemente la capacidad de Major para gobernar el condado, y en mayo de 1997 los conservadores perdieron las elecciones generales en el mayor derrumbe desde 1832.

Nicholas Stone ya ha dado una gran respuesta, pero me gustaría agregar que trabajé en la campaña electoral de John Major cuando estaba en Saatchi y Saatchi. En general, se aceptó que probablemente perderíamos, pero hicimos algunos buenos anuncios y él lo logró.

Lo conocí una vez. Es más alto de lo que su imagen puede hacerte creer. Aunque carece de carisma, es un hombre reflexivo y decente que será juzgado amablemente por los historiadores. Su principal ventaja era que no era la señora Thatcher en un momento en que Neil Kinnock era la única alternativa. Fue derribado por una facción viciosa y autodestructiva en una fiesta que había estado en el poder durante demasiado tiempo.

Era el Ted Heath de los 90. o Gordon Brown, o Jim Callaghan.

Fue PM en tiempos más desafiantes. OK, la economía mejoró después de la recesión, pero luego tuvo divisiones entre los miembros del gabinete pro-UE y anti-UE. Además, los conservadores habían seguido su curso y siempre iban a perder ante Tony Blair.

No estelar, no genial, hizo lo que pudo en esas circunstancias.

Ciertamente no fue un mal PM por las razones mencionadas anteriormente (creo que es muy comparable a Gerald Forde, un hombre decente pero no imaginativo).
No tenía idea de lo que estaba mal en Irlanda del Norte, siendo un Tory, no se dio cuenta de que el principal problema era la intransigencia de sus compañeros de partido (los unionistas eran parte de los conservadores). Blair lo hizo y agarró la ortiga torciendo el brazo unionista hasta que cedieron.

No me disgustó cuando Margaret Thatcher dejó el cargo. Realmente me gustó mucho, es decir, no estaba de acuerdo con todos sus puntos de vista. En general, estuve de acuerdo con su política exterior, pero encontré que su política interna era cada vez más dura y el Partido Laborista, donde no era una oposición creíble para mí.

Tengo que empezar diciendo que mi respuesta está coloreada por ser estadounidense, y que soy un veterinario militar que piensa que la Sra. Thatcher fue una gran PM para el Reino Unido.
Diría que el Sr. Major fue un buen primer ministro porque ayudó a estabilizar el país, fortaleció o mantuvo relaciones con los aliados de Gran Bretaña, tanto militares como económicos. Por lo que recuerdo, creo que la economía funcionó bastante bien con el Sr. Major y su gobierno hizo un buen trabajo al mantener las relaciones con las antiguas colonias cordiales a amistosas.