¿Por qué los demócratas piensan que está bien interferir en las elecciones de países extranjeros, pero están horrorizados cuando los países extranjeros interfieren en los Estados Unidos?

Todos juegan este juego hasta cierto punto. Algunas personas interfieren más que otras.

Recuerde que Trump acaba de pasar por encima del primer ministro inglés para pedir un oponente político como embajador en los Estados Unidos. Aparte del hecho de que Nigel Farrage es exactamente lo contrario de lo que un país quiere de un embajador, esto marca un disparo en la proa de un aliado y un alma gemela ideológica. Las propuestas de Trump hacia Taiwán no solo molestan a la RPC, sino que también se entrometen en los asuntos internos de Taiwán.

Se pone mejor. Según los estándares internacionales, Estados Unidos es bastante manso. No tenemos la costumbre de enviar escuadrones de matones sin invitación a países vecinos, al menos durante los últimos 30 años (con algunas excepciones). Los estadounidenses pueden expresar una preferencia por una facción política dada en un país, pero generalmente intentamos mantener abiertas las líneas de comunicación con todas las facciones principales. Mientras molestamos a los actores políticos, no filtramos lo que aprendemos: esta es una forma bastante estúpida de mostrar la mano.

Todo esto puede explicar por qué los republicanos de principios están casi tan enojados como los izquierdistas. Incluso Mitch McConnell está empezando a darse cuenta de que esto era malo para los negocios.

Gracias por la marca A2A.

Esta pregunta parece estar basada en al menos dos supuestos erróneos. Vamos a desglosarlos.

  1. Los demócratas piensan que está bien interferir en las elecciones de países extranjeros. Esto me parece una suposición evidentemente falsa. Es posible estar enojado porque una potencia externa trató de intervenir en una elección estadounidense sin apoyar también los esfuerzos estadounidenses para hacer lo mismo en otros lugares. En otras palabras, es posible creer que ningún país debería interferir en las elecciones de otro país, y que es un problema cada vez que un país hace esto, ya sea que se haga a los Estados Unidos o por los Estados Unidos.
  2. SOLO a los demócratas les molestaría un país extranjero que interfiera en una elección estadounidense. Esto es lo que al menos me gustaría creer es OTRA suposición falsa. Esto no debería ser un tema partidista, y ciertamente espero que no lo sea. No creo que haya muchos republicanos que piensen que si una potencia extranjera tratara de influir en una elección a favor de un candidato demócrata, esto no sería motivo de disgusto. La verdad es que cualquier interferencia externa debería ser una preocupación profunda de todos los estadounidenses, y los esfuerzos para resolver un problema partidista son francamente inquietantes.

Creo que hay un deseo de algunas personas de decir: “¡Estados Unidos solo recibió lo que se merece!”. Para las personas que viven fuera de los Estados Unidos, ciertamente entiendo este impulso, porque debe ser frustrante ver a los Estados Unidos comportarse maneras que parecen caprichosas o imprudentes o peligrosas en otras partes del mundo y luego denuncian a otros países que se comportan de la misma manera. Pero dos errores no hacen un acierto. Las elecciones tienen un impacto real en la vida de las personas que viven en los países donde ocurren, y también pueden tener un gran impacto en las personas que viven fuera de esos países (especialmente cuando se habla de una gran potencia global como Estados Unidos). Lo que sugiere que los estadounidenses no tienen El derecho a estar indignado por los esfuerzos por interferir en nuestras elecciones porque nuestro gobierno ha hecho lo mismo en otros lugares me parece un argumento seriamente defectuoso. Me parece que, en cambio, la gente debería estar argumentando que los estadounidenses deberían estar tan indignados por los esfuerzos de su propio gobierno para intervenir en las elecciones extranjeras como deberían, con razón , sobre los esfuerzos por intervenir en los suyos.

En cambio, esta pregunta parece decir: “¿Dónde te enojas cuando tu país hace lo mismo?” Y nuevamente, suponen que solo los demócratas están molestos. Los estadounidenses ciertamente deben ser más conscientes de lo que hace su gobierno en otras partes del mundo y responsabilizar a los funcionarios por esas acciones. Pero dos errores nunca hacen un acierto, y no debemos otorgar permiso moral a ningún país que quiera interferir en las elecciones de otro país para hacerlo solo porque EE. UU. (O cualquier otro país) lo haya hecho en el pasado. Deberíamos condenar este tipo de interferencia cada vez que ocurra, y tratarlo como si nunca estuviera bien, y siempre es algo para indignarse y alarmarse, sin importar quién lo haga y dónde.

A2A

La verdadera pregunta que es –

“¿Por qué los estadounidenses (independientemente del partido político) parecen aceptar la interferencia en el liderazgo de países extranjeros pero se horrorizan ante la idea de que suceda en los Estados Unidos?”

1- La ignorancia de lo que el gobierno de los Estados Unidos ha estado haciendo durante los últimos 100 años. Lea la historia, no los periódicos, y esté informado.

2- Actitud occidental ante cosas que suceden fuera de su país: “Si no me afecta no me importa”.

3- Los Estados Unidos se han dividido tan políticamente que el sesgo ha afectado las percepciones.

En el video de Van Halen ‘ Right Now ‘ hay una leyenda (que no forma parte de la letra) que dice:

“AHORA MISMO NUESTRO GOBIERNO

ESTÁ HACIENDO COSAS QUE PENSAMOS

SOLO OTROS PAÍSES LO HACEN “.

Sí, otros países interfirieron en nuestras elecciones. Sí, interferimos en las elecciones de otros países. Sería una negligencia criminal no tratar de inclinar la balanza a favor de sus países.

Al menos el KGB no mató a nadie esta vez.

Recuerden a los hermanos Diem y Salvador Allende y Juan Bosch, y otros de Irán a Guatemala

¿Por qué los republicanos se encogen de hombros ante la participación de la influencia rusa en la victoria de Trump cuando seguramente hubieran tenido un ataque si los rusos hubieran contribuido a una victoria de Clinton?

A ningún país le gusta que sus elecciones estén influenciadas por otros países. Y los sentimientos individuales tienden a moverse desde esa línea de base dependiendo de cómo se sientan sobre el resultado.

No sé a qué te refieres en interferencia en las elecciones en países extranjeros. Pero tanto los republicanos como los demócratas están horrorizados ante la perspectiva de que Rusia interfiera en las elecciones estadounidenses, y con razón.

Esta no es realmente una pregunta demócrata ya que los republicanos hacen lo mismo. Como todos en el mundo.

Todos pensamos que sabemos lo que es mejor, y que el camino de nuestro grupo es mejor que el de otros grupos. Los humanos simplemente no son lo suficientemente inteligentes como para superar eso.

Cuando eres una estrella, te dejan hacerlo.

More Interesting

¿Cuáles son los criterios de ayuda militar extranjera de los Estados Unidos?

¿Es la cultura del trabajo tecnológico en el Reino Unido realmente tan diferente de los Estados Unidos?

¿Cuál es la perspectiva de China sobre sí misma, sus políticas y cómo encaja en el mundo?

¿Cómo fortalecería los lazos existentes entre India y los Estados Unidos?

¿Puede Estados Unidos apoyar logísticamente un sistema de salud universal?

¿Es Estados Unidos la única potencia global?

¿Por qué Trump pudo hacer algo sobre las amenazas de Corea del Norte cuando Obama no pudo? ¿Por qué Obama le pagó a Irán para fingir retroceder?

¿Por qué los Estados Unidos y el Reino Unido están invadiendo países por petróleo y gas natural en Oriente Medio?

¿Es cierto que Nehru rechazó un asiento permanente ofrecido a la India en el Consejo de Seguridad de la ONU por los Estados Unidos, y si es así, por qué Nehru lo hizo, y si no, de dónde se deriva este rumor?

¿Debería Vietnam aliarse con los Estados Unidos y distanciarse de China?

¿Por qué Estados Unidos apoya a los combatientes kurdos cuando un grupo militante kurdo está llevando a cabo un ataque terrorista en Turquía?

¿Por qué los Estados Unidos tenían la autoridad de negar los derechos humanos básicos o la protección legal más básica a los prisioneros de Gitmo? ¿Existe el estado de derecho en los Estados Unidos?

¿Las empresas estadounidenses invierten en Rusia?

¿Tiene razón Obama al tomar medidas contra las milicias del Estado Islámico en Siria?

¿Cómo debería reaccionar Estados Unidos ante el intento de golpe militar en Turquía?