¿Existen políticas actuales de los Estados Unidos de las cuales los estadounidenses deberían estar avergonzados?

Por supuesto, hay políticas actuales de los Estados Unidos de las cuales todos podemos estar avergonzados;

  • Huelgas de drones: aumento proporcional del odio contra los EE. UU. Por razones dudosas, ordenado por un ganador del Premio Nobel de la Paz.
  • Forzando la producción de petróleo en alta mar fuera de las aguas territoriales y en las aguas de otros países como Brasil, ¿en serio? Vivimos en planetas separados, donde el daño a su océano de alguna manera no afecta el daño a nuestro?
  • Como señaló el usuario de Quora, el trato de los estadounidenses a los nativos americanos. ¿Dónde está la indignación que debería centrarse en esto?
  • Cuidado de la salud: Dan Munro ha abordado esto mejor de lo que puedo
  • y mucho más

Sin embargo, no se pueden comparar las políticas de las que los estadounidenses deberían avergonzarse con las políticas de las que los residentes de otros países del “poder mundial” deberían avergonzarse en las políticas de su propio gobierno.

Ningún país es perfecto, ningún sistema es perfecto, pero creo que Estados Unidos hace mucho menos daño, mucho más bien que los países en una posición similar. Somos una potencia global con responsabilidades en casi todos los continentes. Claro que Estados Unidos comete muchos errores. Quien no

Considere por sí mismo por un momento la fantasía de que Estados Unidos ya no existe. Esta será mi pregunta de seguimiento.

No soy muy grande en los conceptos de vergüenza, culpa, remordimiento, etc.
Pero hay algunas políticas que apestan en hielo … aquí hay un ejemplo.

El tratamiento de los gobiernos federales de los nativos americanos (indios AKA, no del tipo subcontinente).

La “apropiación indebida” de las regalías de petróleo y gas fue tan grave durante la década de 1980 que varias de las principales compañías petroleras que operaban los pozos demandaron al Gobierno Federal / Oficina de Asuntos Indígenas para desvincular a sus empresas de la “contabilidad” de BIA.

Cuando las compañías petroleras pueden tener un alto nivel moral en una disputa, entonces es probable que el Gobierno Federal esté haciendo algo vergonzoso.

Estoy de acuerdo con el usuario de Quora en la noción de “vergüenza”. Para mí, la política es sobre productividad y tenemos muchas políticas / realidades que son improductivas.

Es extraordinariamente improductivo que un gobierno pueda permanecer en el poder y no completar una de sus responsabilidades más básicas año tras año: aprobar un presupuesto a largo plazo de acuerdo con la Ley de Presupuesto de 1974 . ¡Estamos trabajando en nuestro cuarto año sin presupuesto! Creo que el impulso para una enmienda de “Presupuesto equilibrado” debería dejarse de lado a favor de una enmienda que dice que deberían convocarse nuevas elecciones si el Congreso no aprueba un presupuesto. No puedes equilibrar algo que no existe.

Han pasado setenta años impares desde la última vez que hicimos una declaración formal de guerra. Hemos estado en guerras cada década desde entonces, tenemos un claro problema de equilibrio de poder que es contrario a la Constitución … y, sin embargo, en más de 70 años no hemos encontrado una solución.

Han pasado unos 250 años y nunca hemos tenido una Convención Constitucional a pesar de que estaba claro que los fundadores querían que las tuviéramos. El mundo ha cambiado mucho y, sin embargo, todavía usamos un documento que usa un lenguaje que a la mayoría de los estadounidenses les resultaría difícil decodificar, sin importar cómo se relacionen.

Que con cada año que pasa el Congreso se vuelve menos representativo . Al no aprobar el Artículo Primero o de alguna otra manera, asegurarse de que la “casa de los pueblos” realmente se conecte con las personas a favor de limitar la Cámara al 435, aseguramos que el Congreso continuará degenerando.

Esos son los grandes para mí.

Mi favorito es el poder de cabildeo. La gente sí escuchó, pero creo que no está lo suficientemente estresado.

¡EL PODER DE LOBBY!

Esto no es normal, cuando básicamente por dinero puedes hacer cualquier cosa. Estados Unidos está pasando de ser una República a ser democrática (aquellos que no saben la diferencia, USTED DEBE) a una sociedad oligarca, donde hay algunos grupos privilegiados que pueden hacer básicamente lo que quieran, es decir, Wall Street.

Obama estaba gritando mucho (ese bastardo mentiroso) que va a limitar el poder de los bancos y todo, pero no pasó nada. A pesar de las protestas (quiero decir, ¿qué más podría hacer legalmente el pueblo estadounidense?) NO PASÓ NADA.

Así que aquí, queridos estadounidenses: pueden protestar, pueden ocupar Wall Street, pero el gobierno, muy cortésmente, los está espiando desde la cima.

No estoy seguro de que Estados Unidos hayan dejado los padres fundadores. Creo que los estadounidenses hicieron suficiente protesta (legalmente hablando) para hacer cumplir el cambio. Eso claramente no sucede y no va a suceder.

Entonces, ¿qué queda? El gobierno está obligando a las personas a hacer algo ilegal, como huelgas en Grecia, y luego llama a criminales estadounidenses comunes porque están quemando autos en la calle.

¡PERO LAS PERSONAS AMERICANAS YA HAN HABLADO! Protestaban, firmaron peticiones, incluso tienen algo de apoyo del congreso.

TODAVÍA NO SUCEDE.

Entonces, el cabildeo es definitivamente algo que los estadounidenses deberían avergonzarse, y esto debería eliminarse. El estado ya no escucha a sus ciudadanos. ¡YA NO ESTÁ HACIENDO SU TRABAJO!

Si bien hay muchos, pondría el más vergonzoso en la forma en que toleramos e incluso nos excusamos por el hecho de que tenemos el mayor porcentaje de nuestra población en pobreza de cualquier nación desarrollada.

“Con un 12,7% en 2004 (frente al 12,5% en 2003), Estados Unidos tiene la tasa de pobreza más alta del mundo desarrollado (Oficina del Censo de los Estados Unidos, Ingresos, Pobreza y Cobertura de Seguro de Salud en los Estados Unidos: 2004, agosto de 2005) ”

Los pobres en los países desarrollados: características de la pobreza en los países ricos, Estados Unidos, Europa occidental: pobreza en el Reino Unido y Alemania

Sí, cómo nosotros (como país) hemos priorizado las ganancias de la atención médica, ante la subyugación de muchos otros esfuerzos, incluida la educación.

La evidencia es esta tabla, y el hecho de que nuestro costo de atención médica per cápita por año se acerca rápidamente a alrededor de $ 9,000. Es una vergüenza global y una emergencia nacional:

Un sistema de financiación de campañas, especialmente después de Citizens United vs. FEC, que permitió a Sheldon Adelson mantener a flote la campaña presidencial de Newt Gingrich y que permite que cantidades de dinero sin precedentes se canalicen a los Súper PAC.

Un impuesto a las ganancias de capital que no es progresivo a pesar de que la mayoría de los ingresos obtenidos por los más ricos no son salarios sino ganancias de capital.

Apoyo de dictadores y terroristas siempre que sea conveniente (por ejemplo, los muyahidines afganos contra los soviéticos, Saddam Hussein antes de la Primera Guerra del Golfo, Arabia Saudita hoy).

El derrocamiento de los gobiernos elegidos democráticamente (por ejemplo, Irán 1953, Chile 1973).

A nivel federal, la Ley de Defensa del Matrimonio, y a nivel estatal, las constituciones y las leyes contra el tratamiento de los homosexuales como ciudadanos iguales.

La enseñanza del diseño inteligente en algunas aulas de ciencias.

El privilegio continuo del que goza el cristianismo, la presencia de “In God We Trust” en la moneda estadounidense y “bajo Dios” en la Promesa de lealtad.

Estados Unidos es en muchos sentidos (y en más formas que la mayoría) un gran país, pero la lista continúa.

En lugar de luchar contra los insurgentes locales y los terroristas de Al Qaeda en nombre de un país (Pakistán o Yemen), Estados Unidos debería dejar que estos países hagan su propio trabajo policial y de seguridad militar.

Si sientes que sus fuerzas no están a la altura del trabajo, mejora sus fuerzas, dales drones y tanques. Pero no luches en sus guerras por ellos.

Por supuesto, hubo una vez que hicieron esto y no funcionó tan bien. Apoyar a los muyahidines contra Rusia a través de las armas tuvo repercusiones duraderas en la región. Pero aquí estoy hablando de apoyar al gobierno actual.

More Interesting

¿Qué piensan las personas en otros países de América?

¿Cómo redujeron las políticas económicas recientes de Raghuram Rajan el aumento del precio de los productos básicos?

Si Hilary Clinton resulta ser el próximo presidente l, ¿cuál será su posición en la India?

¿Por qué a los estadounidenses no les importa el uso de drones en Pakistán y Yemen?

¿Qué sucedió después de que Estados Unidos impuso sanciones a India después de una prueba nuclear?

¿Puede definir con precisión el término 'Estado de bienestar' y dar evidencia de su existencia en los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos no ataca al ISIS y detiene esta amenaza terrorista de una vez por todas?

¿Qué podría terminar con la relación especial entre el Reino Unido y los Estados Unidos?

¿Por qué son enemigos de Estados Unidos e Irán?

¿Por qué Estados Unidos apoya a Israel en el conflicto palestino-israelí?

¿Por qué los Estados Unidos anunciaron una importante venta de armas a Taiwán en diciembre de 2015?

¿En cuántas violaciones de convenciones, tratados, acuerdos y normas internacionales ha participado Estados Unidos?

¿Los numerosos tratos internacionales de Trump crearán una multitud de conflictos de intereses ocultos y representarán un grave riesgo para la seguridad nacional?

¿Por qué Estados Unidos libró una guerra contra Assad, alegando que era un dictador, mientras aceptaban una dictadura más cruel y real como en Arabia Saudita?

¿Por qué Irak no se ha dividido en tres países diferentes?