¿Qué medidas podrían tomarse para incentivar a los políticos a poner los intereses del pueblo sobre los suyos?

El problema es epistemológico: Fred no puede conocer los intereses de “las personas”, porque las personas son un grupo diverso de cientos de millones de personas, con intereses y compensaciones muy complejos y diferentes, muchos de los cuales ni siquiera pueden articular.

Solo puede adivinar cuáles serán los intereses de algunas personas, y su suposición siempre estará coloreada por sus propios prejuicios e intereses personales, e influenciada por las personas que lo rodean, que casi siempre son compinches egoístas que presionan por favores especiales.


Fred es un gobernante.
Fred conoce los intereses de Fred.

Joe es un sujeto.
Joe conoce los intereses de Joe,
mucho mejor de lo que Fred conoce los intereses de Joe.

(De hecho, Fred no conoce a Joe en absoluto).

Fred pone sus propios intereses
sobre los intereses de Joe:
Porque Fred conoce los intereses de Fred.
Y él no conoce los intereses de Joe.

“¿Cómo podemos incentivar a Fred a poner los intereses de Joe por encima de los de Fred?”

Una mejor pregunta:
“¿Por qué Fred es el gobernante de Joe?
¿Por qué Fred tiene que hacer lo imposible y tratar de adivinar los intereses de Joe?
¿Por qué no puede Joe seguir sus propios intereses?

Fred gobernaría a Fred,
y Joe gobernaría a Joe.

De esa manera, aquellos que deciden qué es mejor para quién,
serían los que saben.


* Intereses: Pasiones, sueños, habilidades, debilidades, fortalezas, …


Ver relacionado:

  • ¿Por qué una economía de libre mercado supera a una economía centralmente planificada y controlada?
  • ¿Cuándo es aceptable la desigualdad?
  • ¿Cuándo no es el mercado libre la solución?
  • ¿Existe una compensación entre la propiedad y el orden social?
  • ¿Qué errores cometen los políticos repetidamente?

Gracias por preguntar. Suponiendo que está buscando algo pragmático (en lugar de una discusión teórica y, por lo tanto, académica en el mejor de los casos), recomendaría tres cosas:

  1. Haga que votar sea un feriado nacional como mínimo y obligatorio como máximo. Esto permitirá que la mayor cantidad de electores de un político vote sí / ney sobre su elección (o reelección) para representar ese bloque geográfico de votación.
  2. Elimine la influencia de intereses bien establecidos (y acaudalados) y acorte el ciclo electoral para que el dinero que se gasta esté más enfocado (o no, según elija el candidato). Esto es para asegurarse de que el candidato trabaje para representar al electorado, no a intereses monetarios con la esperanza de ganar favores financieros.
  3. Establezca un registro de votación no partidista para que el historial de votación de cualquier candidato (o preferencias, para aquellos que esperan llegar a su cargo) esté fácilmente disponible, y por fácil acceso me refiero tanto en línea como EN EL MOMENTO DE VOTACIÓN. Este registro debe ser fácil de leer (establecido en el nivel de octavo grado) para minimizar la ofuscación que veo en tantos referéndums en estos días. Esto es para permitir que el electorado esté más informado sobre los votos emitidos (o por emitir) sobre una política real, no sobre escenarios hipotéticos que distraen la atención y nunca sucederán.

Solo mis dos peniques. Gracias de nuevo por preguntar.

En segundo lugar, las personas deben saber quién ha causado daño a sus intereses. No siempre es un político.

Tercero, la gente debe distinguir entre lo que un político ofrece hacer y lo que ese político puede hacer.

Cuarto, la gente debe poder votar en la práctica, no solo en teoría.

Pero primero, a las personas se les debe lavar el cerebro para que estén de acuerdo con su estimación de lo que les interesa y no estén de acuerdo con mi estimación.

Por definición, los políticos deberían centrarse solo en los intereses de las personas. Los políticos no deberían tener interés personal.

Pero somos humanos y la realidad puede ser, desafortunadamente, lo que vemos.

Hay una manera de hacer que el interés de las personas y al mismo tiempo crear también beneficios para los políticos. Por ejemplo, iniciar iniciativas que creen empleos y crecimiento económico. Después de que todos los políticos puedan convertirse en presidente de la organización que contribuyeron a crear, cuando termine la carrera política.

Un político tiene medios y también el mandato de crear desarrollo económico. Al iniciar proyectos sociales para ayudar, por ejemplo, a las personas mayores. El servicio a las personas es un negocio real.

O desarrollar áreas rurales para crear, por ejemplo, bosque y usar el bosque para ayudar al medio ambiente, pero también para producir madera que tenga un valor de mercado real.

Para apoyar la investigación que crea desarrollo y riqueza para todos.

Es importante tener ideas, sueños y también la capacidad de hacerlos concretos.

Realmente ninguno. Casi siempre ponemos nuestros propios intereses por delante de los demás. Es la naturaleza humana. Afortunadamente, los humanos tienen impulsos altruistas y es a aquellos a quienes tenemos demasiado atractivo cuando tratamos con políticos. Me parece que tenemos que tratar de seleccionar candidatos que no parezcan tan egoístas y que sean razonablemente responsables y receptivos. Luego apóyelas y abogue por ellas. La recompensa es que son reelegidos.

Desafortunadamente, muchos están en asientos “seguros”, por lo que muchos no tienen incentivos para ampliar su pensamiento y coaliciones electorales. No sé qué se hace al respecto, aunque algunos estados han establecido comités bipartidistas o neutrales para establecer distritos que tengan sentido geográfico.

Para los políticos, la rueda chirriante engrasa. Si no participa, no le prestan atención. Mire las cintas de cuando el Representante Chaffetz fue a su casa en Utah.

More Interesting

¿Son conscientes los conservadores de que la mayoría de las cosas que quieren conservar fueron en algún momento cosas promovidas por los liberales y una generación anterior de conservadores opuestos?

Recibí mi maestría en Ciencias Políticas-Asuntos Internacionales y no tuve suerte en el empleo. ¿Qué puedo hacer para cambiar eso?

¿Existe una alternativa a la democracia?

¿Cómo se puede estimar la posibilidad de que el voto determine el resultado de una elección, dada toda la información disponible para un votante antes de una elección (por ejemplo, resultados de las encuestas)?

¿La política siempre tiene que ser contenciosa?

¿Dónde te encuentras en la brújula política? ¿Estás de acuerdo con eso?

¿Cuáles son algunos puntos positivos de la política?

¿Cuál es la diferencia entre socialismo democrático y socialdemocracia?

¿La Decimocuarta Enmienda hace ilegal cuestionar la deuda pública?

¿Qué lecciones históricas se aplican con mayor fuerza al clima político actual?

¿Qué quieres decir con teoría política contemporánea? ¿Elaborar?

¿Qué tan inteligente tienes que ser para estudiar ciencias políticas?

Como conservador, ¿cómo te sientes acerca de Rage contra la máquina?

¿Cómo está haciendo una maestría en ciencias políticas de JNU o enero o DU después de B.Tech? ¿Es un buen plan de respaldo mientras se prepara para los servicios civiles?

¿Por qué los reformadores de las finanzas de campaña no presionan primero por los "vales de la democracia" a nivel estatal y local? Esto puede entonces llegar hasta el nivel federal.