¿Podría el Reino Unido convertirse en una dictadura? ¿Qué pasos debería tomar un primer ministro enloquecido por el poder?

Existe un método bien establecido para transformar una democracia en una dictadura.

Obviamente, el primer paso es ser elegido como una especie de primer ministro, ya sea ese presidente o primer ministro.

La naturaleza de la democracia moderna es que habrá límites estrictos en los poderes de tales puestos, por lo que su próximo paso es extender esos poderes. Explota alguna emergencia nacional real o imaginada para justificar asumir un mayor control sobre la base de que se requiere una acción rápida y decisiva. Si hay un presidente y un primer ministro en su país, combinar los dos en un solo puesto es un muy buen enfoque; de lo contrario, el objetivo es eludir el parlamento y eliminarlo del proceso de toma de decisiones.

El último paso es socavar la independencia del poder judicial para que no pueda anular al ejecutivo.

Una vez hecho todo esto, el dictador simplemente acumula más y más poder ejecutivo hasta que pueda tomar decisiones importantes por su cuenta sin la aprobación de ninguna otra rama del gobierno. El escenario está preparado para que establezca un culto a la personalidad, suprima la oposición mediante el uso de mentiras, amenazas legales e intimidación física, y gobierne hasta que esté tan enfermo que tenga que pasar el poder a un familiar cercano.

Así es más o menos cómo Hitler llegó al poder en la década de 1930. Fue elegido como canciller (es decir, primer ministro), luego persuadió a su presidente para que firmara la Ley de Habilitación de 1933, que le permitió emitir órdenes ejecutivas sin consultar al Reichstag (es decir, el parlamento). La Ley limitó sus poderes extendidos a un período de cuatro años, dentro de los cuales, por supuesto, Hitler aprobó más leyes para extender el período indefinidamente.

También puede hacer comparaciones con la forma en que Vladimir Putin se ha establecido como el único político en Rusia de importancia real, y los primeros días de la presidencia de Donald Trump ya han demostrado su entusiasmo por usar su victoria sorpresa y el control de ambas cámaras del Congreso para firmar órdenes ejecutivas y arrestar a periodistas disidentes. Probablemente debería pedirle algunos consejos a Theresa May cuando se encuentren.

May explotó el caos del referéndum de la UE para convertirse en Primer Ministro en una batalla por el liderazgo, en última instancia, sin oposición dentro del Partido Conservador. A pesar de su completa falta de sustancia legal, presumió que el referéndum le dio poder ilimitado para adoptar una posición dura sobre el Brexit que había rechazado previamente e invocar el Artículo 50 sin consultar al parlamento. Cuando la Corte Suprema le informó que esto era ilegal, los periódicos profascistas como el Daily Mail publicaron titulares que se referían a los jueces como traidores y “enemigos del pueblo”. Después de intentar tomar poderes ejecutivos que no tenía y luego convertir exitosamente al 52% del público en contra del principio de un poder judicial independiente, todo lo que tiene que hacer ahora es abolir la monarquía y ser elegida como presidente. Con la Reina ahora de noventa años y su heredero no especialmente popular, no es tan descabellado.

No te engañes a ti mismo que no puede suceder; Como dijo Alfred Lewis en 1906 y muchos otros han dicho desde entonces, solo hay nueve comidas entre la humanidad y la anarquía.

El principal problema para un primer ministro con ambiciones autocráticas sería la prensa. La prensa controla efectivamente la opinión pública. Si el primer ministro quisiera convertirse en un dictador, entonces tendrían que socavar y controlar los periódicos. Harían esto con una combinación de noticias falsas y ataques contra periodistas. Primero, produciendo noticias falsas en las redes sociales sobre miembros de la oposición, jueces, etc., pueden influir en la opinión pública, como hemos visto con Brexit y Trump. Con este alejamiento de los medios convencionales, existe la oportunidad de que florezcan noticias falsas y afecten los puntos de vista de muchas personas. En segundo lugar, si los periodistas convencionales son atacados y deslegitimados, la gente dejará de escucharlos. Digamos que eres el editor político de la BBC. Está haciendo su trabajo, criticando al gobierno, cuando ve que su homólogo de ITV ha sido asesinado por un fanático partidario del primer ministro. ¿Seguiría realmente criticando al gobierno y poniendo en riesgo su vida y la de su familia? Muy pocos lo harían, y los que lo hicieran serían silenciados. Ahora el primer ministro tiene el control de la prensa a través de las redes sociales y los ataques a la corriente principal, todo es posible.

Bueno, cualquier país podría convertirse en una dictadura. Es una pregunta interesante porque la Prerrogativa Real ha cuestionado recientemente en la corte suprema. Debido a que el Reino Unido no tiene una constitución, lo que consideraríamos que es uno (una cantidad de documentos y leyes que han sido aprobadas) puede cambiarse fácilmente mediante una ley del parlamento, si el Primer Ministro quisiera convertirse en un dictador loco sería difícil , pero supongo que el primer paso que tomaría es asegurarse de que tengan una gran mayoría parlamentaria en la Cámara de los Comunes y tal vez comenzar a llenar la Cámara de los Lores con su partido, eso significa que ahora el Primer Ministro puede obtener alguna legislación a través de fácilmente. O incluso abolir la Cámara de los Lores, pero él / ella tendría que obtener el apoyo de sus parlamentarios …

Uno de los principios centrales del sistema político del Reino Unido es la soberanía parlamentaria, el parlamento puede anular cualquier cosa con la legislación, literalmente, casi todo.

Sin embargo, debido a que los parlamentarios tienen conciencia, y esta es la parte importante, el Primer Ministro no puede obtener nada a través de la Cámara de los Comunes, a pesar de que el Gobierno generalmente tiene una Oficina de Látigos muy fuerte, los Látigos también son parlamentarios, por lo que tendrán sus propios puntos de vista. Pero aún así sería muy difícil convencer a la Cámara de los Comunes de que haga algo que pueda inhibir sus posibilidades de reelección personal. Entonces, por supuesto, él / ella tendrá que competir con la Cámara de los Lores, más aún votarán por la conciencia, ya que tienen un cargo débil.

¡Tal vez, solo por el argumento, la Reina podría disolver el parlamento y comenzar a gobernarse a sí misma! ¡Pero esto nunca podría suceder!

Si quieres que hable sobre algo en particular, siempre que lo sepa, estaré encantado de ayudarte.

si

Si compromete la separación de poderes lo suficiente, cualquier sistema es vulnerable a una dictadura. El Reino Unido tiene una brillante constitución no escrita que equilibra muy bien los poderes del poder ejecutivo, judicial y legislativo. También tiene un “cuarto estado” vibrante y gratuito, es decir, la prensa.

Quizás demasiado poder descansaba en el patrocinio del Primer Ministro que básicamente podía ennoblecer a tantos Lores como él o ella quisiera, pero como la Cámara de los Lores estaba sujeta a los Comunes a través de las Leyes del Parlamento que no habrían sido decisivas. Esto se ha reducido hasta cierto punto de todos modos.

El Primer Ministro puede tener un gran poder, pero la belleza es que el Soberano puede despedirlos sin previo aviso. En la práctica, solo lo harían en el mayor de los escándalos o cuando hubieran perdido la confianza de la Cámara de los Comunes.

La única forma en que podría ver es si un partido obtuvo una mayoría súper masiva en una elección y promulgó una legislación que subvierta el equilibrio de poderes. No creo que el Reino Unido sea susceptible a un golpe de estado militar a menos que sea una respuesta legítima a una dictadura política.

Pasos necesarios:

  • Gana una elección con al menos una mayoría de 100 escaños, por lo que necesitaría una gran rebelión para detener la legislación que pasa por la Cámara de los Comunes.
  • Inunda la Cámara de los Lores con títeres
  • Extender el parlamento de plazo fijo para extender el tiempo hasta la próxima elección
  • Asegúrese de que el banco de la Corte Suprema esté lleno de títeres
  • Comprometer la neutralidad editorial de la BBC (no debería ser difícil, ¡Laura Kussenberg!)
  • Cambie la ley para que el Parlamento vote al primer ministro en una posición de plazo fijo, es decir, él o ella no pueden ser despedidos
  • Si el Rey / Reina cumple, entonces no hay problema, si no, promulgue leyes que los despojen de sus poderes de ‘Arbitraje’.
  • Asegúrese de que se promuevan los aduladores leales en las Fuerzas Armadas, los Servicios de Seguridad y la Policía.
  • Traduce a todos los rivales políticos con acusaciones falsas de acoso sexual, pedofilia e irregularidades financieras.
  • Cree un clima de miedo, posiblemente enfocándose en inmigrantes o algún otro grupo para todos los problemas de la sociedad.

La gente no debería pensar que no podría suceder porque creo que ya casi ha sucedido antes. Una dictadura de cualquier tipo siempre se basa en la fuerza militar. Los nazis llegaron al poder parlamentario debido a un ejército de miles de camisas pardas financiado por grandes empresas. Luego puso al ejército en marcha y estableció las SS y se deshizo del Reichstag por completo. Durante la huelga general en 1926, el gobierno Tory movilizó al ejército, convirtió a Hyde Park en un campo militar masivo listo para tomar Londres y ametralladoras instaladas en los altos edificios de Glasgow y otros lugares. La burocracia gubernamental odia a un gobierno laborista. El MI5 y la CIA molestaron a su propio primer ministro, Harold Wilson. Mientras tanto, el Tesoro preparó los libros para que pareciera que el Reino Unido estaba en crisis económica y tuvo que buscar un préstamo del FMI. Creo que la burocracia militar y estatal estaba preparada para un golpe de estado en el “nombre de la Reina” si alguien como Benn se convirtiera en Primer Ministro. Ciertamente habrían tenido el apoyo estadounidense. Estaban bien con Blair porque había convertido a Labor en una fiesta tory suave de todos modos, Blair se convirtió en el caniche de George W. Creo que cuando Corbyn se convierta en primer ministro, encontrará el MI5 y la burocracia del gobierno, incluido el Tesoro trabajando en su contra y los planes secretos preparados para una toma militar. La idea de que tal cosa “nunca podría suceder en la vieja Gran Bretaña” no tiene sentido. Podría suceder en cualquier país justo cuando los estadounidenses intervinieron para derrocar a un gobierno comunista legítimamente elegido en Chile y establecer una dictadura militar. El objetivo principal de todos los ejércitos no es proteger a los países contra enemigos extranjeros, sino proteger a la clase dominante de su propio pueblo.

En teoría, cualquier cosa podría pasar.

Pero el problema es que el PM es solo una voz de 650 MP. No tienen poderes especiales para aprobar leyes por su cuenta, no tienen poderes especiales para declarar el estado de emergencia y no tienen poderes especiales para tomar el poder por su cuenta.

Todo lo que se haga debe hacerse por voluntad del Parlamento, o al menos por voluntad de The Commons.

Y aunque el gobierno de hoy podría ser un grupo de fascistas en el armario, generalmente no son un grupo de fascistas reales. Incluso en los días de Thatcher y Blair, cuando tenían una mayoría tan grande que literalmente podían hacer cualquier cosa sin cuestionar, no había indicios de algo así.

Gran Bretaña está mucho más cerca de una verdadera democracia, donde todas las voces en el gobierno son iguales, de lo que otros países afirman estar. Y debido a eso, es mucho más difícil, por medios legislativos, que cualquier persona reclame el poder y arruine el resto.

Si va a suceder, será alguien en el Ejército. Marcharán al Parlamento y dispararán a todos los que no estén de acuerdo con ellos. Si viene la dictadura, vendrá desde afuera, no desde adentro.

Sería difícil para un PM hacerlo a menos que pudieran persuadir al electorado para que los apoye. Sin eso, el electorado presionaría a sus parlamentarios para que votaran “Sin confianza” en el gobierno, y si se aprobara, habría una nueva elección. Si el gobierno en ejercicio se rehusara a cumplir con eso y convocar a una elección, eso abriría una lata de gusanos porque las fuerzas armadas, y afaik la policía, no deben su lealtad al gobierno sino directamente al monarca, que es el comandante en jefe. Si un gobierno se pusiera en contra de la voluntad del pueblo y la ley en tal medida, tendría grandes dificultades para que el ejército lo obedeciera.

Sería más fácil para un primer ministro hacer esto si hubieran ganado fama antes de ingresar a la política, digamos como una estrella de reality.

Después de esto, los siguientes pasos serían algo como esto.

  1. Cree un eslogan vacío que atraiga el sentido de mejor pasado de las personas pero sin ser específico sobre las políticas; algo así como “Haz que Gran Bretaña vuelva a ser grande”.
  2. Demonice los medios independientes y promocione usted y su grupo como la única fuente de noticias reales.
  3. Di grandes mentiras abierta y descaradamente
  4. Conviértete en el centro de todas las cosas para que todo lo que consideres bueno que ocurra sea tu logro
  5. Rodéate de aduladores y miembros de la familia que le deben sus posiciones únicamente a ti.
  6. Politizar la justicia penal y los sistemas legales. Asegúrese de que todos los roles clave sean cubiertos por sus seguidores.
  7. Asóciese con Rusia para obtener la ayuda de su ejército de hackers para subvertir las elecciones y comunicar su mensaje.
  8. Recompense a los más ricos de la sociedad para que sus recursos lo respalden.
  9. Fomenta una guerra cultural para que tus seguidores consideren a tus oponentes inmorales y no verdaderos ciudadanos.
  10. Crear y explotar la desconfianza hacia los inmigrantes y las minorías.

Es preocupante que esto pueda funcionar.

Espero con interés ver qué sucederá durante esta primavera y verano después de la invocación prevista del artículo 50,
Si el campo de “permanecer” logra marginar el resultado del referéndum a través de enmiendas al proyecto de ley y detener la declaración de la intención del Reino Unido de irse, entonces la disidencia resultante de los seguidores de “Dejar” hará que los disturbios fiscales parezcan un Picnic dominical ,
Los parlamentarios restantes se moverán desde cada poste de luz disponible y el Primer Ministro estaría en una posición muy desagradable.
Eso podría terminar con la participación del Ejército para poner fin al desorden civil. Realmente creo que el grupo “Permanecer” ha juzgado seriamente la cantidad de malestar que sus acciones han causado hasta la fecha.
Si ocurrieran los eventos que he descrito, cualquier dictadura sería más probablemente liderada por el Ejército como en los días de Oliver Cromwell.

Hipotéticamente: si él / ella ordenara una clara mayoría en la Cámara de los Comunes, podrían aprobar un proyecto de ley que aboliera las elecciones y diera al gobierno el poder de actuar y legislar sin obstáculos. Si los Lores lo detenían, se nombrarían pares más conformes. Si la Reina se negaba a firmar, podría haber elecciones en esta plataforma. Si ganara, la Reina probablemente abdicaría.

El punto aquí es que todo esto es extremadamente improbable, como lo es un golpe militar (100,000 tropas para reprimir una proporción sustancial de 65 millones de personas es una tarea difícil, incluso si todo está obligado).

Los gobiernos intentan en repetidas ocasiones acumular poderes inexplicables por delegación o apelar a poderes prerrogativos (el alboroto sobre el artículo 50 es solo un ejemplo espectacularmente descarado). Son desafiados, a menudo por miembros del partido gobernante. En última instancia, solo nos convertiríamos en una dictadura si una mayoría votara a favor. Una vez permitido, podría necesitar una revuelta para deshacerse de él.

Por lo general, incluso los partidos de gobierno se las arreglan para deshacerse de los líderes que obtienen delirios de grandeza. Nuestros políticos todavía tienen al menos restos de respeto por el principio sobre el partidismo. Cuando pierden eso, obtienes a Erdogan.

Si algún primer ministro intentara eso en el Reino Unido, serían eliminados instantáneamente. Como vivimos en una democracia, no en una dictadura. Si lo intentaba, habría manifestaciones y el país se detendría. Así que no pienses que alguien sería tan tonto como para intentar algo así.

Sin embargo, Theresa May es un ejemplo terrible, no tiene suficiente poder. Hipotéticamente, la mejor oportunidad de una dictadura hubiera sido Maggie Thatcher o Tony Blair, y no sucedió entonces.