¿Qué es mejor, amigo capitalismo o comunismo?

Ambas son malas, pero el comunismo, en su forma realista y no en esta “forma anarquista” ideal imaginaria, es mucho peor. Para un buen ejemplo histórico tenemos la Alemania nazi y la Rusia soviética. Si bien la Alemania nazi está mucho más allá del compinche capitalista, ya que casi todas las principales industrias fueron nacionalizadas en todo menos en nombre, los jefes de las antiguas industrias colaboraron con los controles del gobierno de una manera muy “amistosa”. Cuando los soldados soviéticos rusos marcharon a Alemania, vieron los niveles de vida relativamente estables que disfrutaban los alemanes (que no era nada en comparación con las economías de mercado en el oeste, pero era una fantasía de la vida real para las condiciones deplorables en Rusia y Ucrania). Muchos soldados incluso comenzaron a cuestionar por qué estaban luchando, luchando contra una nación cuyo sistema era superior en nivel de vida a favor de un estado más totalitario sin apariencia de derechos de propiedad. Ambos sistemas son terriblemente totalitarios, y el capitalismo de compinches también lo es, aunque en menor grado que el nazismo, pero el nazismo fue superior en términos de nivel de vida en comparación con la Unión Soviética (y otros estados comunistas como Vietnam, China, Camboya). fueron incluso peores que la URSS).

Al final, espero que todos podamos reconocer que la libertad es la mejor opción, y que los derechos de asociar voluntariamente capital y persona en una economía de mercado es el sistema óptimo para la estabilidad social, por lo tanto, sistemas en oposición pura a esto (comunismo) son los menos libres y más violentos, donde los sistemas como el socialismo, el nazismo y el amiguismo (aquellos entre capitalismo y comunismo) son menos peores, pero no preferibles y aún totalitarios.

Ambos son buenos para las personas que se benefician de ellos. Para otros, ambos son malos.

El capitalismo de Crony favorece a cualquiera que te favorezca a cambio. Empresarios, burócratas y políticos se combinan para dar lo mejor de sí mismos. Todos ganan dinero y poder. Tienes que ser solo un chico de la gerencia de ojos azules (burócratas y políticos) para disfrutar de los buenos efectos de cc (de hecho, India tenía cc incluso durante la licencia raj cuando pocos eran favorecidos y sus oponentes fueron destruidos o restringidos … Tatas no fueron se les permitió crecer durante los años 60 y 70, donde los capitalistas que estaban recibiendo y dando favores a Indira Gandhi se aseguraron de que las licencias no fueran otorgadas a Tatas)

En caso de comunismo, no hay empresarios involucrados directamente. La fuente es políticos bajo una estructura de gestión muy clara llamada Politburó. Identifican a los empresarios del partido para hacer lo sucio … los más beneficiados son los comunistas, luego los burócratas y los empresarios en ese orden.

De hecho, si los empresarios o los burócratas cruzan la línea en el régimen comunista, incluso corren el riesgo de perder sus propiedades, vidas, etc. Solo cuando un político cae en desgracia, es castigado.

Para la sociedad, cualquier sistema es malo, incluido el capitalismo, la democracia, el gobierno militar … cualquier cosa, siempre y cuando el hombre o la mujer al timón sean malos …

El comunismo no es práctico. Significa una sociedad sin estado y sin clases. Mientras que el capitalismo de Crony siempre ha estado allí, desde los tiempos antiguos. Los reyes y los señores están en la cama con comerciantes y comerciantes y todo. Entonces, el capitalismo de compinches, aunque no es bueno, es más práctico. Y, de hecho, es más seguro que el comunismo, ya que el comunismo pide un derrocamiento violento de la burguesía y habla de una dictadura temporal del proletariado, que, obviamente, no sería un período agradable.

1. El comunismo es capitalismo de estado. En este sistema, el estado explota a la gente.

2. Capitalismo … En este sistema, unos pocos partidos privados explotan los muchos

3. CC está exactamente entre los dos … En este sistema, las partes privadas, con el respaldo del estado, explotan a muchos.