¿Está muerto el socialismo?

No, el socialismo no está muerto. De hecho, está vivo, bien y mejor que nunca. Un número cada vez mayor de personas en los Estados Unidos está comenzando a mirar de manera diferente al socialismo y a reconsiderar su valor como sistema político y económico.

Un número cada vez mayor de personas en este país finalmente está mirando a la clase rica y se responde a la pregunta: “¿Estas personas realmente están contribuyendo de manera justa a la economía de esta nación”? En la mayoría de los casos, la respuesta que obtienen es un decidido “no”. La clase trabajadora en este país está comenzando a desarrollar un resentimiento saludable hacia aquellas personas que ganan todo el dinero, son dueños de toda la propiedad, controlan a nuestros políticos que los complacen y que obtienen exenciones fiscales injustas cuando no obtienen lo mismo. tratamiento.

También observan bien el capitalismo y se preguntan: “¿Realmente me estoy beneficiando del sistema”? La respuesta a esta pregunta también es un decidido “no”. Finalmente, las personas comienzan a resentirse por un sistema que les obliga a trabajar más horas por un dolor más corto sin beneficios, y comienzan a sentir resentimiento; algo que deberían haber hecho hace años.

El socialismo está lejos de estar muerto en los Estados Unidos.

La caída del comunismo mató gran parte de él. Un par de economías moribundas todavía se aferran a él, a saber, Corea del Norte y Cuba. Venezuela no adoptó completamente el socialismo, pero tuvo suficiente para arruinar su economía.

El socialismo en todas sus formas tiene un interés perenne por los idealistas y simpatizantes de los pobres y oprimidos. La canción de sirena del socialismo llama a quienes niegan la naturaleza egoísta de la especie humana y creen consciente o inconscientemente que los humanos o la sociedad son perfectibles. Las personas con envidia de la riqueza creen que el dinero y los activos deben ser tomados de los ricos y entregados a los pobres, para que las cosas sean justas o más justas. Algunos que tienen riqueza quieren ser benefactores de la humanidad. Invariablemente, los socialistas quieren ordenar a quienes tienen riqueza que ayuden a quienes la necesitan. Debido a que las personas no comparten sus activos de manera natural, la redistribución de la riqueza tiene que hacerse cumplir. Los problemas surgen cuando quienes reciben dinero o activos o contribuciones colectivas no saben cómo crear más riqueza, lo que lleva a la pobreza una vez más. Tomar de los ricos desalienta la producción económica.

La planificación económica central está en gran medida desacreditada. Sin embargo, los métodos modernos de planificación económica corporativa están comenzando a alcanzar la escala que necesitan algunos países.

La idea de la expropiación masiva de la clase alta ya no tiene el atractivo que una vez tuvo, pero existe un amplio apoyo para limitar la apreciación de los activos de los ricos.

China ha surgido como una economía bastante exitosa con un modelo que hace un uso sustancial de las empresas estatales y limita significativamente la riqueza de bienes inmuebles privados.

Las revoluciones marxistas no parecen ser la ola del futuro. El marxismo cultural sigue siendo un movimiento vivo.

Creo que la economía socialista del futuro tendrá más que ver con figuras como Sun Yat Sen y Ferdinand LaSalle que con Karl Marx. No es que el soclismo esté muerto, sino que está evolucionando y madurando.

No creo que esté muerto, pero ciertamente está pasando por un período de transformación. En ese sentido, hay algunas realizaciones que los socialistas deberán considerar para avanzar. La más importante, en mi opinión, es abandonar la idea de que el socialismo se puede lograr a través de los partidos políticos o la democracia representativa y comenzar a construir el movimiento a través de la organización de base. Los días de la Vanguardia han terminado. Los gobiernos neoliberales han diseñado sus democracias burguesas para neutralizar efectivamente cualquier intento serio de dominación de izquierda en sus cámaras legislativas. En cambio, las organizaciones socialistas deberían centrar su praxis en capacitar a los trabajadores para que tomen medidas directas.

El socialismo es una especie de muerte de la sociedad. Entonces nunca estuvo “vivo”. Hubo un período en que las personas fueron engañadas por la propaganda y la desinformación de los espías de los países socialistas, pero probablemente, estos tiempos oscuros han terminado o están cerca de su fin.

Si soy demasiado optimista, entonces deja que la humanidad muera por su estupidez.