Ciertamente debería hacerlo.
Dianne Abbot es solo una responsabilidad para la fiesta, ya que claramente no sabe sus cosas y realmente no agrega nada de valor al Gabinete. El Partido Laborista está lleno de gente talentosa y es injusto que ella ocupe uno de los mejores puestos de trabajo.
En las campañas electorales es especialmente propensa a errores. El £ 30 al año para los oficiales de policía fue un error masivo, que alimentó la narrativa de que los laboristas no eran muy buenos en las finanzas. También hizo el comentario donde evidentemente no había leído un informe y cuando se le preguntó qué pensaba de los hallazgos de un informe sobre la resistencia física, respondió: “La resistencia física es … buena”.
- ¿Cuándo se le permitirá al Reino Unido celebrar otro referéndum para unirse a la UE?
- ¿Debería Martin McGuinness obtener un funeral de estado?
- Con las elecciones próximas, ¿qué defienden los partidos Liberal Demócrata, Conservador y Laborista, y qué política específica tienen cada uno que cambiaría el juego si fueran elegidos?
- ¿Podría Jeremy Corbyn derrotar a Jacob Rees-Mogg en una elección general?
- ¿Sigue siendo el trabajo un partido tradicionalmente socialista?
Ella no aporta vitalidad, inteligencia o talento al banquillo de los laboristas. Todo lo que hace es alimentar los peores estereotipos del Partido Laborista, y esto ayuda a los conservadores más de lo que su propia campaña podría.
Otra característica irritante de la suya es que ella culpa a cada crítica de ella sobre el racismo y el sexismo, lo que nuevamente alimenta una narrativa de que las personas de la izquierda son sensibles y perpetran una “ cultura de víctima ” donde todos intentan ofenderse todo el tiempo.