¿Debería permitirse a los inmigrantes de la UE votar en el referéndum del Reino Unido al abandonar la UE?

Estoy desgarrado

Al principio parece sencillo: se trata de la voluntad soberana nacional.

Sin embargo, tengo una amiga que es francesa. Se mudó aquí hace más de 20 años. Ella tiene una pareja con la que tuvo un hijo, una hija. Debido a que no se casó, su hijo tiene la ciudadanía francesa y tiene un pasaporte francés. Su hija no habla francés, no tiene conexión con la familia de su madre en Francia y ha vivido todos sus 16 años en Escocia. Tuvo un voto en el referéndum escocés, pero tener menos de 18 años no tiene derecho a votar en un referéndum que podría hacer que su madre tuviera que regresar a Francia. Uno u otro de ellos debe tener derecho a votar sobre la propuesta.

Definitivamente no .

En primer lugar, destacaría que cualquier inmigrante de la UE que se haya mudado al Reino Unido y que ahora sea ciudadano debería poder votar, ser ciudadano. Sin embargo, los europeos que solo trabajan aquí como resultado de la libertad de movimiento de la UE no deberían hacerlo.

El referéndum trata sobre identidad nacional y soberanía nacional. Dado que la gran mayoría de los inmigrantes de la UE que actualmente trabajan en Gran Bretaña tienen un interés personal tan grande en permanecer en Europa, mientras que al mismo tiempo carecen de un respeto personal por la soberanía del Reino Unido.

El referéndum es personal y sobre Gran Bretaña, no sobre Europa. Por lo tanto, en aras de la equidad y la igualdad, la voz de los inmigrantes de la UE no debería afectar el consenso del electorado británico en su voto para determinar su futuro.

Tenemos reglas bien definidas para establecer quién puede votar en las elecciones del Reino Unido.

Siento que los referéndums deberían aplicar las mismas reglas, y no deberíamos comenzar cada nuevo referéndum con un debate sobre “a quién se le debe permitir votar esta vez”.

Entonces, si los “inmigrantes” han pasado las pruebas requeridas y se han registrado para votar en el Reino Unido a partir de la “fecha de vencimiento”, entonces sí, pueden votar.

Si no lo han hecho, entonces no pueden.

No hay absolutamente ninguna razón por la cual los residentes y / o inmigrantes de la UE que viven en el Reino Unido (es decir, que no se han convertido en ciudadanos) tengan algo que decir en este referéndum.

Soy un británico que vive en Francia, por lo que los resultados de este referéndum podrían afectarme considerablemente, pero eso no significa que quiera que los ciudadanos no británicos tengan algo que decir al respecto, ya que de hecho no tengo derecho a votar en un francés. elección presidencial (o alemán, polaco, griego o donde sea que esté en la UE).

Este es un asunto de voluntad soberana. Sé cuál me gustaría que fuera el resultado: quiero que los ciudadanos del Reino Unido tomen la decisión (con suerte en un debate justo y plenamente informado no dirigido por un magnate de los periódicos estadounidense-australiano).

Cualquier otra cosa nos llevará de vuelta al punto de partida de decir “¡no sabíamos! ¡El voto de los extranjeros nos arrojó al campo de” quedarse “contra nuestra voluntad! ¡Injusto, etc., etc., hasta la saciedad!

Alea jacta est, solo podemos esperar que no esté lleno.

No, no son británicos. No les concierne, y no tienen interés.

SOLO ciudadanos británicos en el país o fuera de él.

Los ciudadanos extranjeros no tienen lugar para votar en él.

Siempre me ha parecido inquietante que a las personas que hacen sus vidas en un país, invierten mucho en una vida en algún lugar, especialmente cuando hacer ese cambio no es trivial, se les niega el derecho a votar en las elecciones generales del Reino Unido.

El principio de “no imponer impuestos sin representación” parece muy justo y no creo que las elecciones del consejo local cuenten como representación, o si lo hacen, establecen un precedente para el principal anterior porque pagan impuestos del consejo y deciden sobre eso, por qué ¿No es un gasto financiero más amplio?

La idea del sentimiento nacionalista y de enojarse por la soberanía parece un anacronismo en el siglo XXI. Nuestra identidad es colectiva, no legislativa. En estos días podemos tener más en común con alguien del otro lado del mundo que con nuestros vecinos y la migración no es la causa de que el mundo se esté volviendo más pequeño y nuestros horizontes se amplíen.

Mi esposa ha estado en el Reino Unido durante más de una década y probablemente haya pagado más impuestos que la mitad de las personas que decidirán el destino de nuestra familia. Los impuestos no lo son todo, pero la mitad del argumento anti-UE parece centrarse en el costo, ¿por qué no mencionarlo también en este contexto?

Los residentes con intereses creados deberían poder votar. Una pregunta igualmente desafiante es ¿debería alguien mayor de 65 años poder votar? ¡Pregunta controvertida que!

No. Digo esto como una persona proeuropea que odiaría ver que el Reino Unido abandone la UE.

Esto es algo que los británicos tienen que elegir para sí mismos y vivir con ellos.