Actualización : Rosneft: la segunda compañía petrolera más grande de Rusia está pidiendo al gobierno $ 50 mil millones porque no puede obtener financiamiento, a pesar de que solo Estados Unidos aplicó sanciones financieras (aparentemente, los bancos de la UE y el Reino Unido eligen no ofrecer nuevo financiamiento a las compañías petroleras rusas) )
Сечин попросил правительство поддержать «Роснефть»
Rusia teme a las sanciones, como se ve por los cambios bastante repentinos de la retórica de Putin y otros flujos de medios de Rusia: las cosas no están yendo según lo planeado. El Wall Street Journal informa que el comercio de la zona euro con Rusia se redujo drásticamente. Las sanciones más dolorosas serían para el sector bancario, y Rusia no pudo responder en especie. En cuanto al gas natural, Rusia depende de los ingresos de las exportaciones de gas más que Europa depende de la energía. No solo las instalaciones de almacenamiento de gas de Europa están llenas, sino que gran parte de la energía producida en Europa no depende del gas natural ruso: importaciones de otros países, energía nuclear (40% de la producción de energía en Francia), carbón y energía hidroeléctrica, petróleo del Mar del Norte e importaciones de petróleo del Medio Oriente, etc. Hay otras formas y medios. Por ejemplo, el Reino Unido no otorgó visas a docenas de rusos para asistir al Salón Aeronáutico de Farnborough: aquí es donde se firman contratos gigantes para aviones, helicópteros, piezas y servicios, mientras que las exportaciones de armas de Rusia están dominadas por esta categoría.
De todos modos, las sanciones y amenazas de más sanciones ya han tenido un impacto significativo, y el Ministerio de Finanzas de Rusia incluso calculó su impacto como 0.2-0.3% del PIB para 2014. Las compañías rusas no pueden obtener financiamiento a largo plazo tan fácilmente como antes, y en general las cantidades de financiamiento se han desplomado. Se han cancelado varios proyectos de cooperación y desarrollo, mientras que empresarios, científicos, atletas y artistas se saltan los viajes planificados a Rusia. El aislamiento político también es obvio.
- ¿Qué pasaría con Ucrania si fuera comido por la UE?
- ¿Por qué el referéndum de Renzi es importante para la Unión Europea?
- ¿Es posible o imaginable que algún día Turquía y los estados balcánicos sean miembros de la UE?
- ¿Qué es una convención? ¿Hay alguna diferencia en la aplicación de la convención europea de derechos humanos y la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar?
- ¿Qué debería haber hecho mejor la campaña "permanecer" antes de la votación del Brexit?
Sin embargo, reconocer todo esto a la audiencia nacional sería un desastre político para Putin, cuya popularidad se basa en la fuerza percibida. Entonces, el gobierno está faroleando, y cuando los rusos comunes ven la bravuconada en la televisión, concluyen que las sanciones pueden ser ignoradas. Desde la perspectiva teórica del juego, esto es óptimo para Pareto: el gobierno ruso está convencido de que están siguiendo la mejor estrategia (dada su corta capacidad de atención para la realidad y su dependencia de la ideología a largo plazo), pero para cuando el efecto de las sanciones son obvias para todos (1-2 años), no habrá recurso a corto plazo. En otras palabras, para Occidente, es la mejor estrategia.
¿Qué tan en serio está tomando el gobierno ruso las sanciones? – Están divididos entre las agendas a corto y largo plazo, – pero están comenzando a dar forma a la opinión pública lejos de la agresión antes de dar pasos políticos visibles.