El comunismo, en comparación con el capitalismo, no es relativamente nuevo. Ambos alcanzan las antiguas extensiones de la humanidad. Pero ambos se formaron en filosofías ideológicas y prácticas completas en el siglo XIX. Sin embargo, realmente no veo cómo se relaciona eso con la democracia. ¿Puede un país comunista ser democrático, aunque el comunismo sea más nuevo?
Me centraré en la segunda parte por ahora. El comunismo está destinado a ser nada. Es un estado de ser sin estado, sin clases, donde las personas hacen lo que desean porque todo se les proporcionará en abundancia de lo que necesitan. Necesitas comida? El tipo que trabaja en la granja te lo dará. ¿Quieres ver televisión? El chico que construye el televisor y la chica que actúa en el televisor se lo proporcionarán. Esencialmente, el comunismo sería un país posdemocrático, donde todas las elecciones ya están hechas porque no es necesario elegir esencialmente nada más que en qué se basará su propia existencia. Hay opciones más viables y prácticas para un estado, por lo que el comunismo probablemente nunca existirá a menos que evolucionemos más allá de lo que somos actualmente en seres puramente autosuficientes.
- ¿Es el incidente de United Airlines, donde un médico fue arrastrado de su asiento por negarse a renunciar a su asiento, capitalismo en su mejor momento?
- Capitalismo: ¿Debería ayudar a una anciana desconocida con equipaje en la calle en una sociedad capitalista?
- ¿En qué sentido el orden social de los Estados Unidos hizo la transición a un estado 'poscapitalista'?
- ¿Cómo es que en Estados Unidos la idea del libertarismo se fusionó o engulló por el anarcocapitalismo y el capitalismo de laissez-faire?
- ¿Por qué los capitalistas ganan más que los trabajadores?