¿Cómo son diferentes la socialdemocracia y el capitalismo?

El capitalismo sin restricciones es una cosa darwiniana, donde las organizaciones que logran obtener el mayor poder, tienen el mayor control. En teoría, esto les permite maximizar sus ganancias. Sin embargo, el capitalismo sin restricciones puede conducir a ineficiencias, como cuando se crean los monopolios. Entonces, sin competencia, el sistema no funciona tan bien.

La socialdemocracia significa que la población trabaja en conjunto para gestionar el capitalismo. No está permitido estar completamente libre. Se establecen regulaciones para tratar de mantener la competencia y proteger a los consumidores de los excesos del capitalismo.

Cuantas más regulaciones y protecciones al consumidor, más socialista se considera la socialdemocracia. Cuanto más se le permite al gobierno monopolizar algunos sectores de la economía, más socialista se vuelve la socialdemocracia.

La mayoría de las naciones son un equilibrio de libre competencia, protección y regulación del consumidor, y servicios provistos por el gobierno a un costo socialmente subsidiado que dificulta la competencia de los proveedores privados. Por ejemplo, EE. UU. Proporciona un seguro de salud con subsidio social para los pobres, los ancianos y algunas personas no tan pobres. El gobierno realmente ejecuta el programa de seguro para los pobres y los ancianos. Subvencionan las primas para algunos otros para ayudarlos a poder pagar un seguro individual de proveedores privados de seguro de salud. La teoría es que si más personas pueden permitirse comprar un seguro de salud de proveedores privados, estos proveedores competirán (con precios más bajos y / o mayor calidad) por este nuevo mercado de personas que anteriormente no podían pagar las primas de los seguros.

En otras naciones, el gobierno es el único proveedor de seguro de salud. En algunas naciones, el gobierno también administra los servicios de salud. Todos estos son ejemplos de diferentes niveles de monopolios socialmente subsidiados. Esto también se puede aplicar a otros sectores económicos, como la educación, el suministro de energía, la extracción de recursos, etc. Algunas naciones han tratado de que el gobierno sea el monopolio de todos los sectores económicos. Otros han tratado de tener un uso juicioso de los monopolios del gobierno. Otros no permiten que el gobierno brinde ningún servicio de manera monopolística.

La democracia es un sistema político en el que todos pueden opinar sobre quién los gobierna. Por lo general, los países donde el gobierno controla toda la economía no son democráticos. Están dirigidos por dictadores. Las democracias sociales tienden a tener sistemas políticos democráticos que apoyan la participación del gobierno en algunos sectores de la economía, pero no en todos los sectores, o solo en partes de los sectores. No hay economías capitalistas completamente libres que yo sepa. Cada nación ejerce cierto control gubernamental sobre el sector privado.

La socialdemocracia deja al gobierno en manos del “pueblo” frente a una clase dominante. Reconoce que los intereses de “la gente” deben ser primordiales, y con ese fin, el gobierno adopta una posición de regulación sobre los elementos básicos necesarios para la vida. Bajo la socialdemocracia, ciertas cosas como la atención médica, la educación, el salario digno, etc. se consideran los “derechos” de todos los ciudadanos. La socialdemocracia es un híbrido entre un modelo de gobierno y un modelo de economía. El gobierno tiene la responsabilidad de regular la economía en beneficio de “la gente”.

El capitalismo es estrictamente un modelo económico. La filosofía del capitalismo ha sido pervertida y bastarda al presumir que sin el control del pueblo y sin ninguna regulación gubernamental, distribuirá la riqueza de manera “justa” y “eficiente”, recompensando a quienes “trabajan duro” y castiga a los “flojos y improductivo”. El capitalista ve el poder que tienen los ciudadanos, “el pueblo” como el enemigo, lo que quiere decir que el capitalismo se opone al gobierno democrático.

Por lo tanto, en un país verdaderamente capitalista según los estándares del “capitalista” estadounidense, no habría democracia ni gobierno del “pueblo”. En cambio, se presumiría que “el mercado” actuaría independientemente de cualquier restricción por parte del gobierno, y que cualesquiera consecuencias del gobierno de los “mercados libres” materializados, serían “justas y eficientes”. En otras palabras, el capitalismo sería el gobierno.

Gracias por el A2A!

En realidad no lo son. El capitalismo es un sistema económico en el que el comercio y la industria están organizados por particulares con fines de lucro. Ahora, por lo general, en el capitalismo, las personas solo ven las ganancias a corto plazo y descuidan invertir en inversiones intangibles y sociales a largo plazo. Por lo tanto, el capitalismo es el mismo sistema económico, pero se considera que tiene más ganancias monetarias y que está dirigido a corto plazo. Mientras que la socialdemocracia generalmente se ve como un sistema idéntico, pero donde el estado interviene para promover beneficios a largo plazo, indirectos e intangibles de la economía.

Un ejemplo sería la escolarización pública; En el capitalismo puro, la escuela se considera una opción de inversión privada para que las personas inviertan en sí mismas y para educar a las empresas para que puedan ganar dinero. En la socialdemocracia, la educación se considera un beneficio más futuro para toda la sociedad al hacer que la población sea más educada. Como tal, la socialdemocracia fomenta un mayor apoyo del gobierno. El capitalismo no descarta este enfoque, solo pone más énfasis en un aspecto diferente.

El capitalismo a veces significa cómo son las sociedades occidentales en la actualidad. Dado que muchos países occidentales son democracias sociales, coinciden en esos casos. Sin embargo, el capitalismo adquiere otros significados. Cuando el capitalismo es una sociedad en la que los capitalistas están a cargo, la socialdemocracia es solo una fachada detrás de la cual los gobernantes capitalistas se esconden para apaciguar a la gente. Tanto la extrema izquierda como la extrema derecha mantienen este punto de vista, pero es una teoría de conspiración tonta sin embargo. Cuando el capitalismo es una sociedad libre que respeta los derechos de propiedad, la socialdemocracia viola el capitalismo al quitarle las libertades y los recursos a las personas. Los libertarios sostienen este punto de vista, pero “capitalismo” es la palabra equivocada para una sociedad libre.

Las palabras son solo nombres, nombres que se aplican a varias cosas diferentes.

Lo que pienso de eso se llama “socialdemocracia” es un sistema político que toma dinero de algunas personas y se lo da a otros.

Lo que los defensores de la libertad humana llaman “capitalismo” es el sistema y el patrón de cooperación humana voluntaria que emerge de la libertad y la seguridad humanas.

Los dos no son incompatibles, pero son representantes de categorías totalmente diferentes. Las comparaciones significan poco o nada. La socialdemocracia se alimenta de la riqueza creada por el capitalismo, al igual que un parásito se alimenta de un huésped.

La socialdemocracia es un medio para moderar el capitalismo a través de instituciones democráticas. Todas las democracias sociales modernas tienen economías esencialmente capitalistas, pero financian los servicios sociales a través de los impuestos.

Gran parte de la lógica y la estrategia política importantes detrás de la socialdemocracia fueron expuestas desde el principio por

Ferdinand Lassalle – Wikipedia