¿El partido demócrata ha descartado el sur para los próximos ciclos electorales?

El sur ha sido fracturado. Se ha fracturado por años; el viejo “Sur sólido” del que los observadores electorales solían hablar no ha existido realmente desde 1956. Es cierto que ha habido elecciones desde 1956 en las que un partido ha llevado a todo el Sur (y ese partido ha sido, en cada caso, el partido republicano), pero eso solo sucedió porque esos fueron años aplastantes. Cuando el sólido Sur todavía era sólido, el Partido Demócrata aún no había rechazado a Jim Crow. Desde que eso sucedió, el Sur ha estado cambiando.

Gran parte del sur es confiablemente republicana. Algunos estados como Mississippi, Alabama y Louisiana tenían muchos votantes nominalmente registrados como demócratas, y se postulaban para cargos públicos como demócratas, pero completamente fuera de sintonía con el Partido Demócrata nacional. Esas personas son republicanos registrados o están muertos.

Pero los demócratas saben que no pueden rendirse en el Sur, y no hay razón para hacerlo. Al igual que Maryland hace un siglo, Virginia se ha vuelto más “norteña” en los últimos años. Este cambio ha sido tan obvio que Bill Clinton hizo una jugada para Virginia las dos veces que corrió. Nunca llevó el estado, pero el hecho de que pensaba que valía la pena disparar dice algo. Carolina del Norte tiende de la misma manera que Virginia, pero no está tan lejos. Será en cuestión de años, especialmente con tantos norteños y occidentales que se mudan al estado. Florida es una historia completamente diferente. El norte de Florida sigue siendo el sur profundo, mientras que el sur de Florida es un estado híbrido del noreste / medio oeste. El corredor I-4, que se extiende por el centro del estado, es el distrito decisivo de este estado decisivo y tiene mucho que ver con la forma en que el estado vota en una elección estatal. Orlando es el corazón de todo.

Hay otros estados del sur que los demócratas ven como el futuro, pero el éxito requerirá que trabajen en ello durante mucho tiempo. Ven espacio para crecer en Georgia, Tennessee y Texas. Lo más probable es que las carreras presidenciales de 2016 o 2020 no vean a estos estados en juego, pero se avecinan cambios.

Los demócratas también tienen una buena oportunidad de obtener escaños en el Senado en el sur, y no están dispuestos a renunciar a eso. Ambos senadores de Virginia ya son demócratas, pero Carolina del Norte podría volver a enviar un demócrata al Senado. (Carolina del Norte no ha tenido un senador demócrata desde … oh, veamos … ¡desde 2014!)

Básicamente, si los demócratas mantienen a los republicanos alerta en el sur, las oportunidades de los demócratas mejoran allí, y ayuda a evitar que los republicanos crezcan en el medio oeste, el oeste del interior y la costa oeste. (Creo que los republicanos realmente se han rendido en el noreste, aparte de Pensilvania y tal vez en New Hampshire, ¡pero ese es otro debate por completo!) ¡No esperen que los demócratas barran el sur nuevamente como solían hacerlo, sino verlos manejar progresivamente! crecimiento.

No, pero es extremadamente difícil para los demócratas ganar en el sur.

Las tensiones raciales aún persisten y los viejos demócratas del sur que estaban en contra de la ley de derechos civiles cambiaron al partido republicano en la década de 1960. Esto todavía juega un papel en las elecciones junto con la gerrymandering.

Los demócratas que se postulan para elecciones en el sur deben presentarse como ganaderos o vaqueros como lo hizo GW Bush al comprar un rancho en Texas. incluso si vienes de una familia multimillonaria del noreste y asististe a una escuela de la liga de hiedra, se puede crear una buena personalidad para ganar las elecciones en el sur. Los jinetes de toro que escupen tabaco y quieren proteger su fondo de Seguridad Social de los estafadores que residen en Wall Street podrían barrer el Sur en un futuro próximo.

No, en absoluto. El Sur, con el cual supongo que te refieres a los estados del sudeste de la antigua Confederación, tiene una tendencia demográfica democrática, por lo que debería ser más seriamente disputado en las próximas elecciones. El Sur, por supuesto, está profundamente polarizado a lo largo de las líneas raciales y los blancos del sur, especialmente en el llamado Sur Profundo, ciertamente han abandonado el partido, pero eso puede no importar a medida que la población minoritaria crece y se vuelve más activa políticamente. Irónicamente, parecería que los esfuerzos recientes para reprimir el voto de los jóvenes y las minorías, aunque las leyes de identificación de votantes y el retroceso de la votación anticipada, pueden haber fracasado. Los demócratas de Georgia han registrado tantas minorías, los republicanos no tienen palabras, excepto cuando lloran por fraude

No lo creo.
Paradójicamente, las cosas pueden ser mejores ahora que hace dos semanas.
En todo caso, creo que los eventos recientes atraerán a más votantes negros, así como a blancos más moderados y liberales que pueden haberse sentido desanimados.
Además, las tendencias demográficas continúan favoreciendo el eventual dominio de los demócratas en varios estados, incluidos Carolina del Norte, Virginia, Florida y solo un poco más lejos, Georgia, Kentucky y Tennessee. Incluso Texas es vulnerable, tal vez no ahora, pero antes de lo que se podría imaginar. Cuanto más esfuerzo se haga para registrar a los posibles votantes demócratas en todos estos estados y sacarlos a votar, mejor lo harán los demócratas, antes.

Sin embargo, el esfuerzo realmente importante será obtener el control de la mayor cantidad posible de legislaturas estatales para el proceso de redistribución de distritos después del censo de 2020. En última instancia, eso será más importante que el resultado en cualquier estado del sur en una carrera por el Senado o la Cámara.
La Presidencia es otra cuestión, por supuesto, en términos de importancia. Los demócratas aún tendrán una oportunidad de pelear en al menos Virginia, Carolina del Norte y Florida. Esto puede ser suficiente.

Estoy más familiarizado con dos estados del sur. En cuanto a Carolina del Sur, sí. En cuanto a Carolina del Norte, no. Durante las últimas dos elecciones presidenciales, muchos trabajadores demócratas de Carolina del Sur fueron enviados a Carolina del Norte para ayudar a ganar ese estado. Eso debería decirle algo.

Aunque la realidad de la situación me entristece, probablemente fue un buen movimiento estratégico. En las elecciones de 2012, Carolina del Norte fue a Romney en solo un 2%. Carolina del Sur fue a Romney en un 10%. Mantener a los trabajadores demócratas en Carolina del Sur probablemente podría haber movido ese estado no más de un punto porcentual o dos.

De ningún modo. El presidente Obama ganó Virginia en 2012 y estuvo cerca de ganar Carolina del Norte.

Con la forma en que el Gop sigue cagando sobre negros e hispanos, junto con cuatro años más de viejos crackers muertos, creo que el Sur está cada vez más en juego para los demócratas.

Depende de lo que quieras decir con Sur. Virginia ciertamente está en juego

More Interesting

¿China se volverá más poderosa que los Estados Unidos?

Si un genio mágico te concediera un deseo que cambiaría la política estadounidense en 2016, ¿cuál sería?

¿En qué se parece el gobierno de China a los Estados Unidos?

¿Hay alguna rivalidad entre China y los Estados Unidos?

Estoy planeando votar por Trump debido a un problema específico de impuestos estrechos que los republicanos han prometido cambiar pero los demócratas no. ¿Es eso incorrecto?

¿Por qué no hay una verdadera confianza estratégica entre China y los Estados Unidos?

¿Es John Kasich un posible candidato a vicepresidente potencial? Si es así, ¿para quién?

¿Existe un modelo que muestre lo que sucedería si hubiera 4 personas en la boleta electoral en noviembre: Sanders, Trump, Clinton y un candidato republicano?

Si China e India se basan completamente en energías renovables, y sus importaciones de petróleo disminuyen en un 99%, ¿cómo afectaría al USD y al ME?

¿Cómo puede el establecimiento del Partido Republicano detener a Donald Trump si solo gana la pluralidad de los votos en el RNC?

¿Por qué EE. UU. Recorre los países bombardeando mientras China construye carreteras y hospitales en los países más pobres?

Ahora que Marco Rubio ha suspendido su campaña, ¿a quién respaldará?

¿Es consciente Trump de que China está comprando muchas nuevas empresas de IA en los Estados Unidos?

Si China ataca a India, ¿quién la ayudará más como presidente, Hillary o Trump?

¿Por qué la deuda no es un tema de la campaña presidencial de 2016, especialmente con los republicanos?