Porque le dieron a su oponente $ 50 mil millones de tiempo libre en el aire (lo que le habría costado al DNC publicar anuncios difamatorios).
Vi la Clinton News Network una vez mientras viajaba. (No tenía otra opción, era lo único en el aeropuerto). Fue durante Pussygate, que coincidió con el lanzamiento de los correos electrónicos de Wikileaks.
Un boletín de noticias de una hora estaba compuesto por
- ¿Un gobierno de Hillary Clinton progresará en el cambio climático?
- ¿Qué significa la victoria de Trump para Assange y Wikileaks?
- ¿Cuáles son los aspectos positivos si Trump gana las elecciones?
- ¿El gobierno de Obama engañó a los estadounidenses para vender el acuerdo con Irán?
- ¿Intentará Hillary Clinton manipular las elecciones a su favor?
- 59 minutos de la hora Trump666
- medio minuto de ellos diciendo “Y tampoco fue una gran semana para Clinton, con el lanzamiento de correos electrónicos filtrados” (sin dar más detalles sobre lo que realmente había en los correos electrónicos que hicieron que fuera una semana tan mala
- medio minuto de #RealNews.
¿Cuánto le habría costado a su campaña comprar esa cobertura en horario estelar para publicar anuncios negativos?
Luego considere que (hablando de material obtenido ilícitamente), el NY Times publicó su declaración de impuestos robada a fines de la década de 1990. Crimton no pudo haber robado su declaración de impuestos y ejecutarla básicamente como toda su campaña porque incluso ella habría sido acusada de un delito tan flagrante. Entonces la meeja lo hizo por ella. La meeja comete abiertamente delitos graves para salvar a uno de los candidatos de tener que hacerlo. Puede llamarlo “tiempo de emisión” y “publicidad gratuita”, pero eso no es realmente lo que estaba sucediendo aquí, y no creo que lo hubiera considerado un favor.