Políticos del Reino Unido: los conservadores
1) David Cameron.
Sí, fue una promesa de manifiesto (hecha para neutralizar el UKIP pero también para reforzar el apoyo de la derecha del partido conservador en caso de un parlamento colgado), pero las promesas de manifiesto se han roto antes. Dado que después de las elecciones de 2016, los conservadores tenían mucho más apoyo del que habían previsto, Cameron no tenía ningún requisito para alimentar a los lobos de la izquierda. ¿Por qué entonces lo hizo? Había estado del lado ganador en el referéndum escocés, había logrado una inesperada victoria electoral … ¿arrogancia?
2) Los bastardos.
… con lo cual me refiero a los viejos políticos que habían estado acechando en las sombras, amenazando con derribar al líder Tory tras el líder Tory a menos que su propio caballo de afición particular fuera montado.
- ¿Cuáles son las políticas del DUP en NI? ¿Son izquierda o derecha?
- ¿Se permite a los partidos políticos hacer campaña en las escuelas y universidades?
- ¿Qué piensan los conservadores británicos de Stephen Harper?
- ¿Cómo debería un inversionista con sede en el Reino Unido posicionar hipotéticamente su cartera para un gobierno líder de Jeremy Corbyn después de una elección general rápida? ¿Qué suposiciones respaldan tu respuesta?
- ¿Qué es un delito más severo, insultar a un policía británico o llamarlo plebis?
3) Los oportunistas.
No creo que personas como Boris Johnson hayan esperado ganar alguna vez. Esperaba presentar un espectáculo lo suficientemente bueno como para obtener un papel jugoso en un gabinete de reunificación posterior a la derrota del Brexit. Es un hijo multilingüe de un eurodiputado, por eso se veía tan horrorizado durante días después de su “victoria”.
4) George Osborne.
Fue uno de los líderes de la campaña Remain, sin embargo, los argumentos lógicos y económicos para la UE lo influyeron tanto que olvidó que su trabajo consistía en convencer a los no convencidos de que no predicaran a los ya convertidos. Olvidó apelar a las emociones y contrarrestar la falsa historia del Daily Mail.
Políticos del Reino Unido: laboristas
5) Jeremy Corbyn.
Olvidé que tenía el deber de oponerse y dejó todo el argumento a los conservadores. Este vacío de liderazgo significó que nadie expusiera los argumentos a favor de que la UE proteja los derechos de los trabajadores o incluso brinde el mercado, lo que significa que los principales empleadores podrían emplear a trabajadores británicos
6) Tony Blair.
Alentó la inmigración al Reino Unido desde las naciones de Europa central y oriental, lo que en sí mismo no es algo malo en mi opinión, pero al no hacer explícita esta política, perdió la oportunidad de vender los beneficios de la inmigración a las comunidades más afectadas por él, o de hecho para planificar la infraestructura adicional requerida para absorber a las nuevas familias con una interrupción mínima para que otros accedan a los servicios
Políticos europeos:
7) Angela Merkel.
Actuó aisladamente en materia de inmigración, e independientemente de sus nobles intenciones, no debería haber presumido actuar independientemente de sus socios Shengen cuando declaró abierta a Alemania.
También tuvo una falla en el juicio político cuando aceptó el nombramiento de Juncker a pesar de las protestas de Cameron
8) Jean Claude Juncker.
Su agenda pro-federalista fue incendiaria para los puntos de vista británicos más centrales y no hizo nada para ayudar a quienes estaban a favor de permanecer. A lo largo de la campaña Brexit, sus declaraciones fueron inútiles, si no solo rencorosas.
9) Otros políticos de la UE.
¿Por qué no vieron cuán cerca se habían acercado los británicos al Brexit? Tal vez lo hicieron, pero después de años de concesión al Reino Unido, tal vez hubo la sensación de que era suficiente y fastidió las consecuencias. La UE no es perfecta, y aunque no acepto que haya un déficit democrático en la institución, creo que muchos en Bruselas olvidan que están allí para servir a los ciudadanos de Europa y no presionarles una agenda. Se han adelantado a la opinión pública.
La élite liberal:
10) Al ver los beneficios de la globalización para la economía en su conjunto, ¿ignoramos todos a los perdedores? En la cima de la sociedad, nos beneficiamos de los mercados abiertos que nos permiten trabajar en toda Europa, y olvidamos que aquellos en el trabajo mercantilizado están ahora en una carrera hacia el fondo con los trabajadores en el tercer mundo. Elegimos a políticos como Blair y Cameron que no invierten en nuevas escuelas y hospitales, para que los inmigrantes extiendan recursos en ciertas áreas; en lugar de escuchar las preocupaciones de los demás, los excretamos y descartamos a las personas que expresaron esas preocupaciones como racistas.
La élite iliberal:
11) Brexit fue secuestrado por muchos para sus propios fines. El Daily Mail solo está interesado en su sed nunca saciada de titulares (el titular principal en línea el día que May envió la carta del Artículo 50 era en realidad sobre una familia que esperaba a su vigésimo hijo …). UKIP es un vehículo extraño para los creyentes en un estado de libre comercio de bajo impuesto como Singapur, que logró unir a los populistas de extrema derecha a su causa. Pero, sobre todo, debemos culpar a todos los Brexiters, en sus casas ya pagadas, disfrutando de su buena salud sin la necesidad del NHS, comiendo su costosa comida británica Waitrose, a quien le gustaría volver a gobernar el mundo como lo hicieron en los viejos tiempos.
Estas son las verdaderas personas responsables: las personas que no pueden alegar ignorancia que todavía votaron por el Brexit.
