¿Por qué los conservadores están en contra de la tercerización mientras apoyan el capitalismo de libre mercado?

Debido a que el conservadurismo no es una posición política consistente o uniforme, y dentro de ella muchas personas no son consistentes. Proponer leyes contra la subcontratación (que es solo un nombre para comprar a través de las fronteras nacionales) es incompatible con el apoyo a la libertad económica. Todas las empresas que contratan un servicio de conserjería en lugar de emplear a sus propios conserjes están subcontratando, pero nadie hace discursos de campaña contra la subcontratación a un proveedor nacional.

El pensamiento económico mercantilista del siglo XVII todavía domina, y el mercantilismo es contrario a la libertad económica. Al igual que el geocentrismo, el mercantilismo es simplemente “sentido común”. Pero, como el geocentrismo, está mal.

La mayoría de las personas acatan lo que consideran “sentido común” en lugar de pensar las cosas detenidamente.

No estoy seguro de que la premisa de su pregunta sea correcta.

Por lo que he podido decir, a los “conservadores” les encanta la “subcontratación”. No hay nada que quieran más que provocar la destrucción de la clase trabajadora de los Estados Unidos reduciéndonos a la pobreza y la servidumbre mediante la subcontratación de la fabricación y el empleo. Lo hacen todo el tiempo.

En cuanto a su apoyo al llamado “capitalismo de libre mercado” (no se puede imaginar cuánto detesto el uso de esa etiqueta), todo lo que sirve es engañarnos para que creamos que el capitalismo y los “mercados libres” traerán prosperidad a la clase obrera La realidad es que nuestra fe ingenua y lealtad ciega a este vudú económico solo sirve para enriquecer a los multimillonarios, a expensas del ciudadano promedio, que no se queja porque idiota cree que él también puede enriquecerse algún día creyendo en Free Capitalismo de mercado.

No es más que un fraude y una estafa para evitar que las víctimas de los crímenes de los ricos linchen a los ricos.