En teoría, podría. En la práctica, no tanto.
El capitalismo tal como lo conocemos se basa en el crecimiento y en el crecimiento de los activos a través de la inversión en desarrollo.
Sin consumismo, la economía sería mucho más pequeña. Los dispositivos de consumo ciertamente se reducirían, ya que las personas vivían con medios y métodos anticuados que funcionan igual de bien.
- ¿Es esta una evaluación correcta del capitalismo moderno?
- ¿Terminará el debate entre socialismo y capitalismo cuando los robots tomen trabajo?
- En el capitalismo, ¿es justo decir que la mayoría de los trabajadores están mal pagados?
- ¿Qué tiene de malo la socialdemocracia? Si el bienestar corporativo es una característica del capitalismo como lo conocemos, ¿no merece el ciudadano promedio el bienestar social?
- Con un puñado de clubes muy ricos que casi siempre ganan los trofeos, ¿cómo los clubes de fútbol más pequeños de Inglaterra y Europa atraen seguidores y patrocinios?
La búsqueda de estatus tendría que convertirse en un factor más pequeño para que el consumismo se redujera considerablemente. Piensa en autos. Desde un punto de vista utilitario, habría un conjunto muy diferente de características, y la relación costo / beneficio de opciones o características sería más influyente. ¿Qué otros productos / industrias dependen del consumo gratuito? Use su imaginación…
Reducir la hiperactividad del consumidor tendría efectos de gran alcance. Industrias enteras estarían deprimidas por la falta de demanda. Un mundo más estable podría resultar. Pero, el impulso humano y la ambición de flexionar el intelecto y el ingenio de uno mismo contra el medio ambiente, y reunir tantas cosas antes de morir, probablemente permitirían que alguien continúe vendiendo aceite de serpiente o agua bendita.