Proporcione su comentario personal sobre el sistema estadounidense. ¿Cómo te sientes acerca de su estructura de gobierno?

Estados Unidos es uno de los mejores gobiernos entre una letanía de muy malos. La democracia es una estafa de extorsión legitimada donde:

  1. Las reglas son proscripciones dogmáticas fuera de contexto. Solo el derecho consuetudinario tiene vigencia
  2. Los valores de propiedad se basan en una historia de misticismo; cuya ilegitimidad hace que la izquierda compita por esos activos en lugar de comprometer sus mentes para crear algo por sí mismos.
  3. La izquierda quiere extorsionar en lugar de buscar justicia de derecho consuetudinario … Pero al menos Estados Unidos tiene una tradición de derecho consuetudinario. Gracias Gran Bretaña
  4. Los derechos también son muy anti-intelectuales; todo lo que pueden hacer es recurrir al privilegio político para proteger los activos.
  5. Deja a los libertarios como yo negados toda voz en los EE. UU. Debido a una injusta extorsión que niega la soberanía personal a las personas que no creen que la tradición sea un reclamo en su vida; quienes no creen en la votación (mandatos mayoritarios), o que las primeras elecciones posteriores deberían invalidar el derecho a existir porque los valores no son populares; Además no reconocido.

Claramente:

  1. Estados Unidos es mejor por sus derechos estatales; pero eso todavía no es soberanía personal. Es decir, no quisiera atar mi carreta a esos hillbillies en Idaho (??)
  2. El constitucionalismo es dogmatismo; y no debe ser una base para los derechos
  3. Los sistemas de votación preferenciales en Australia son un mejor tipo de injusticia. IE relativismo político
  4. El sistema MMP en Alemania, Filipinas y Nueva Zelanda al menos ofrece a las minorías una oportunidad de luchar; No importa el hecho de que parece movilizar a los medios de comunicación para que tomen el arenque rojo en lugar de un compromiso intelectual serio. Tal “condena” seria se salva de los partidos principales, lo que lleva a pensar que los medios son otra “flecha” en este gran sistema de extorsión.

Estoy fuera de la escuela y retirado del trabajo, así que no estoy de humor para escribir su tarea. Pero mencionaré un par de puntos importantes.

  • La constitución de los Estados Unidos no solo establece la estructura de gobierno sino que también protege a las minorías de la tiranía de la mayoría. Hay ciertos derechos inalienables que las mayorías no pueden legislar (ver la primera enmienda, especialmente la libertad de expresión, la prensa, el ejercicio de la religión y la cláusula de establecimiento). Con el tiempo, las interpretaciones de la Corte Suprema han tendido a expandir estos derechos para adaptarse a las sensibilidades contemporáneas. Justo dentro de mi vida, los derechos civiles, el aborto, el sexo gay y el matrimonio gay se han convertido explícitamente en derechos que las mayorías no pueden quitar.
  • La estructura de gobierno descrita por la constitución está diseñada para frenar la acción del gobierno. Los controles y equilibrios (donde el control es como un control de hockey, algo que lo frena o detiene) hace que sea muy difícil para el gobierno hacer cambios radicales. El plazo de 6 años para senadores vs 2 para representantes permite al Senado resistir las demandas de cambios repentinos.

No veo ningún inconveniente en proteger los derechos de las minorías. Por supuesto, estos no son absolutos: no puedes gritar fuego en un teatro abarrotado y no puedes practicar sacrificios humanos en tu iglesia.

La desaceleración del gobierno tiene ventajas y desventajas, pero en general no es una mala idea.