¿La Constitución de la India otorga a sus ciudadanos derechos fundamentales o prohíbe que el Estado infrinja los derechos naturales?

La Constitución de la India técnicamente no le otorga a nadie ningún derecho. Somos nosotros, el pueblo de la India, quienes nos hemos dado esta Constitución. Esto queda claro en la última declaración del Preámbulo de la Constitución:

“… EN NUESTRA ASAMBLEA CONSTITUYENTE este vigésimo sexto día de noviembre de 1949, ADOPTAMOS, ACTUAMOS Y DAMOS A NOSOTROS MISMOS ESTA CONSTITUCIÓN”. [1]

Por lo tanto, nosotros, la gente de India, hemos creado este código para nosotros mismos. En cierto modo, se puede decir que su segunda afirmación es verdadera. Los Derechos Fundamentales consagrados en la Constitución de la India son una forma para que los ciudadanos se garanticen sus derechos naturales como seres humanos. Los derechos fundamentales también están en consonancia con la Declaración Universal de Derechos Humanos por esta misma razón.

En conclusión, sí, la Constitución de la India no otorga a sus ciudadanos derechos fundamentales, son las personas quienes se han otorgado estos derechos a sí mismos.

La segunda declaración es más apropiada, que la Constitución impide que el Estado infrinja los derechos naturales.

Estado (como en el gobierno, y no el concepto más amplio) ha estado compuesto por el pueblo mismo, y la Constitución es un libro de reglas hecho por el pueblo para gobernarse a sí mismo. Por lo tanto, la gente trata de seguir las reglas establecidas por ellos mismos para lograr que la India sea un “Estado de bienestar”. Por lo tanto, no se les permite infringir los derechos naturales de otras personas.

Notas al pie

[1] PREÁMBULO

More Interesting

¿Qué es la libertad de expresión y cuáles son los límites de la libertad de expresión?

¿Por qué las maquiladoras violan los derechos humanos? ¿Cómo puede esto ser evitado?

¿Cuál sería la forma más apropiada y efectiva para que el mundo enfrente a caudillos militares como Kony?

¿La definición de los derechos humanos se limita al alcance de una interpretación occidental etnocéntrica?

¿Cómo es que Donald Trump está tan preocupado por los problemas de derechos humanos en una pequeña isla como Cuba y no en Arabia Saudita?

¿Cuántas guerras más tenemos que hacer por la democracia, los derechos humanos y la libertad?

¿Cuáles son algunos derechos y deberes de la potencia ocupante?

¿Por qué las autoridades estadounidenses tenían derecho a detener a una chica de la banda K durante 15 horas? ¿No deberían los Estados Unidos simplemente deportarlos si hay algún problema con su visa?

¿El respeto debe ser un derecho o un privilegio? ¿Por qué?

¿Qué es la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas?

¿Singapur tiene problemas de derechos humanos?

¿Sientes que el actual gobierno indio está explotando los derechos fundamentales?

¿Es la alianza occidental con Arabia Saudita prueba de que no tienen ningún interés real en los derechos humanos y la justicia?

Cómo promover los derechos LGBT en mi país

¿Cómo podemos identificar a aquellos que no son mentalmente aptos (médicamente) para poseer armas de fuego sin violar ninguno de sus derechos constitucionales?