El señor Trump tampoco es particularmente. Un socialista cree en un mayor grado de negocios estatales en competencia y una mayor implicación en la política económica por parte del estado, aunque rara vez es una falta de empresa privada. Un capitalista cree en una mayor libertad de negocios, aunque rara vez la falta de capacidad del estado para intervenir en algún nivel. Lo que hace que sea difícil cuadrar a Trump en esto es que no quiere que el gobierno participe en la empresa, quiere elegir a los favoritos y acorralar a los que lo critican usando el portavoz dado por su estado para hacer esto. Es, de esta manera, un sistema diferente al de los modelos estándar de capitalismo o socialismo, ya que involucra el aparato del estado que elige ganadores y perdedores en el capitalismo.
Veamos algunos ejemplos específicos, ¿hm?
En febrero, Ivanka Trump fue abandonada como marca por Nordstrom. Su padre reaccionó a esto castigando a Nordstrom y yendo a la línea de decirle a la gente que no use sus negocios. [1] Esto no es socialismo, pero tampoco es capitalismo. Es el presidente, un funcionario del estado, que se sumerge en el mundo de los negocios. A pesar de que él es de ese mundo, hacer que el estado favorezca a las empresas y las marcas juega en contra de la economía de una manera que evita que sea estrictamente capitalista, pero debido a cómo juega dentro del ámbito del estado entrar en el espacio económico, no es lo mismo como socialismo Agregue el tema del nepotismo, es difícil llamar a esto tampoco. Está usando el estado para impactar el capitalismo de una manera que hemos visto repetida en su creencia unilateral de que salvó empleos con empresas como Carrier. [2] Está utilizando el cargo de jefe de estado para beneficiar a las empresas y marcas de propiedad privada que pertenecen a sí mismo, a su familia y a las mangueras que lo benefician.
- Cómo explicarle a un hombre común que la crisis de 2008 fue el resultado de la intervención del gobierno y no un fracaso del capitalismo.
- ¿Una sociedad capitalista depende de la existencia de una clase trabajadora?
- ¿Qué piensas del capitalismo individual?
- Política: ¿Quién crees que contribuye al bienestar de los pobres, trabajadores industriales capitalistas o críticos profesionales izquierdistas del capitalismo?
- ¿Cuál es el mejor ejemplo de cómo el capitalismo se mueve rápido?
También seamos claros acerca de su proteccionismo para Estados Unidos y su relación con estos conceptos. Trump estaba en contra y puso fin a la Asociación Transpacífica, que habría abierto un mayor comercio y flujo de mercado con una serie de naciones del borde del Pacífico. [3] El TPP es un proyecto capitalista, que teóricamente expande los mercados y permite un mayor flujo de trabajo. Vetarlo no es la perspectiva del capitalismo global, es el proteccionismo. Hay razones por las que Trump y Sanders acordaron esto, incluso si lo intentaban desde perspectivas muy diferentes sobre cómo contar la narrativa de su efecto. En la medida en que es #AmericaFirst, también es un malentendido nuestro papel en el comercio global poner la idea de #AmericaFirst antes de nuestro papel de mercado desde la perspectiva capitalista en la que operaban Clinton y Obama. Los argumentos en contra de acuerdos como TPP y NAFTA son inherentemente contra los mercados y el intercambio capitalistas globales. Puedes ser un socialista democrático como Sanders o un socialista o comunista a su izquierda y tener argumentos en contra de ellos muy fácilmente, pero Trump es un proteccionismo que no es socialista sino que va en contra del verdadero intercambio capitalista.
También veamos brevemente nuevamente a Trump usando su posición para impactar sus ingresos personales. Muy recientemente, aparentemente aprovechó su posición para presionar a China para que le permitiera los derechos de autor de su nombre en China. [4] Esto va más allá del nepotismo y afecta el mercado global para su propio beneficio. Se está aprovechando del estado para beneficio económico. Sí, la cláusula de emolumentos es importante aquí. [5] El estado se está utilizando para fortalecer el capitalismo en una visión global para un negocio que, aunque es propiedad del jefe de estado, no está afiliado al estado y es supervisión.
Pero también, está la desregulación. [6] ¡La desregulación es el grito de todos los capitalistas temerosos de Ayn! Trump ciertamente está desregulando tanto como puede. Esto está en línea con el capitalismo de laissez-faire básico y no se puede llamar nada, pero al menos en la medida en que permite la maximización de las ganancias independientemente del costo para el trabajo o el mundo.
Lo que Trump está haciendo no es perfectamente socialismo ni capitalismo. Está utilizando el estado para beneficiar a su negocio privado sin la visión del estado que se le brinda a las personas de FOIA y transparencia general. También está usando la voz del estado para poner su dedo en la balanza del capitalismo, eligiendo negocios para tener éxito o fracasar dependiendo de cómo lo traten. Él ha derrumbado los planes para expandir la esfera de influencia económica y capitalista de los Estados Unidos. El sistema de Trump en general es más o menos un proteccionismo explotador, enfocándose en #AmericaFirst como marca mientras que al mismo tiempo se enfoca en maximizar su propio beneficio. Es cleptocracia.
Notas al pie
[1] Trump ataca a Nordstrom por ‘injustamente’ dejar caer la línea de su hija Ivanka
[2] ¿Recuerdas cuando Trump dijo que salvó 1.100 empleos en una planta transportista?
[3] Trump abandona la asociación trans-pacífica, el acuerdo comercial de Obama
[4] La historia detrás de la marca registrada china de Trump
[5] Análisis | Trump Conflicts Watch, 2: donde la ley de marcas cumple con la cláusula de emolumentos extranjeros
[6] Trump ordena a las agencias reducir las regulaciones