Bien, lo primero que debe entenderse es que el capitalismo y el socialismo están realmente en un continuo, en lugar de estados binarios. En segundo lugar, y sé que esto no es parte de su pregunta, pero quiero aclararlo solo en aras de esta discusión: la democracia y el capitalismo no son cosas comparables. El primero, la democracia, es un sistema político; mientras que el segundo socialismo, es un sistema económico. Digo esto para subrayar el hecho de que Bernie se identifica como un socialista demócrata, y muchos estadounidenses no entienden esto porque ven que las cosas son polos opuestos, aunque no lo sean.
Ahora, con respecto al capitalismo y el socialismo: en una sociedad capitalista pura, que se llamaría capitalismo de laissez faire, el gobierno tendría cero, y lo digo en CERO, interacción con cualquier medio de producción. Esa es la producción de todos los bienes y servicios producidos por la economía. En ese escenario, todo sería de propiedad privada. Eso no es lo que es Estados Unidos. Te lo explicaré en un momento.
En una economía puramente socialista, el gobierno controlaría todo, y quiero decir TODOS, los medios de producción, y nada sería privado. Esto tampoco es lo que es Estados Unidos.
- ¿Es el capitalismo puro cruel con los pobres y los necesitados?
- ¿Qué cosas son actualmente ilegales?
- ¿Cuál es la importancia del capitalismo?
- ¿Estaba la educación superior en los países comunistas cualitativamente a la par de los países capitalistas?
- ¿Era el mantenimiento del tiempo un requisito previo para el capitalismo moderno?
Sé que esto surge mucho, pero considere los servicios de emergencia. Los departamentos de bomberos, los escuadrones de rescate, la policía, la búsqueda y el rescate de la vida silvestre, los socorristas públicos de playa, lo que sea … Esos servicios se pagan con dólares de impuestos, lo que significa que son servicios producidos controlados por el Gobierno. Estos son servicios socialistas. Junto a estos servicios proporcionados por el gobierno, se podría ver un gran edificio de oficinas. Ese edificio podría ser propiedad de un fideicomiso de inversión inmobiliaria, que posee muchos edificios, y está en el negocio de alquilar espacios de oficinas a muchos otros negocios que pueden estar en el negocio de producir diversos bienes y servicios con fines de lucro. Estas empresas son empresas capitalistas comprometidas con el objetivo de aumentar el valor del inversor, lo cual es la forma formal de decir “hacer dinero”. Ahora, mientras son capitalistas, no son capitalistas de laissez faire, porque el gobierno ejerce cierta autoridad sobre ellos a través de reglas gubernamentales tales como regulaciones de salud, cumplimiento de OSHA, regulaciones laborales, etc. De esta manera, las empresas son libres de participar en la obtención de ganancias, siempre que lo hagan de una manera que no ponga en peligro a las personas, y que no sea contraproducente para los objetivos de nuestra sociedad que han sido determinados por la voluntad de las personas a través de nuestros sistemas judiciales, leyes y votación en puestos elegidos Los líderes que sentimos comparten nuestros valores. En este último caso, la parte de “voluntad del pueblo” es importante, ya que es el contexto definitorio de la democracia.
Lo último sobre la democracia se diferencia al compararlo con otros sistemas políticos como las dictaduras, donde todo el control del país descansa sobre los hombros de una persona; o una monarquía donde hay reyes y reinas, que a menudo también mantienen el control total, pero se diferencian de los dictadores, ya que han llegado al poder a través de la procedencia divina, es decir, por la voluntad de Dios, o algún otro poder superior, y también a través de la línea de sucesión, es decir, por derecho de sangre.
Entonces, ahora se puede ver que en los Estados Unidos, no somos una sociedad capitalista pura, ni somos una sociedad socialista pura. ¿Que somos? Somos lo que se llama una “economía mixta”, y muchos dirían que la combinación específica es una combinación de capitalismo y socialismo, que se ejecuta a través de una estructura de gobierno demócrata. ¿Una manera más fácil de decir eso? Un Estado socialista democrático.
Entonces, a partir de esto, se puede ver que debido a que Bernie no vota, ni ha defendido, o incluso sugerido que apoyaría, la nacionalización completa de todos los medios de producción, NO es un socialista. Por otro lado, debido a que Estados Unidos proporciona bienes y servicios controlados por el gobierno, como servicios de emergencia, carreteras, escuelas, asistencia social, atención médica y más, no es un país puramente capitalista.
Al final, no somos lo que decimos que somos, y en muchos sentidos somos lo que tantos líderes políticos dicen que es lo peor que podríamos haber llegado, a pesar de que ya somos eso: una democracia socialista.