Además de piratear el servidor de la campaña de Clinton, ¿cómo se entrometió Rusia en las últimas elecciones presidenciales?

Los rusos, y varios otros grupos conectados financiera o políticamente con los rusos:

• Obtuvo acceso no autorizado a los sistemas de registro de votantes en al menos 39 estados, y en al menos un caso en realidad cambió los roles de los votantes que afectan a quién se le permitió votar.
• Las redes sociales inundaron con mentiras flagrantes en forma de noticias falsas o en gran parte exageradas y artículos de opinión disfrazados de noticias.
• Manejó redes muy grandes y sofisticadas de cuentas de usuarios de redes sociales en vivo y automatizadas preparadas con puntos de conversación pro-Trump y anti-Hillary, que utilizaron para forzar historias que ayudaron a que la causa de Trump se volviera viral y enterraran historias útiles para Clinton.
• Lavó dinero para ocultar la fuente de contribuciones ilegales de campaña a los candidatos que respaldaron.

Pero hay que tener en cuenta que no se trata solo de hacer que Trump gane o que Hillary pierda las elecciones. A Rusia no le importa demasiado quién es el presidente, porque saben que el presidente no es un emperador y tiene un poder limitado, especialmente cuando a la mitad del país le disgusta mucho (o ella).

El objetivo final de Rusia era desestabilizar el sistema político de Estados Unidos hiriendo fatalmente nuestra fe en nuestro propio proceso democrático. La razón por la que querrían hacer eso es simple: al obligar a los estadounidenses a centrarse en nuestro propio país, nuestra capacidad de contrarrestarlos internacionalmente se reduce mucho.

Lo que sea que pienses sobre Putin, tienes que darle crédito. Su interferencia en las elecciones del año pasado ha causado tal caos en Estados Unidos que apenas nos mantenemos unidos como una sola nación. Era el tipo de ataque político del que probablemente todavía se hablará dentro de siglos, y la mayoría de los estadounidenses aún no son conscientes de la profundidad del daño que se ha causado.

Por lo que yo mismo observé personalmente en tiempo real, es una focalización a gran escala de los votantes estadounidenses (que, como sé, se dirigía principalmente al estado de oscilación) con desinformación y propaganda. Por supuesto, no tengo pruebas de que este proyecto haya sido coordinado y controlado desde una sola fuente, y contrario a la opinión de algunos expertos, creo que no fue así. Había demasiados participantes con un perfil estadounidense falso que le contaba a la gente los horrores sobre Hillary Clinton.

Dado que parte de su comunicación fue bastante pública en los medios rusos, y especialmente en la red social VKONTAKE, leí algunas de sus conversaciones y, entre otras cosas, basé mi opinión en ellas.

No sé si alguien de Rusia tiene algo que ver con la estafa SUPERPREDATORS, pero entre muchos otros proyectos que discutieron, por ejemplo, difundirlo a través de las redes sociales dirigidas a los afroamericanos,

En este momento no he estado en Rusia, pero en las redes sociales, en las fotos de noticias, tuve la impresión de la atmósfera de histeria pro-Trump en el país. Entonces, por ejemplo, el escaparate de las librerías muestra una mejor elección de libros sobre Trump cuando lo tuvimos aquí en Estados Unidos. Los rusos no son personas malas y malvadas (solo tienen una experiencia traumática colectiva), por lo que creen que estaban haciendo algo bueno al “participar en las elecciones presidenciales de 2016”, especialmente bueno para Estados Unidos.

Además de la campaña de noticias falsas a gran escala mencionada, sobre la cual se puede encontrar mucha información en los medios tradicionales, hubo discusiones activas sobre la posible manipulación de los resultados finales de todas las formas posibles, desde obtener boletas en ausencia y cambiar las listas de registro de votantes para hacer problemas para que los votantes demócratas infecten las máquinas de conteo de votos, y que sepamos, no se llevó a cabo una investigación seria PARA PROBAR QUE NO SUCEDIÓ. El único argumento utilizado para silenciar todas las dudas posibles era que las máquinas de votación reales utilizadas para contar no estaban conectadas a Internet. Pero no tiene que ser así para infectarse. Hay millones de otras formas de manipularlos.

Aquí puedes leer algunas de las observaciones sobre lo que los rusos llaman guerra híbrida:

Los expertos sospechan que Rusia está utilizando a Ucrania como un campo de pruebas de ciberguerra

La respuesta de Putin.

Para mí, la negación activa y persistente de Punit del rastro ruso de cualquier tipo no es más que otro testigo de la seriedad y la escala de los esfuerzos de intromisión. No tiene ningún sentido, desde la posición del sentido común, negar lo obvio que con el tiempo recuerda la broma sobre el esposo atrapado por su esposa besando a otra mujer y diciéndole a la esposa “a quién crees, a mí o tus mentirosos ojos”. Lo siento, generalmente yo Tiendo a creer a mis ojos mentirosos más que a las palabras sin fundamento del líder extranjero para quien (así como a otros comunistas) mentir era la única forma de vivir en la URSS.

Las respuestas de Putin revelan la profundidad de la angustia existencial de la administración rusa, porque de lo contrario entenderían que todo lo que necesitaban decir era que eran esfuerzos descoordinados de la juventud patriótica rusa preocupada por la situación y que nadie sería capaz de mirarlos de manera hostil porque no hay nada ilegal en pretender ser estadounidense, crear una cuenta falsa y enviar lo que quieras a quien quieras.

Sin la participación del gobierno, toda la intromisión parece una broma de fraternidad, y los Estados Unidos parecen estúpidos incapaces de protegerse de ella, pero el hecho de la participación del gobierno cambia el juego. En este caso, se requiere un tipo de reacción completamente diferente. Mirándolo desde los Estados Unidos, no fue divertido para Putin burlarse del periodista, fue estúpido. Podría haber dicho sobre el enjuiciamiento de los bromistas, eso sería inteligente.

¿Aparte de hackear el servidor de campaña de Clinton?

Uh … eso aún no se ha demostrado. ¿Quizás tienes acceso a evidencia de que yo no? Sin embargo, para ser claros, por “evidencia” no me refiero a acusaciones no respaldadas por fuentes anónimas o conjeturas engañosas escritas por agencias de inteligencia. Me refiero a “evidencia”. Las agencias de inteligencia alemanas no encontraron tal evidencia cuando investigaron la presunta interferencia rusa en sus elecciones.

Aparte de eso, escuché un popurrí salvaje de acusaciones … todas las cuales no tienen fundamento, excepto una:

La red de medios rusos RT publicó noticias veraces sobre la política estadounidense que “erosionó la fe de los estadounidenses en su sistema electoral”. Cualquiera que no pueda ver cuán corrupto es ese cargo por sí solo necesita una clase de ética. Sé que esta es verdadera y precisa porque vi muchas de esas historias subversivas y las apruebo. Sin embargo, no estaría de acuerdo en que erosionaron mi fe en nada. Ya había perdido la fe en nuestros sistemas electorales. Entonces tiene una gran franja del electorado … y por muy buenas razones.

Todavía estoy esperando escuchar cualquier acusación comprobada de algo más allá de alguna propaganda [veraz]. Mientras espero, asumo que todo es una tontería motivada políticamente. Eso significa que el partido demócrata está dispuesto a cortejar a WW3 para ganar algunos puntos políticos baratos.

The Press, al carecer de historias salaces sobre HRC, se aferró a la historia del servidor de correo electrónico como un terrier y no la soltó.

Putin vio esto y dijo “Entendido”.

Los agentes rusos piratearon los servidores de DNC y los correos electrónicos de DNC se enviaron a Wikileaks y se liberaron en dribs y drabs semanales. Si bien estos correos electrónicos no tenían nada condenatorio, mantuvieron el problema del correo electrónico en la mente de todos los votantes.

Comey remata esto reabriendo la investigación del servidor de correo electrónico, y Trump gana la presidencia.

Cada vez hay más pruebas de que, si bien no lograron alterar nada relacionado con el proceso electoral, pudieron inflar exitosamente los servidores de registros de 26 estados.

Si bien eso en sí mismo no es una intromisión, la intromisión ciertamente vino con la filtración de información privada destinada a influir en el público hacia un cierto lado. Guerra psicológica por así decirlo … Tenga en cuenta también que tanto el RNC como el DNC fueron pirateados. Pero no hemos visto ni una onza de material RNC.

En realidad, no sabemos mucho, porque gran parte de la información no se ha publicado y probablemente está clasificada, pero un ejemplo obvio es que la campaña de Trump (y particularmente Paul Manafort) cambió la plataforma republicana para que ya no se opusiera a la de Rusia acciones en Ucrania.