Bernie Sanders nacionaliza la industria energética de EE. UU. En 2019. ¿Cuál es el estado de la economía estadounidense en 2024?

Estoy respondiendo porque me preguntaron … y tengo una opinión. Como la mayoría de los demás, creo que hay cero posibilidades de que ocurra la premisa detrás de la pregunta. Veo a Bernie Sanders eliminando el bienestar corporativo para los productores de combustibles fósiles. Incluso puedo imaginar que parte de ese dinero de asistencia social se transfiera a los productores de energía renovable. No soy un gran admirador del bienestar corporativo en ninguna forma, así que espero que esto último no suceda … a menos que …

Los precios de los combustibles fósiles (específicamente el petróleo y el gas) son artificialmente bajos en este momento. Se dan muchas razones, y sospecho que el deseo de reducir la demanda de energía renovable está en la mezcla, aunque rara vez se menciona. Si se descubriera que los precios del petróleo / gas están siendo manipulados para dar una ventaja a los combustibles fósiles, de repente favorecería el bienestar corporativo para los productores de energía renovable y algún tipo de impuesto punitivo sobre los combustibles fósiles. Es por eso que no lo haría como político. Tomo estas cosas personalmente.

Gracias por preguntar.

La única industria a la que Sanders ha propuesto cambios importantes es el seguro de salud. Específicamente, ha propuesto un sistema nacional de atención médica con pocos copagos y poco papel para el seguro privado. Además, ha propuesto previamente que todos los medicamentos sean genéricos y crear un sistema de premios nacionales para financiar la investigación y el desarrollo. http://thinkprogress.org/health/

Creo que si hizo algo importante en el área de la energía, significaría algo similar con la investigación energética: específicamente una serie de premios a las principales innovaciones en el desarrollo de nuevas fuentes de energía.

Un ejemplo de este tipo de sistemas de premios aquí (una carta del cofundador del programa de fusión del gobierno).

http://www.oocities.org/jim_bowe

Si Sanders actuó a ese respecto, esperaba que fuera en una variedad más amplia de fuentes de energía y que mantuviera los precios del petróleo y que estuviera acompañado por el cambio de impuestos de la nómina a los impuestos a la contaminación y el efecto neto en la economía de los Estados Unidos sería positivo. Veríamos rápidamente una oleada de innovaciones inesperadas en el área de la energía y las compañías petroleras seguirían rápidamente el camino de los fabricantes de látigos con errores. También vería una serie de juicios por traición que involucran a los principales ejecutivos de compañías petroleras.

Gracias por la A2A, Paul González, pero no veo esto como una posibilidad. Con muchos políticos podría comprar que sus acciones son impredecibles, pero Bernie Sanders ha vivido toda su vida en torno a los principios que lo guían hoy. Nunca mencionó la nacionalización de la industria energética. Hacerlo no serviría a ninguno de sus objetivos políticos. Así que no puedo concebir que desperdicie el vasto capital político que se necesitaría para nacionalizar la industria energética. Como nunca fue parte de su plataforma y se opondría con vehemencia por todo el Partido Republicano y gran parte del Partido Demócrata, si intentara hacerlo, seguramente fracasaría. Entonces, la respuesta es que no sucederá y, por lo tanto, si no afectará la economía de 2024 en absoluto.

Pidió respuesta:

¿Por qué no comenzar con “Donald Trump nacionaliza la industria energética de Estados Unidos”?

Es tan probable.

Bernie Sanders nunca, nunca ha sugerido que quiera nacionalizar ninguna industria que no sea el seguro de salud.

Cosas que debes mirar o leer:

¿Qué es el socialismo democrático? Preguntas y respuestas

Bernie Sanders explica el socialismo democrático

El problema con esta pregunta es que la “nacionalización” podría hacerse de varias maneras y para una empresa de servicios públicos como la energía, la diferencia es importante. Si nacionalizara el sector energético para capturar rentas como Venezuela o Irak bajo Saddam, sería desastroso. Si lo nacionalizara para ejecutarlo como una empresa de servicios públicos que eliminara el motivo de las ganancias, podría ser un gran impulso para los consumidores. Una energía más barata estimularía la economía.

No creo que nacionalice la industria energética, pero si lo hiciera, Estados Unidos finalmente se volvería autosuficiente en energía y no estaría a merced de las naciones manipuladoras del mercado como Arabia Saudita.

Otro escenario es si Ted Cruz gana y privatiza la Seguridad Social, la Educación, las cárceles y el ejército. O privatiza todo lo imaginable. Esto es lo que más me preocupa.