Estoy respondiendo porque me preguntaron … y tengo una opinión. Como la mayoría de los demás, creo que hay cero posibilidades de que ocurra la premisa detrás de la pregunta. Veo a Bernie Sanders eliminando el bienestar corporativo para los productores de combustibles fósiles. Incluso puedo imaginar que parte de ese dinero de asistencia social se transfiera a los productores de energía renovable. No soy un gran admirador del bienestar corporativo en ninguna forma, así que espero que esto último no suceda … a menos que …
Los precios de los combustibles fósiles (específicamente el petróleo y el gas) son artificialmente bajos en este momento. Se dan muchas razones, y sospecho que el deseo de reducir la demanda de energía renovable está en la mezcla, aunque rara vez se menciona. Si se descubriera que los precios del petróleo / gas están siendo manipulados para dar una ventaja a los combustibles fósiles, de repente favorecería el bienestar corporativo para los productores de energía renovable y algún tipo de impuesto punitivo sobre los combustibles fósiles. Es por eso que no lo haría como político. Tomo estas cosas personalmente.
Gracias por preguntar.
- ¿Qué significa la democracia en el lugar de trabajo?
- ¿Se ha usado y mal usado la palabra 'socialismo' hasta el punto de que debería retirarse del uso?
- ¿Por qué Bernie Sanders piensa que los países escandinavos son socialistas?
- ¿Se requiere una cultura heterogénea para que el socialismo funcione?
- ¿Cómo es la vida en un país socialista?