¿La Reina Isabel II sería considerada políticamente liberal?

Está preocupada por el bienestar de su gente, incluidos los que están menos acomodados; y otras personas en todo el mundo que sufren de opresión. Desde una perspectiva estadounidense, esto la convierte en una clásica liberal desanimada porque a los conservadores estadounidenses les gusta denigrar a cualquiera que se preocupa por los demás. Pero no lo hace en Gran Bretaña. Toda la nación, menos aislada y provincial, tiene una preocupación por los oprimidos, liberales y conservadores por igual. Sin embargo, esto no significa que todos sean progresivos. La reina es tradicionalista en muchos sentidos.

Toda Gran Bretaña sufrió mucho, tanto ricos como pobres, en la Segunda Guerra Mundial, y la familia real lo sabía muy bien y estaba involucrada en tratar de elevar sus espíritus. La Reina estuvo personalmente presente para presenciar este sufrimiento y creo que informa sus actitudes hoy.

Con temperamento y juicio, creo que siempre está pendiente de los intereses de sus súbditos, lo que la hace más socialmente liberal. Parece ser fuerte en defensa y fiscalmente conservadora. Ella realmente no puede hablar públicamente sobre asuntos de política, por lo que todo lo que realmente obtienes es informar detrás de escena. Ella ha estado alrededor y ha pasado mucho tiempo y ha visto mucho del mundo y su gente, lo que le da una cantidad suprema de sabiduría. Sería absolutamente fascinante hablar con ella si pudiera ser completamente honesta y hablar sobre asuntos de política. Estoy seguro de que el consejo que ha brindado a los primeros ministros es realmente valioso y los ayudó a moderar sus políticas. En todo caso, esa es la palabra que me viene a la mente. Ella es una influencia moderadora, que no permite que sus gobiernos vayan demasiado lejos a la izquierda o la derecha, reinándolos como lo haría con un caballo. ¡Su Majestad ha sido un buen jinete ahora que lo pienso!

Es posible, pero lo dudaría mucho.

Es anciana, adinerada, propietaria de un negocio y proviene de un entorno privilegiado, todo lo cual tiende a sugerir que encajaría más cómodamente en una mentalidad conservadora que en una liberal. Ciertamente, su marido parece exhibir puntos de vista que no encajan en una línea de ideología tradicionalmente liberal y es bastante seguro decir que probablemente sea una monárquica, que está más alineada con el partido conservador que los de la izquierda.

Pero los conservadores están tradicionalmente en contra de las donaciones de asistencia social y ninguna persona en la historia de Inglaterra ha recibido más dinero del gobierno que ella, por lo que posiblemente tenga una visión bastante liberal sobre la asistencia social.

Nunca, de ninguna manera, la categorizaría como progresista. Es conservadora tanto a nivel personal como, casi con certeza, político, aunque no es una extrema derecha. Ella representa estabilidad y tradición y, en ese sentido, es literalmente conservadora. No es necesario ser progresista para oponerse al apartheid y a Margaret Thatcher. Uno simplemente necesita no haber sido un ala derechista delirante. ¿Cuál es la base de su afirmación de que ella se opuso al apartheid (no es que lo dude)? ¿A qué enfrentamientos detrás de escena con Thatcher te refieres? Puede que eso no haya sido tan político como personal, ya que Thatcher no “conoce su lugar” y “se eleva por encima de su puesto”. Thatcher puede no haber mostrado deferencia a la Reina. Me parece recordar que estaba sentada detrás de un pilar en la boda de Andrew.

Cualquier cosa con respecto a los puntos de vista políticos personales de la Reina se debe casi por completo a rumores. Llegaría al extremo de descartar cualquier evidencia de aquellos que han hablado con ella: los primeros ministros como Blair, Cameron, Major, son todos monárquicos, por lo que están obligados a presentarla de manera favorable. Difícilmente saldrán en televisión y la citarán en una vista que seguramente la hará impopular.

Si te basas en sus antecedentes y posición, diría que ciertamente no es progresiva, pero por supuesto solo estoy especulando.

Ella es una monarca cuya posición se basa en siglos de tradición, que ha acumulado riqueza, evitó la herencia y el impuesto sobre la renta, y que vive una vida de riqueza incomparable. Naturalmente, ella quiere salvaguardar su posición y la de sus herederos. Entonces tiene sentido que sea muy conservadora.

Sospecho que es económicamente conservadora, pero socialmente liberal.

Ciertamente, la Casa Real, desde que tengo memoria, ha sido considerada como un buen lugar para trabajar si eres gay …

La reina está en la cima del sistema de clases. Como miembro de la Aristocracia, es difícil imaginar que no sea Tory. Está oficialmente destinada a permanecer neutral y con razón en un país que dice ser una democracia. ¿Preocupado por los pobres? Lo dudo seriamente.