¿Por qué algunas personas en el Reino Unido eligen no votar?

“Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta”. ~ HL Mencken
Hay muchas razones: confusión, no registrarse para votar, no entender los problemas o el sistema de votación, pensar que todos los partidos y políticos son iguales y no les importa mucho de todos modos. Me entristece, especialmente saber las dificultades para obtener el voto en primer lugar, cuando muchas personas, especialmente los jóvenes, parecen olvidar cuál es su propia historia.
El sistema ‘Primero pasado el puesto’, por el cual el candidato con más votos en una circunscripción, (no una mayoría de votos), es elegido como Miembro del Parlamento (MP) también tiene un efecto. El partido con el mayor número de parlamentarios que utilizan formularios es el gobierno. Esto puede llevar a la desilusión de muchos, ya que sus votos, si se trata de un candidato perdedor, no parecen importar. Ha habido algunos movimientos hacia un sistema de representación proporcional en algunas elecciones locales y menores, como las del Parlamento Europeo, pero Whitehall no ha cambiado.
Anteriormente, en mi vida, la mayoría en el Parlamento ha sido el Partido Conservador (líder David Cameron) o el Partido Laborista (Dirigido por Ed Miliband). La última administración conservadora estuvo en coalición con el tercero, los liberales (liberal demócrata). En esta elección hay varios otros partidos que podrían tomar varios escaños, incluidos los nacionalistas escoceses, el Partido de la Independencia del Reino Unido, los nacionalistas galeses (Plaid Cymru), y posiblemente los Verdes y el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte. La mayoría de las apuestas son para un Parlamento colgado, es decir, uno sin mayoría general.
Churchill dijo que la democracia era el peor sistema de gobierno posible, a excepción de todos los demás. Alguien más dijo que la democracia era muy defectuosa, pero todos los demás sistemas parecían involucrar disparar a la gente.
Hay muchas personas que se sienten confundidas por la gran cantidad de posibilidades. Esta va a ser una semana interesante. Espero que la mayoría de los votantes tome nota de la cita con la que comencé.

George Savva ha respondido la pregunta básica. (Puede haber algunas estadísticas disponibles que brinden más detalles).

Tanto votar como no votar puede ser racional (o irracional), o para decirlo de otra manera, necesita una buena razón para votar (o, de hecho, no votar). Bajo el sistema electoral de Westminster (primer paso), solo una pequeña minoría de votantes vive en lugares donde sus votos realmente ‘cuentan’.

En esta ocasión, el partido político que apoyo está listo para tomar un asiento anteriormente seguro que pertenece a uno de los principales partidos, por lo que, por supuesto, estoy muy motivado para votar, pero ¿qué pasaría si viviera en Kensington, donde los conservadores obtienen habitualmente más de la mitad del voto y no quiero votar por ellos, o de hecho por uno de los otros partidos principales?

Será interesante ver qué sucede en Escocia, donde las encuestas han indicado que ya no hay asientos seguros. Deberíamos ver una alta participación en muchos distritos electorales. (El referéndum escocés de 2014 tuvo una participación récord de 84.5%, en comparación con el 65% para las elecciones generales de 2010).

Conclusión: el comportamiento de los votantes no es el problema real, no es productivo en mi opinión mirarlo de forma aislada. Deberíamos estar mejorando la calidad de nuestra democracia, haciendo que la participación sea más atractiva, modernizando el proceso electoral, haciéndolo más justo y representativo, logrando así que más personas participen en la política.

Finalmente, y no olvidemos este hecho interesante , hay 1433 miembros del Parlamento de Westminaster, pero solo se nos permite votar por 650 de ellos, utilizando un sistema que la Sociedad de Reforma Electoral ha descrito como “malo para los votantes, malo para el gobierno y malo para la democracia “.

Gracias por la pregunta Hay muchas razones por las cuales las personas no votan, y en general, no son exclusivas del Reino Unido.

La razón número uno se agrupa alrededor de un conjunto de características como la ignorancia, la pereza, el desconocimiento. Muchas personas no votan por la “mejor” de las razones; He hablado con ciudadanos que dicen algo como: “Realmente no lo entiendo, así que me mantengo al margen”. Otros simplemente dicen que no pueden ser molestados.

La segunda razón principal es que las personas se olvidan de hacerlo hasta que sea demasiado tarde; se olvidan de obtener una boleta postal, y luego en el día, el trabajo, los niños y cualquier otra cosa, los detiene.

La tercera razón principal se agrupa alrededor de un conjunto de argumentos de que “todos son iguales”, “todos los políticos están fuera de contacto”, y así sucesivamente. Es una especie de argumento de ‘barriga enojada’. No creo que contenga mucha agua; La idea de que un techador enojado y razonablemente próspero en una casa grande en un suburbio de Manchester está “en contacto”, pero un diputado no lo es, es ridículo. Mire lo que viene a través del trabajo de caso de un parlamentario: luchas con los servicios sociales, problemas de crecimiento empresarial, problemas de transporte público, etc. Tampoco son “todas las partes iguales” en sus políticas: varían bastante. UKIP y los Verdes, por ejemplo, son radicalmente diferentes. Este es el tipo de argumento que más desprecio, porque gira completamente en torno a un enojado argumento de sí mismo y una negativa proactiva a tratar con la evidencia y la realidad.

El enfoque de la pregunta es sobre la razón por la cual algunas personas deciden no votar. Explicaré las razones que me han explicado:

1. Sienten que su voto no hará la diferencia. El Reino Unido tiene un sistema de primer paso para las elecciones generales, esto significa que para muchos escaños seguros, el resultado es predecible. Entonces, si usted es un votante laborista en Haltemprice y Howden, un puesto ocupado por el Partido Conservador desde 1837, es probable que su voto no contribuya a un cambio de partido que represente a la circunscripción.

2. Sienten que no quieren ser parte del proceso político actual. Sienten que al votar, incluso para la persona que no ganó, han respaldado el sistema político actual y han dado legitimidad al eventual ganador. Esto es algo que eligen evitar.

No voto por principio, no por falta de principio. El sistema en el que el Reino Unido opera para elegir a los parlamentarios que forman un gobierno, FPTP, no es democrático en absoluto. Si su mecanismo de votación real sufre un grave déficit democrático, ¿por qué molestarse en votar?

Recuerde, no todas las democracias tienen el mismo sistema pero aún se consideran democracias de todos modos. Es por eso que algunas democracias son en realidad más democráticas que otras.

Siempre imagino el Reino Unido un poco como una máquina puggy averiada en las casas de apuestas; incluso cuando ganas no sale dinero. Yo personalmente tiendo a no jugar con máquinas puggy averiadas.

Esta encuesta de Guardian / ICM sugiere que los ciudadanos del Reino Unido no votan debido a la ira (no a la apatía). La furia con los parlamentarios es la razón principal para no votar, según la encuesta

Hace un sondeo reciente para las elecciones locales me encontré con muchos ‘no votantes enojados’. Estas son personas que parecen odiar la política y los políticos y se comprometen deliberadamente a hacer ese punto. Por ejemplo, salen de su casa y arruinan el folleto político que acabo de publicar y lo tiran a la calle o hacen un esfuerzo para pedir no recibir folletos políticos.

Además de los puntos que ya se han hecho (casi todos válidos y estaría de acuerdo con ellos). Creo que hay un problema de identidad aquí. Se identifican como no votantes en lugar de votantes laborales o votantes conservadores o lo que sea.

Escuché que hay estadísticas de que si comienzas a votar a fines de tu adolescencia y principios de tus veinte años, es probable que sigas votando por el resto de tu vida. Si no lo hace, es mucho menos probable que comience más tarde. De la misma manera que los jóvenes a menudo adoptan los patrones de votación de sus padres, sospecho que ahora tenemos muchos jóvenes que adoptan los patrones de no votación de sus padres y compañeros.

Para mí, esto parece un gran déficit democrático y me encantaría volver a involucrar a estas personas en el proceso político, pero no estoy seguro de cómo.

Algunas razones posibles:

• Viven en un asiento seguro, así que saben que su voto no hace la diferencia.
• Han intercambiado votos (por ejemplo, sé que votaré de una manera, mi esposa votará otra, así que ambos acordamos no molestarnos)
• Han sido privados deliberadamente de sus derechos por un grupo que no quiere que voten
• Están discapacitados y no pueden salir de la casa.
• El centro de votación es inaccesible para ellos por alguna otra razón.
• No quieren legitimar el proceso electoral.
• Perciben alguna otra demanda en su tiempo como más importante o valiosa.