¿Leer el Manifiesto comunista me convertirá en comunista?

Tomará un poco de esfuerzo.

El Manifiesto comunista fue escrito por Marx más como un adelanto intelectual que como un verdadero programa político. Llegó al mundo años antes de que el marxismo comenzara a tomar la forma que conocemos hoy. Pasaron décadas antes de que el comunismo como ideología de la justicia radical a través de la dictadura proletaria se separara de la tensión más conciliadora y menos destructiva de la socialdemocracia.

Estilística e intelectualmente, para su época, el Manifiesto fue un éxito de taquilla teórico. En el contexto de tratados intrincados y arcanos sobre historia y política que era la tarifa estándar de las clases educadas en ese momento, el Manifiesto fue tan fresco e impactante como un discurso motivador de Toni Robbins u otro gurú de la vida de nuestra era.

Por ahora, el Manifiesto está bastante anticuado. Tiene muchas referencias oscuras y su jerga marxista se ha visto comprometida por muchos años de uso implacable por parte de los regímenes más opresivos del mundo.

Aún así, si encuentra paciencia para leer todo el texto, existe la posibilidad de que de repente se encuentre un verdadero creyente en la liberación proletaria. Pero para lograr la conversión, debe comenzar la lectura como una persona muy, muy enojada.

Cartel a continuación: “¡El marxismo-leninismo es la bandera de millones!” Los grandes puños cerrados, las banderas rojas como la sangre y los repugnantes burgueses llenos de odio que se oponen a la marcha de los proletarios siempre han sido centrales en la propaganda comunista. La promesa de violencia en nombre de la justicia radical convirtió al comunismo en la caja de herramientas más exitosa de la historia para tomar y retener el poder político.

No, el Manifiesto comunista te convertirá en un * capitalista marxista. * Eso fue lo que hizo por mí; ver Neo-Jeffersonianism para más detalles.

La ley de la centralización del capital de Marx, la tesis principal de su Manifiesto, eventualmente dejaría a una sola persona con todo el capital.

El marxismo, el socialismo y el comunismo: estos sistemas defienden la solución incorrecta .

La solución real se centra en lo que Marx llamó la pequeña burguesía , los pequeños comerciantes de su época.

Hacer esto bien se llevó a un estadounidense: los europeos todavía son demasiado jerárquicos para pensar de esta manera.

Espero que aplastamos en su nacimiento a la aristocracia de nuestras corporaciones adineradas que ya se atreven a desafiar a nuestro gobierno a un juicio por la fuerza y ​​desafiar las leyes de nuestro país.

– Thomas Jefferson

Compré el libro en el primer año de la universidad. Mis inclinaciones políticas eran sólidamente hacia la izquierda (aunque no comunistas).

Leí el libro, y mucho tiempo con más de las cosas de Marx a lo largo de mis años universitarios, pero para el año que me gradué había comenzado a mirar las cosas desde una perspectiva decididamente libertaria, y al mismo tiempo que me había involucrado con una gran cantidad de material de Marx, gané rencor admiración por su intelecto.

La última vez que lo revisé, todavía soy un libertario descarado aquí. Quizás aún más fanático de la libertad absoluta para que las personas digan las cosas como lo deseen (y aún más fanático de dejar que las personas enfrenten las consecuencias de lo que implican), curiosamente, muchos libertarios de moda parecen amar la primera parte, sin su costo simétrico que la acompaña. )

Y todavía considero a Marx como un filósofo excepcionalmente perspicaz. Se equivocó en muchas cosas y, sin querer, generó numerosas revoluciones emprendidas por personas que reclamaban sus acciones en beneficio de la humanidad, pero entonces Marx era solo un hombre de carne y hueso como el resto de nosotros.

El conocimiento y la comprensión nunca “convierten” por sí mismos a nadie.

En mi opinión, es la suma de toda la literatura y las interacciones que te convierten en algo.
Leer un libro (probablemente) una vez no ofrece suficientes oportunidades para aplicar y pensar críticamente sobre el tema en cuestión. Incluso para los cursos de literatura, usted escribe artículos y se evalúa su comprensión del texto.
De todos modos, todos perciben las cosas a su manera, así que pruébalo.
Aunque el manifiesto comunista no fue tan bueno cuando lo leí, es mejor descubrirlo por ti mismo.

Si quieres algunas sugerencias
Das Kapital (aunque las matemáticas son problemáticas) y The Portable Karl Marx (antología) son mejores lecturas.
Contiene ensayos y cartas que incluyen manuscritos de Hegel y Engel.
Para equilibrar su escala política, agregue La riqueza de las naciones. Es divertido pensar mucho en un sistema que elimine las desventajas de ambos sistemas y no presente nada 😀

Con 48 páginas de extensión (incluido el prólogo), es poco probable que el Manifiesto Comunista lo “convierta” en un creyente en el comunismo a menos que ya esté dispuesto a convertirse en uno. En ese caso, puede hacer exactamente eso.

Convertirse en comunista (o adoptar cualquier creencia política) sin pensarlo críticamente de antemano es siempre una mala idea. Lea el libro y mucho material sobre el comunismo como pueda pararse y luego tome sus decisiones a partir de ahí.

Esa es su intención. Si tiene éxito o no depende de usted, por supuesto.

Sería especialmente atractivo para aquellos que sienten que el “sistema” intenta explotarlo y que cualquier decepción personal se debe a otra persona, en particular a alguien más exitoso que usted.

Por supuesto, si llegas tan lejos, hay algunas cosas interesantes sobre compartir a las mujeres en comunidad que es bastante divertido.

El Manifiesto comunista es una plantilla para una estructura económica y política que aún no ha funcionado. Es una colección de ideas.

No es un tomo mágico que te hace querer ser cualquier cosa.

Al leerlo en contexto, puedes aprender mucho sobre cómo un hombre pensaba sobre la teoría económica. Una teoría que los principales defensores de han abandonado, excepto en el nombre.

Leerlo puede ayudarlo a comprender más sobre los antecedentes de la Guerra Fría.

Leer la Biblia no te hace cristiano, la Torá, un judío, el Corán, un musulmán, Adam Smith, un capitalista. Solo tú puedes convertirte en algo.

No.

1) No es tanto tiempo.

2) Es vago y realmente no explica la teoría comunista. Explica los principios generales que lo distinguen de varios tipos de socialismo de la época.

Si no comprende el contexto, puede que ni siquiera tenga mucho sentido para usted.

Contiene muchas de las mismas críticas al capitalismo que la mayoría de los críticos usaban entonces y ahora. Si ya estás inclinado a criticar al capitalismo, probablemente verás tu punto de vista reflejado allí.

Solo si estás de acuerdo. Y en ese caso, probablemente ya eras comunista y simplemente no te diste cuenta.

En serio, es un manifiesto. Léalo, considérelo y forme su propia opinión auténtica sin preocuparse por las etiquetas.

Depende de tu intención. La gente lee libros para mejorar sus conocimientos y habilidades. Se requiere lectura para organizadores comunitarios y comunistas. Si eres consciente de esto y te consideras razonablemente escéptico / analítico, puedes leerlo sin convertirte en comunista con seguridad.

Estirará un poco tu cerebro. Utiliza proletarios y burgueses de maneras que te harán pensar. ¿Podría esto aplicarse al mundo de hoy?

Es dificil de leer. Sorprendentemente, las personas que hoy se quejan del lenguaje arcano de la Constitución rara vez tienen la misma reserva sobre Marx. ¡Imagínate!

Él tiene un lado muy oscuro cuando habla de varias clases de personas y cómo pueden ser útiles en la revolución. ¿Sabes que se trata de la revolución?

Y muchas personas se refieren a ella de manera semi religiosa sobre la igualdad y sacar a los pobres de la pobreza. Tuve que mirar muy, muy duro cuando lo leí para ese tipo de referencias. Se trata principalmente de la lucha y el conflicto de clases. Las personas que se refieren a él como una especie de manual inspirador para la libertad se proyectan poderosamente. Me pareció un trabajo deprimente.

No necesariamente

En China, los Fundamentos del marxismo es un módulo central a través de la escolaridad (un punto de aprendizaje clave para el examen de ingreso a la escuela secundaria superior, el examen de ingreso a la universidad, incluso el examen de ingreso de postgrado y el servicio civil). En este sentido, la mayoría de los chinos tienen una comprensión básica del Manifiesto Comunista.

Como resultado, tenemos el mayor número de comunistas en el mundo, así como un número considerable de personas que se niegan a ser comunistas: p

Probablemente no. He leído El Manifiesto Comunista, y fui comunista durante un buen tiempo, pero no fue porque leí El Manifiesto Comunista, y nunca fui marxista.

Sin embargo, dale una lectura informal, es interesante y también es bastante corto (¡siempre es una ventaja!).

1. ¿Leer el Corán me convertirá en musulmán?
2. ¿Cristiano bíblico?
3. La teoría general del empleo, el interés y el dinero keynesiano?
4. ¿El dios del engaño ateo?

Sin duda puedes seguir con ejemplos como este para siempre. El punto es que esos escritos tendrán tanto efecto en ti como los dejes. No tiene que creer una sola oración de ninguno de ellos solo para leerlos. Si lees este tipo de libros, con frecuencia verás que te atraen a través de la retórica moral o algo así como debería ser el mundo (sin algunas restricciones), etc. Pero lo que siempre debes hacer es cuestionar cada oración en el libros como si no vinieran de pensadores (llamados legendarios) sino de otro paquete de joe six cuyas afirmaciones deben ser probadas. Si tiene su propio marco moral sólido como una roca y capacidad de pensamiento independiente, entonces puede sentirse inspirado por los libros o puede ver las fallas en los argumentos. Pero puedes defenderte de ser manipulado por los autores.

En cuanto a mí, leí (2), (3) y (4) de mis propios ejemplos. Era ateo antes de leerlos, y aún lo soy. (3) me hizo ver algunos de los argumentos reales de Keynes, que (armado con mis otras lecturas de Rothbard y Hayek) podría destruir con bastante facilidad.

Todavía tengo que leer el Corán o el manifiesto comunista, pero estoy bastante seguro de que ninguno de ellos puede obligarme a seguir el marco moral / práctico correspondiente, incluso si los leo. Todo depende de si te rindes al libro que estás leyendo o si eres el que tiene el control de tu procesamiento del pensamiento de lo que ves con una mente inquisitiva.

Sí, Anthem te convertirá en libertario y Mein Kampf te convertirá en nazi. Luego lee Hunger Games, que puede llevarte a practicar tiro con arco. Solo evita Game of Thrones.

No eres una computadora y los libros no son software.

No, no lo hará. Lo tuvimos en la escuela (en Alemania del Este) y nadie se convirtió en comunista.

Aún así, es interesante si quieres saber cómo pensaba la gente en ese momento.

Recuerde, esto fue el capitalismo temprano. Pérdida de niños que se convirtieron en deshollinadores y murieron de un pulmón negro solo unos años después. Eran tiempos realmente crueles, y el comunismo era básicamente un movimiento de resistencia contra todo eso.

Charles Dickens y Karl Marx fueron contemporáneos. Charles decidió escribir al respecto y Karl decidió hacer algo al respecto.

Hoy puedes leer a Charles y tus hijos pueden ir a la escuela.

He leído el Manifiesto comunista varias veces a lo largo de mis estudios como parte de módulos, comparaciones de ensayos (históricos y sociológicos) y solo por curiosidad. No me hice comunista.

Leí Mein Kampf un par de veces por razones similares, no me convertí en nazi / nacionalista socialista.

He leído American Psycho, no he asesinado a nadie ni descendido a la locura.

Leí Borstal Boy, no me convertí en un leal o pederasta antiirlandés.

He leído Catch-22, no me convertí en sexista o misógino.

Leí el Código Da Vinci dos veces, no me volví anticristiano ni creía en las teorías de la conspiración salvaje adjuntas.

He leído Derechos del hombre tres veces, no instigé una revolución en Francia.

He leído Los versos satánicos (muy buen libro por cierto), no me volví antiislámico.

He leído algo de la Biblia satánica, no adoro a Satanás, me convierto en hedonista ni participo en sacrificios rituales.

¿Por qué?

No me influyen fácilmente ideologías extremistas, supuestamente extremistas o materiales “inusuales”. Estaba curioso. Mis habilidades de análisis crítico y mi capacidad para adoptar una postura objetiva al leer material controvertido nunca me han fallado. Estos libros en realidad brindan ideas interesantes sobre el tema y pueden ayudarlo a comprender la mentalidad, la moralidad o la moralidad colectiva de las personas.

Te aseguraré que abandonarás el comunismo si lees su ideología (los manifiestos se basan en la ideología de un partido). Te aseguraré que el mundo que nos hacen creer es algo utópico. El concepto es teóricamente bueno, pero prácticamente nunca se puede lograr el idealismo. El mundo prospera en la naturaleza no idealista que está en contra de la teoría del idealismo. Debido al no idealismo y a prosperar para ser idealista, el mundo funciona. Si se alcanza el idealismo, el mundo se satura y se vuelve disfuncional. Pero la disfuncionalidad conducirá a una naturaleza no idealista en cuestión de tiempo. La economía se desacelera una vez que el mundo se cierra al idealismo

¡No hay garantía de que, al leer “Manifiesto comunista”, pueda influir en usted para que se convierta en comunista de la noche a la mañana! . Tendrás que leer algunos textos marxistas de fango para comprender la esencia del socialismo y la emancipación de los trabajadores. ¡Las obras de Marx, Engles y Leon Trotsky serían de gran ayuda!

Leer a Mein Kampf no me convirtió en un megalómano antisemita y racista.
Me pondré del lado de No.
Piense en ello como la paradoja del gato de Schroedinger, nunca se sabe si el gato está vivo o muerto hasta que abra la caja. Del mismo modo, nunca sabrías si el libro te afectará o no hasta que lo leas.