Buena pregunta. Existe una línea muy fina entre la implementación de la ley y la justicia. A menudo se ve donde la ley y la justicia están en desacuerdo.
JUSTICIA.
¿Por qué?
Vamos a dar una breve idea. La ley está escrita y debe seguirse, pero hay ciertos casos en los que la sentencia dictada en nuevos casos modifica la ley, estos casos forman la nueva ley.
Las palabras son cosas maravillosas. Pueden hacer o romper cualquier cosa. Eso también incluye la justicia. Hay muchos casos en los que las palabras en la ley se tuercen para ganar casos, por lo que técnicamente se ha mantenido la ley, ¿PERO se le otorgó justicia? Muchas veces no
Además, sin olvidar mencionar que he visto casos en los que se siguió la ley, formulada en base al soborno, estos casos forman la nueva ley enmendada.
Nuevamente, en este caso también se confirmó la ley, pero ¿se hizo justicia? No.
La justicia está tomando la decisión correcta sobre cualquier caso, pero luego la controversia puede comenzar para definir la justicia.
- ¿Qué papel crees que debería tener la ciencia en la política? ¿Debería ser más un problema?
- ¿En qué se diferencia la meritocracia de Singapur de la forma en que funcionan los gobiernos occidentales?
- ¿Las clases de política en ppe e historia y política son exactamente las mismas en Oxford?
- Dado el efecto ideológicamente entrópico del estancamiento regulatorio, ¿cuál consideraría que es el medio más efectivo para desmantelar un sistema político?
- Si el golpe militar fue exitoso, ¿alguien puede presentar una demanda ante el tribunal para declarar que tal adquisición hostil es ilegal e ilegítima?