Kasich y Cruz son casi iguales en temas sociales. Ambos son extremistas anti-aborto y anti-LGBTQ. Kasich supuestamente tiene mal genio. Encuentro a Cruz espeluznante.
Kasich parece algo más pragmático que Cruz en temas sociales, al menos superficialmente en el sentido de que parece dispuesto a aceptar el juicio de la Corte Suprema, pero es probable que sus nombramientos judiciales inclinen la corte hacia sus opiniones sociales extremistas.
Kasich votó a favor de la ‘reforma del bienestar’ de Bill Clinton, que era básicamente carne de cerdo para los propietarios. Pasó 18 años en el Comité de Fuerzas Armadas y 6 en el Comité de Presupuesto. No es que sea un experto en políticas, pero espero que sepa dónde están los límites. Actualmente, su estado ocupa el puesto 19 en la carga tributaria general, por debajo del 11 en 2002, por lo que es un tanto fiscalmente conservador.
- ¿Qué tan útil es la 'encuesta ciudadana' con respecto al pronóstico electoral?
- ¿La votación de aprobación es compatible con el colegio electoral?
- Como Delhite, ¿cómo ha funcionado el municipio bajo BJP en los últimos 6 meses después de la victoria de la elección MCD (2017)?
- ¿Por qué Al Gore no tuvo un mejor desempeño en las elecciones presidenciales de 2000? Ganó el voto popular, pero ¿no debería haber sido mayor el margen, considerando el hecho de que fue vicepresidente durante el período más largo de expansión económica en la historia de los Estados Unidos?
- Cómo sentirse acerca de la elección de Tom Pérez como presidente de DNC
TLCAN: Sí; Mandato de seguro de salud individual: Sí; Prohibición Federal de Armas de Asalto: Sí; Cambio climático: es real, pero no “sabe” la causa / los estados deberían regular; Fracking en parques estatales: sí; Tubería Keystone: Sí; Regular la contaminación del agua: sí; Pena capital: sí; Vigilancia más sensata: sí; Privatización de la prisión: sí; Marihuana medicinal: sí; Aplicación de MJ: derechos de los Estados; Derechos laborales: no; Enmienda presupuestaria equilibrada: sí; Vigilancia: Modelo de cerca / Snowden – traidor; Escuelas chárter y vales: Sí; Núcleo común: sí; Escuelas públicas: corte; Educación general: un poco más arriba; Guerra de Irak: sí grande; Acuerdo con Irán: no; Tropas de tierra en Siria: sí; Drones: sí; Cortes de defensa: no; Jus soli / anclas bebés: No; Camino a la ciudadanía: Sí; El muro de Trump: loco; Nombramientos de gabinete: raza / género desequilibrado; Dio fondos para el ferrocarril de alta velocidad; Se opone al proyecto de tranvía; Derechos de voto: mixto.
En general, Kasich es parte de la extrema derecha, pero un tanto a la izquierda de Obama en el gasto federal probable y la extrema derecha de Obama en temas sociales. Sería más o menos como George W. Bush.
Cruz es un dominionista cristiano. Sus puntos de vista muestran la década de 1950 y la era de Gilded Age / Lochner, pero afirma que sus puntos de vista legales son ‘Originalistas’, en la medida en que se ajustan a su agenda. De alguna manera, racionaliza el bombardeo de alfombras y la tortura como compatibles con su cosmovisión “cristiana”. Supuestamente, si puede racionalizar ese salto, puede argumentar cualquier posición, es decir, un debatidor de mala calidad.
Yo tampoco votaré, pero si solo pudiera elegir un veneno mortal, elegiría a Kasich. No me gusta, pero al menos viene con un toque de “píldora roja”.