Si los demócratas borbónicos se hubieran mantenido en el poder, podría haber causado un gran cambio en la política estadounidense, al menos hasta la Gran Depresión.
La rama conservadora del Partido Demócrata que promovió la economía de “laissez-faire” probablemente habría sido la causa de la Gran Depresión debido a la falta de principios y regulación cuando se trata del mercado. Tal vez el Partido Republicano se habría convertido y seguiría siendo el partido liberal de izquierda después de la Depresión con una figura de gran éxito como FDR, promoviendo cosas como la Seguridad Social.
Pero realmente es bastante difícil decir qué pasaría. Hoy, los Blue Dog Democrats están en una posición similar a los Bourbon Democrats. A través del conservadurismo fiscal y las “opiniones centristas”, han dejado de tener credibilidad dentro de su propio partido. Por ejemplo, mi estado natal es una fortaleza para los demócratas Blue Dog. Virginia Occidental solía ser un estado sólidamente azul, pero debido al conservadurismo que se ha establecido, muchos demócratas se presentan como demócratas de centroderecha, como el senador Joe Manchin.
- Si Bernie fuera elegido, ¿qué haría él una vez elegido?
- ¿Cómo se desarrollará la información de hoy sobre el plan de seis meses de Trump que termina con DACA?
- ¿Obama calculó mal los efectos de su interferencia en Ucrania?
- Si Hillary Clinton es elegida presidenta, ¿debería agradecer a James Comey por no recomendar que un gran jurado evalúe sus correos electrónicos?
- ¿Jill Stein recibió el respaldo de Rusia para desviar los votos liberales de Hillary Clinton para elegir a Trump?
En los últimos años, la legitimidad de Blue Dog Democrats se ha desvanecido en apoyo al Partido Republicano. Ahora ambas cámaras de la Legislatura del Estado están controladas por republicanos, los 3 distritos del Congreso de EE. UU. Están controlados por republicanos, y uno de los senadores de WV es republicano, pero aún así, tenemos un senador y un nuevo gobernador electo que son dos perros azules. Demócratas
Pero a lo que me refiero es que es poco probable que una pérdida en una elección pueda disuadir la dirección del Partido. Debido a los cambios demográficos y económicos dentro de las áreas, es probable que si WJB hubiera perdido la nominación, el Partido hubiera continuado en una dirección similar.