“Discrepancia” implica error y no hay razón para creer que hubo un error tan grande.
En cuanto a cuántas máquinas se necesitarían para fingir una elección, bastantes. De hecho, la mayoría, si no todos. No conozco el software en las máquinas de Pennsylvania y si almacenan individualmente sus resultados, así como los recuentos de recintos y de todo el estado, pero supongo que sí.
Pero el fraude tendría que estar muy extendido para que no se pueda atrapar fácilmente. Una docena de votos aquí y una docena de votos allá. No podría tener un lugar de votación donde los votos sobre otros candidatos se dividan en tantos puntos porcentuales o tenga un historial de ser fuertemente demócrata y luego que todos los votos en la carrera presidencial vayan a Trump. Sería un fraude obvio a primera vista. Si el margen de las encuestas de salida fuera sustancialmente diferente del total de votos reales, el fraude sería obvio.
- ¿Debería Tim Tebow postularse para un cargo público?
- ¿Qué estado de EE. UU. Sería más fácil de ganar para un tercero nominado en las elecciones presidenciales?
- ¿Podría un candidato tercero ganar en 2016 si más personas creyeran que podrían?
- Si un candidato presidencial es abrumadoramente popular entre los miembros del colegio electoral, ¿importaría el voto público?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de una Primaria presidencial nacional para los Estados Unidos?