¿Seguirá siendo Donald Trump perennemente mal entendido por los socialistas de facto, o es un líder populista peligroso por el que las personas políticamente neutrales deberían preocuparse?

Hay dos tipos de neutralidad política: apática y moderada.

Los apáticos no participan en el discurso político hasta el día en que son arrastrados a campos de concentración. No les importa y no votan, por lo que no importan con el propósito de la democracia. Deberían, pero no afectan las cosas y no quieren hacerlo, y ese es su derecho.

Los moderados, por otro lado, son conscientes de que Trump es un problema, votaron en contra de él y le advirtieron sobre él desde el día 1. Los moderados estaban observando desde los primeros días y vieron a un hombre cooptar una conspiración racista de base y construirla. en una tormenta política.

Los moderados observan a un presidente interino declarar ‘noticias falsas’ de las organizaciones centristas de noticias cada vez que informa sobre algo que se equivocó, sin excepción. Los moderados observaban a los verificadores de hechos centristas tomar nota del historial de veracidad de Trumps. Es bajo como el infierno.

Los moderados saben muy bien qué es Trump, razón por la cual Trump ha registrado índices de aprobación bajos cada vez que tales cosas son tomadas por partidos centristas y neutrales.

Los moderados vieron a candidato tras candidato de la derecha declarar su desdén por Trump solo para darse la vuelta y apoyarlo en el momento en que olfatearon las posiciones del gabinete que se abrían.

Los moderados se presentaron a las urnas la semana pasada y les dijeron a los gobernadores que apoyan a Trump ‘¡Estás despedido!’ (Tm).

¿Seguirá siendo Donald Trump perennemente mal entendido por los socialistas de facto, o es un líder populista peligroso por el que las personas políticamente neutrales deberían preocuparse?

Sé amable, sé respetuoso. Sé amable, sé respetuoso. Sé amable, sé respetuoso.

OKAY.

Hay una vieja observación de que algunas preguntas son inherentemente deshonestas. “¿Dejaste de golpear a tu esposa el martes?”

Esa es la clase de pregunta en la que se debe presentar esto.

Que es peligroso es simplemente incuestionable. Que es populista está fuera de toda duda.

Que él sea “incomprendido” es, en el mejor de los casos, una forma peligrosamente deshonesta y optimista de ver a alguien capaz de lanzar armas nucleares.

Las personas políticamente neutrales deberían estar preocupadas, y deberían haber estado durante meses.

Trump responde preguntas bailando, evitando respuestas reales. Creo que Trump pretende ser un camaleón verbal que se vuelve invisible para cualquiera que intente precisarlo. Pero para mirar a las personas dañadas que deja a su paso: las mentiras, los robos, las mujeres humilladas, ex aliados políticos; No se puede confiar en Trump. Yo, un estadounidense con antepasados ​​en Nueva Inglaterra desde 1634, incluido Aaron Burr, veo a Trump como un traidor peligroso.

Es un bufón. Él malinterpreta el papel y el poder de la Presidencia y su malentendido lo disminuye. Es un populista falso que solo se preocupa por sí mismo, no por la gente. ¿Debería la gente estar preocupada por él? Toda la razón. Él tiene poder sin juicio o conocimiento. Si resulta que lo usa mal, las consecuencias podrían ser horrendas.

Es un narcisista y mentiroso psicótico sin control, y todos los que solo serán informados por Fox tendrán sangre en sus manos como resultado de este aspirante autoritario.

More Interesting

¿Por qué y cómo ha cambiado sustancialmente Trump durante su carrera política?

¿Qué candidato presidencial de 2012 tiene los partidarios más educados?

¿Por qué los medios están más interesados ​​en descubrir lo que Tom Brady sabía sobre un par de balones desinflados que lo que Hillary Clinton ha ocultado en sus servidores personales?

¿Crees que Obama es el peor presidente y ha acumulado más deuda que todos los presidentes de Estados Unidos combinados?

¿Cómo reaccionarás cuando Alex Jones sea elegido como el 46º presidente de los Estados Unidos de América?

¿Crees que Obama irá al circuito de hablar para recolectar los grandes dólares, como los Clinton?

¿Cómo puede influir un extraño en un voto de liderazgo de un partido político?

¿Deben los demócratas y los republicanos trabajar juntos para arreglar y cambiar significativamente la atención de Obama en lugar de derribarlo todo y reemplazarlo como ahora?

¿Por qué los manifestantes liberales se cubren la cara con máscaras mientras que los manifestantes del Tea Party no?

¿Qué deben concluir los estadounidenses de la alianza entre la agenda de izquierda y los intereses corporativos?

¿Los partidos demócratas y republicanos realmente cambiaron de plataforma?

¿Es la congresista Tulsi Gabbard material presidencial?

¿Cuáles son los principales argumentos para no derogar "No preguntes, no digas?"

¿Se les permite a los evaluadores de la TSA usar insignias de exposición a la radiación?

¿Por qué eligió RPDC hoy realizar su sexta prueba nuclear? ¿Donald Trump los atacará en represalia?