Debido a la revelación de las declaraciones engañosas de Labour sobre la abolición de los aranceles universitarios, ¿cree que los laboristas perderán escaños en las próximas elecciones?

“Mentiras” es un término duro para un político que hace promesas electorales.

Incluso para promesas débiles, se distancian después de la campaña.

Otras respuestas justifican a Corbyn afirmando que “él nunca dijo eso”

Pendientemente, estrictamente eso es cierto

Pero conozco a muchas personas que escucharon o creyeron haber escuchado esta promesa.

Estoy seguro de que lo debatí con personas aquí en Quora y Facebook, fue en el contexto de la asequibilidad del gasto. Este compromiso no estaba en los planes de gasto / aumento de impuestos (apoyando las afirmaciones de “nunca lo prometió”), pero la gente estaba vehemente de que eliminaría esa deuda heredada.

Ciertamente, algunas personas escucharon la promesa, incluso si ahora se afirma que nunca se hizo …

Además de la respuesta esponjosa de Corbyn, esto nunca fue negado, y hubo una serie de políticos laboristas de alto rango que lo afirmaron inequívocamente, y el partido estaba feliz de dejar que lo hicieran sin ninguna corrección.

Y su comentario me suena como una promesa:
“No veo por qué aquellos que tuvieron la desgracia histórica de estar en la universidad durante el período de £ 9,000 deberían ser cargados en exceso en comparación con los que fueron antes o los que vinieron después. Me ocuparé de eso.

El ministro de Justicia en la sombra, Imran Hussein, dijo:

“Justo esta mañana, Jeremy Corbyn ha anunciado que las tarifas de matrícula se eliminarán de inmediato a partir de septiembre si hay un gobierno laborista, y que recuperaremos inmediatamente la EMA y también que a todos los estudiantes existentes se les borrarán todas sus deudas”.

Es miembro del gabinete en la sombra, y los laboristas nunca emitieron una aclaración.

Sharon Hodgson, Ministro de la Sombra para la Salud Pública, también tuiteó el 2 de junio: ” Jeremy Corbyn: El trabajo cancelará las deudas históricas de los estudiantes | Todos aquellos a principios de los años 20 con deuda estudiantil #VoteLabour ”

Otro Ministro de las Sombras, otra declaración clara, y, una vez más, los laboristas se alegraron de que esa declaración fuera corregida.

——

Pero de manera realista, es la única posibilidad.

No puedo ver cómo sería viable que la cohorte de 21 a 28 años (graduada entre 20120 y 2017) tuviera una deuda de £ 50K que necesitan pagar, y están pagando impuestos más altos para pagar la educación gratuita de personas más jóvenes.

Ese podría ser el sentido legalista de su declaración, pero de manera realista no veo cómo es viable que esta porción única de siete años de población se arruine así.

A la gente no le gusta la deuda estudiantil, pero es viable si todos los demás también la pagan. Nacido en 1992 – educación muy barata. Nacido en 1999 – educación gratuita. Nacido en el medio? Felicitaciones, usted obtiene deudas por el resto de su vida * y * paga impuestos más altos para la próxima ola.

No me parece muy creíble.

Creo que las únicas personas que perderán las falsas afirmaciones de que los laboristas mienten sobre las tasas de matrícula son los vestigios de izquierda entre los medios (a la audiencia de los medios de derecha no le importa si están mintiendo sobre el Partido Laborista).

Los laboristas prometieron abolir las tarifas en el futuro. Esto no fue una mentira. Los trabajadores nunca hicieron ninguna promesa en el futuro sobre qué hacer con las personas con deudas existentes, aparte de ayudar de alguna manera; En la entrevista normalmente citada, Jeremy Corbyn literalmente hizo una lluvia de ideas sobre media docena de ideas diferentes.

La narrativa de los medios es que una de esa lista literal de media docena de ideas inciertas debe tratarse como una promesa. No se habló de otras opciones al mismo tiempo. Esto no fue una mentira laborista, y es otro caso de que los medios se están socavando.

Aquí está la entrevista para los interesados.

“En primer lugar, queremos deshacernos de las tarifas de los estudiantes por completo”, dijo Corbyn a NME. “Lo haremos tan pronto como ingresemos, y luego presentaremos una legislación para garantizar que cualquier estudiante que vaya del año académico 2017-18 no pague tarifas. Les pagarán, pero los reembolsaremos cuando hayamos aprobado la legislación; ese es fundamentalmente el principio detrás de esto. Sí, hay un bloque de aquellos que actualmente tienen una deuda masiva, y estoy buscando formas de reducirlo, mejorarlo, alargar el período de pago o algún otro medio para reducir esa carga de la deuda “.

El trabajo no recaía en las tasas universitarias

Los trabajadores se han comprometido a abolir las tasas de matrícula universitaria, y cuando lleguen al poder lo harán.

Ahora, los medios de comunicación de derecha inventaron la mentira de que Corbyn también se comprometió a eliminar la deuda estudiantil. Lo cual son bollocks, como la mayoría de las cosas que imprimen sobre él.

Corbyn dijo que consideraría eliminar la deuda estudiantil como un objetivo a largo plazo. Los medios de comunicación decidieron cambiar eso por completo y decir que se comprometió a abolir la deuda, lo que no hizo.

Las mentiras de los medios sobre Corbyn realmente me molestan. Muy en desacuerdo con el hombre, di y cree lo que quieras, no votes laborista si no te gusta.

Pero no mientas constantemente sobre lo que dice y quiere hacer

Es una desgracia

Si yo fuera Corbyn, muchos periódicos estarían en la corte defendiendo los casos de Libel

Lo único que muestra esto es cuán opuestos están los medios a Corbyn, y su propaganda pierde muchos votos de los laboristas, pero con cada vez más personas que se trasladan a fuentes alternativas de noticias, tal vez sea su muerte.

Obviamente, esta es otra de esas preguntas difamatorias principales sin fundamento fáctico. La necesidad de usarlos me parece una señal de desesperación o incapacidad patológica para separar los hechos de la propaganda.

No ha habido mentiras. Aparte de cualquier otra cosa, los laboristas no tuvieron la oportunidad de formar un gobierno, por lo que no han tenido y no tendrán la oportunidad de implementar o dejar de implementar ninguna promesa electoral, implícita o de otro tipo.

Pensé que, en el mundo real, habría sido más racional para la OA cuestionar las promesas incumplidas de los manifiestos y los cambios de sentido hechos por las personas que formaron un gobierno y, por lo tanto, están en condiciones de cumplir estas promesas. .