“Mentiras” es un término duro para un político que hace promesas electorales.
Incluso para promesas débiles, se distancian después de la campaña.
Otras respuestas justifican a Corbyn afirmando que “él nunca dijo eso”
- ¿Es el Partido Demócrata Liberal el mejor partido político del Reino Unido para aquellos que creen que el Reino Unido debería haber votado para quedarse en la UE?
- ¿Deberíamos llamar a un sistema democrático bipartidista ser completamente democrático? ¿Cómo se puede elegir solo entre dos ideologías?
- ¿Cómo cambiará el sistema político en el Reino Unido en los próximos 10 años?
- La mayoría de las personas en el Reino Unido ahora no son religiosas. ¿Significa esto que la religión en el Reino Unido desaparecerá en unas pocas décadas?
- ¿Quiénes son, precisamente, las familias 'que se ocupan de administrar' que Theresa May prometió ayudar?
Pendientemente, estrictamente eso es cierto
Pero conozco a muchas personas que escucharon o creyeron haber escuchado esta promesa.
Estoy seguro de que lo debatí con personas aquí en Quora y Facebook, fue en el contexto de la asequibilidad del gasto. Este compromiso no estaba en los planes de gasto / aumento de impuestos (apoyando las afirmaciones de “nunca lo prometió”), pero la gente estaba vehemente de que eliminaría esa deuda heredada.
Ciertamente, algunas personas escucharon la promesa, incluso si ahora se afirma que nunca se hizo …
Además de la respuesta esponjosa de Corbyn, esto nunca fue negado, y hubo una serie de políticos laboristas de alto rango que lo afirmaron inequívocamente, y el partido estaba feliz de dejar que lo hicieran sin ninguna corrección.
Y su comentario me suena como una promesa:
“No veo por qué aquellos que tuvieron la desgracia histórica de estar en la universidad durante el período de £ 9,000 deberían ser cargados en exceso en comparación con los que fueron antes o los que vinieron después. Me ocuparé de eso. “
El ministro de Justicia en la sombra, Imran Hussein, dijo:
“Justo esta mañana, Jeremy Corbyn ha anunciado que las tarifas de matrícula se eliminarán de inmediato a partir de septiembre si hay un gobierno laborista, y que recuperaremos inmediatamente la EMA y también que a todos los estudiantes existentes se les borrarán todas sus deudas”.
Es miembro del gabinete en la sombra, y los laboristas nunca emitieron una aclaración.
Sharon Hodgson, Ministro de la Sombra para la Salud Pública, también tuiteó el 2 de junio: ” Jeremy Corbyn: El trabajo cancelará las deudas históricas de los estudiantes | Todos aquellos a principios de los años 20 con deuda estudiantil #VoteLabour ”
Otro Ministro de las Sombras, otra declaración clara, y, una vez más, los laboristas se alegraron de que esa declaración fuera corregida.
——
Pero de manera realista, es la única posibilidad.
No puedo ver cómo sería viable que la cohorte de 21 a 28 años (graduada entre 20120 y 2017) tuviera una deuda de £ 50K que necesitan pagar, y están pagando impuestos más altos para pagar la educación gratuita de personas más jóvenes.
Ese podría ser el sentido legalista de su declaración, pero de manera realista no veo cómo es viable que esta porción única de siete años de población se arruine así.
A la gente no le gusta la deuda estudiantil, pero es viable si todos los demás también la pagan. Nacido en 1992 – educación muy barata. Nacido en 1999 – educación gratuita. Nacido en el medio? Felicitaciones, usted obtiene deudas por el resto de su vida * y * paga impuestos más altos para la próxima ola.
No me parece muy creíble.