¿Por qué es Escocia y no Gales quien está tratando de abandonar el Reino Unido?

Gales nunca fue un país por sí solo. En el pasado ha habido Gales del Norte y Gales del Sur (y las fronteras galesas con Inglaterra) y cada una de las tres áreas fue poblada por diferentes grupos de personas, sin mencionar a los ingleses en el extremo oeste de Gales. Durante gran parte de la historia, Gales se consideró parte de Inglaterra y solo recientemente se ha incluido oficialmente con el término estándar que cambia de Inglaterra a Inglaterra y Gales. El resurgimiento de la lengua galesa, la capital galesa y Gales como entidad única se encuentra en mi vida.

Escocia puede haber sido igualmente diversa con la mayoría de los escoceses que hablan inglés y un grupo diferente que busca gaélico, pero hubo una diferencia percibida en la época romana, diferentes monarcas y sistemas políticos y religiosos a lo largo de gran parte de la historia, diferentes sistemas legales y educativos que han continuado sin interrupción por la relación con el resto del Reino Unido, y ahora un Parlamento propio.

Gales se encuentra en una situación diferente a Escocia, sin reservas de petróleo y ahora con una industria limitada del carbón.

Gales siempre ha sido visto legalmente como un principado (hasta hace poco) y socialmente como un primo extraño de Inglaterra.

Con la falta de inversión para el exterior de Gales, esto ha llevado a un alto desempleo y bajos salarios en gran parte de Gales, dejando al contribuyente a recuperar la holgura.

Ahora, siendo parte del Reino Unido, tiene más sentido cosechar los beneficios del sindicato.

Sin embargo, creo que si Gales alguna vez quisiera hacerlo solo, con la reestructuración correcta y algún país de injerto duro sería mejor, sería capaz de expandir su identidad nacional y deshacerse de la imagen de ‘primo’.

Esto atraería más inversión desde el exterior, sin embargo, esto no será fácil y llevaría un tiempo lograrlo.

La gente de Gales, como los escoceses, es una gente orgullosa y, dada la oportunidad y el liderazgo adecuado para llevarla adelante, realmente podría brillar.

El movimiento de independencia de Escocia es más grande que el galés por algunas razones. Cabe señalar que no es inexistente en Gales y tampoco es una mayoría en Escocia.

Gales tiene el mismo sistema legal que Inglaterra, que fue conquistada por Inglaterra en la década de 1300 en comparación con Escocia, que se unió libremente al sindicato en la década de 1700. Cuando Gales fue conquistado, todo el país era una monarquía absoluta y, por lo tanto, el nacionalismo galés fue fuertemente reprimido. Los intentos de los ingleses de conquistar Escocia en la década de 1300 finalmente fracasaron y se logró una especie de tregua durante el período Tudor inglés.

Con el acto de unión, Escocia mantuvo gran parte de su identidad nacional, mientras que la identidad nacional galesa tuvo que resurgir. Escocia tiene una base industrial más grande con más recursos que Gales, por lo que es más probable que pueda prosperar de forma independiente. Si bien Gales tiene una pequeña base industrial principalmente en el sur, su principal recurso de carbón se agota y la extracción de carbón ya no es rentable. Se necesitaría una gran cantidad de inversión extranjera en Gales para ser económicamente próspero, mientras que Escocia tiene reservas petroleras en las que confiar al menos por ahora.

Para mantener contentos a los galeses y Scott dentro de la unión, Inglaterra ocasionalmente les permite vencerlos en Rugby o fútbol. Gales ha sido el mayor receptor de esta generosidad inglesa en los últimos años.

Su pregunta realmente debería ser: ¿Por qué es Escocia y no Inglaterra la que está tratando de abandonar el Reino Unido? Todo el concepto de Brexit parece ser principalmente para dejar que Inglaterra se abra camino en el mundo. Irlanda del Norte y Escocia no votaron por el Brexit, por lo que si Inglaterra abandonara el Reino Unido, esas naciones podrían permanecer en la UE como miembros continuos del Reino Unido. En cuanto a Gales: soy un gran admirador de Leanne Wood, pero Gales votó por el Brexit, por lo que también podrían abandonar el Reino Unido con Inglaterra. Pero eso sería decisión de los galeses. Estrictamente son “un principado de Inglaterra”, y creo que geográficamente la entidad se considera “Inglaterra y Gales”, pero eso no quiere decir que Gales no pueda presionar por la independencia de Inglaterra. Pero en las circunstancias actuales no parece haber voluntad para hacerlo.

Solo para poner su pregunta en contexto, Escocia no está tratando de abandonar el Reino Unido si por “Escocia” se refiere al pueblo escocés. Al Partido Nacional de Escocia, que actualmente tiene la mayoría en el Parlamento escocés, le gustaría mucho que el país abandonara el Reino Unido, pero cuando se hizo la pregunta a la gente en un referéndum de 2014, el resultado fue en gran medida en contra de abandonar el Reino Unido: 44.7% a 55.3%.

El hecho de que el SNP perdió más de un tercio de sus escaños en las elecciones generales del Reino Unido de 2017, a pesar de la decisión del Brexit de 2016 (los escoceses estaban en gran medida a favor de permanecer en la UE), no sugiere que el deseo de independencia de Escocia haya aumentado en la intervención. años.

Escocia no está tratando de salir del Reino Unido.

Un grupo político dentro de Escocia ha estado agitándose para irse durante décadas, por lo que en 2014 tuvimos un referéndum y la mayoría votó para seguir siendo parte del Reino Unido. Desde entonces, las encuestas de opinión han demostrado que la mayoría todavía votaría de la misma manera y que el partido nacionalista, el SNP, ha perdido su mayoría en el Parlamento escocés y un tercio de sus votantes en el Parlamento del Reino Unido.

Gales es más pequeño y es difícil ver cómo Gales haría las cosas como un estado independiente.

Escocia obtendría la mayor parte del petróleo y una gran cantidad de gas en un Mar del Norte redivido, por lo que los riesgos económicos son mucho menores. El movimiento de independencia solo se movió en la década de 1970 cuando los aceites y el gas comenzaron a extraerse y la idea de una Escocia rica en petróleo parecía ser una posibilidad.