Fase 1:
Elimine todos los controles de precios y la mayoría de las regulaciones en los mercados libres. Esto incluye control de rentas, salarios mínimos, políticas de “crecimiento inteligente” y todo lo que intente evitar el “aumento de precios”. No ayudan a nadie, interfieren con las funciones de los precios que reflejan las realidades de la oferta y la demanda, casi siempre causando excedentes o escasez. También elimine los “beneficios” obligatorios para los trabajadores o cualquier estado especial deducible de impuestos para tales cosas.
Fase 2:
- ¿Es el establecimiento lo suficientemente poderoso como para conseguir que quien quiera sea elegido presidente?
- ¿Pueden el presidente y el vicepresidente ser marido y mujer?
- ¿Quiénes fueron los vicepresidentes más influyentes?
- ¿Qué elecciones presidenciales de los Estados Unidos se ganaron sin la mayoría de los estados?
- ¿Qué sucede si un presidente no es elegido para el 20 de enero en una elección cerrada?
Reemplace el estado de bienestar con un impuesto negativo sobre la renta (una idea de Milton Friedman). Básicamente, no se necesitaría una administración, deshacerse de muchos trabajos del gobierno y ahorrar mucho dinero. Cualquier persona con bajos ingresos simplemente recibiría dinero. Pero a medida que ganaban más, este dinero se retiraría gradualmente hasta que realmente comenzaran a pagar impuestos en cierto momento. Esto es mejor que el sistema actual ya que todos tienen un incentivo para trabajar y ganar más en todo momento.
Idealmente, esta sería una fase de transición con el objetivo a largo plazo de tener una tasa impositiva plana de abajo hacia arriba. Eso significa que no hay dádivas, ninguna “redistribución” de riqueza e incluso los que ganan bajos ingresos pagarían impuestos. Todos deberían pagar el mismo porcentaje y no deberíamos interferir con incentivos naturales para que las personas intercambien entre sí. Un impuesto progresivo alienta a “los ricos” a evitar impuestos, tal vez enviando dinero al extranjero.
Fase 3:
Privatizar completamente la educación y la atención médica (abrirlos a mercados libres). Deje que los burócratas y los empleados del gobierno pongan su dinero donde están sus bocas, devolviendo a la gente la opción de cómo, cuándo y dónde gastar su dinero. Esto alentaría la competencia, la transparencia de los costos y crearía incentivos para que las escuelas y los hospitales innovaran y se ajustaran a la oferta y la demanda. Los clientes insatisfechos tendrán el poder de llevar su dinero a otra parte. Un sistema de cupones para las escuelas podría ser un buen paso de transición.
De hecho, las empresas privadas están motivadas por las ganancias, pero también están motivadas por las pérdidas. Tienden a hacer todo lo posible para vencer a los precios de sus competidores y pagarán por sus errores. Al gobierno no le importan las pérdidas o la eficiencia, solo se preocupa por marcar casillas y obtener votos. Y siempre pueden culpar a alguien más y pedir más dinero. A pesar de la gran variedad de casillas que se han marcado, muchos padres no están satisfechos y los estándares de las escuelas públicas se han deteriorado enormemente durante muchas décadas.