¿Por qué el BJP no puede ganar las elecciones de 2019?

Seguramente puede ganar. La alternativa a Modi en este punto es una coalición frágil de todos los otros partidos encabezados por Rahul Gandhi reunidos no por ideología, sino por su odio común hacia el partido más grande. Tales experimentos se realizaron en el pasado [1977, 1989, 1996] y nunca duraron más de 2 años. La gran fiesta finalmente regresa con una victoria contundente.

Durante el período intermedio, habrá cambios caóticos en las políticas, como lo que sucedió a fines de la década de 1970, que condujo a un éxodo de compañías extranjeras en 1989 que condujo a la bancarrota del país. Habrá disturbios y pérdida de productividad económica.

Incluso si no le gusta Narendra Modi en absoluto, esta alternativa es la razón por la que debería considerar votar por el BJP en 2019. Nos guste o no, en este momento no hay otro candidato a primer ministro a la vista.


Ahora, lo positivo. BJP pudo llevar a cabo muchas de las tareas y políticas pendientes del Congreso que no pudieron terminar debido a retrasar todo. Si le gustan las políticas INC, tiene sentido para la parte que realmente lo implementó. La gente dice que BJP copió las políticas del Congreso y es una tontería. Debería estar más preocupado si BJP abandona todas las buenas políticas del pasado. Nuestro problema no estaba en las políticas, sino en su ejecución. Todos los bateadores indios que van a Sudáfrica saben que la pelota rebotaría y pueden pensar estrategias, pero solo unos pocos pueden implementarla.

Mire el intercambio de enclave con Bangladesh. Era obvio y el Congreso tuvo mucho tiempo para lograrlo. Y durante gran parte del tiempo tuvo una mayoría absoluta y el BJP ni siquiera existía [en caso de que la excusa sea que fue BJP quien bloqueó el proyecto de ley]. Bangladesh, India, en un histórico intercambio de tierras después de casi 4 décadas

O mira el GST. GST, la mayor reforma tributaria de la India desde la independencia, se implementó: ha estado en discusión durante dos décadas y de las cuales el Congreso dictaminó casi 15 años. ¿Por qué esto no fue empujado antes? Incluso si el BJP se opuso, el Congreso tenía la mayoría en ambas cámaras para impulsar y los beneficios ya se están viendo (aumento del 50% en la base de contribuyentes indirectos después de GST: Encuesta Económica).

Hubo el acto de bancarrota histórico [Cómo el Código de Insolvencia y Bancarrota establece un marco sólido para hacer frente a los activos en dificultades] que en el futuro puede reducir los NPA y tener un sistema de crédito mucho mejor.

En el sector inmobiliario, nuevamente se introdujeron reformas históricas [como la RERA] y el sistema se está limpiando lentamente [Este fue un año de reformas para el sector inmobiliario].

O la relación de la India con Israel que se mantuvo en el armario durante mucho tiempo y finalmente se abrió [Narendra Modi de la India visita a Israel]. Y Modi podría hacer eso sin dañar los lazos de la India con el mundo árabe [PM Modi confirió el más alto honor civil de Arabia Saudita (solo otros 3 líderes extranjeros han obtenido esta clase especial).

Nuevamente, en Aadhar, el impulso del gobierno anterior fue relativamente tibio. No quiero entrar en la controversia de quién lo inició [Advani o Chidambaram], pero solo digo que ha tenido su impulso completo solo en los últimos 3 años. Y se ha convertido en un plan central llamado JAM Yojana.

Si bien Indira Gandhi dio un impulso simbólico a la inclusión financiera con la nacionalización bancaria en 1969, solo una pequeña fracción de indios tenía una cuenta bancaria. Ese número se ha más que duplicado en los últimos 4 años [India se acerca a lograr su objetivo de inclusión financiera]

De hecho, observa el cuadro de mando de la reforma del CSIS en el gobierno de Modi, el Programa de Reforma del Gobierno de Modi: un cuadro de mando, y esto se ve bien.


Cuando el gobierno se hizo cargo en 2014, la inflación estaba en su apogeo y el crecimiento económico se desplomó debido a la burocracia que casi dejó de funcionar. La inflación está ahora bajo control [ayudada en parte por los precios más bajos del petróleo que compensaron los 3 años de sequías] y el crecimiento económico de los últimos 4 años más que en los 4 años anteriores.

Si bien se produjo un gran salto en la facilidad para hacer negocios del Banco Mundial y una mejora resultante del clima de crecimiento económico (la India de Modi está en camino de superar a China para el crecimiento) fue en aspectos sociales que el gobierno debería ser más elogiado.

India está lista para completar la electrificación de la aldea antes del objetivo [el último 10-20% de cualquier sistema es el más difícil de completar ya que tienen las áreas más remotas] y la electrificación ha progresado bien. Ha habido una mejor disponibilidad de energía y un impulso para mejorar la salud de las compañías de distribución que han estado afectando la conexión de la última milla.

Y en términos de disturbios / conflictos, las cosas han estado bastante bien en los últimos 4 años, sin grandes disturbios, aparte de aquel en el que los seguidores de Ram Rahim Singha se volvieron locos [Lista de disturbios en India y Lista de masacres en India].

El año pasado fue el más bajo en muertes terroristas desde que el índice comenzó a medir en la década de 1990 [http://www.satp.org/Datasheets.a…] Parte de esto se debe a las operaciones masivas montadas en Cachemira, Nagaland y otros lugares [2015 Operación india de contrainsurgencia en Myanmar].

Ha habido un gran impulso para los proyectos ferroviarios metropolitanos en todo el país [Cómo se están extendiendo las redes ferroviarias metropolitanas en la India]


En comparación con casi cualquier otro PM indio o cualquier otro líder mundial en este momento, los logros de más de 3,5 años son bastante impresionantes. No es perfecto, pero ningún adulto maduro debería imaginar vivir en un mundo ideal y perfecto.

Hay muchas cosas para ejecutar mejor [un gran impulso en los trabajos, lograr que la limpieza de Ganga esté en camino, el acuerdo de paz de Naga, el lanzamiento de piedras en J&K], y esos deben abordarse en los próximos años.

A los 4 años, si hablas del logro de Nehru o Indira, tampoco son tan significativos. Lleva tiempo resolver algunos de los problemas más complicados de la India.

Eche un vistazo a una mejora drástica en el sector de la aviación, India está lista para convertirse en el segundo país más grande de aerolíneas comerciales en el mundo para 2025. La aviación de la India se estaba ahogando y, como resultado, muchos pilotos desempleados estaban allí antes de que llegara BJP.

Ahora puedes ver cuánto están ocupados los aeropuertos. Recientemente, el aeropuerto “Mumbai” recibió el título de aeropuerto más activo del mundo.

En 2017, el CEO de Qatar Airways (una de las aerolíneas más grandes con las que se encontrará), firmó lazos con la asociación de sus aerolíneas con la India, aumentando el auge de la aviación india y la expansión de su flota.

India ha mejorado de muchas maneras.

Millas que recorrer.

No votaré por BJP en las elecciones de 2019 porque

  1. Echo de menos las noticias de la mañana sobre casos de corrupción como estafa 2G, estafa de carbón, estafa CWG, estafa Bofors. Ahora no puedo escuchar este tipo de noticias y mi periódico de la mañana no sirve de nada.
  2. También extraño las noticias de incidentes terroristas en J&K. Antes era una gran noticia escuchar a militantes que mataban soldados o civiles inocentes. Hoy en día se ha vuelto muy raro.
  3. Estoy cansado de que nuestros soldados maten terroristas inocentes en Cachemira. ¿No tienen estos terroristas derechos humanos? ¿Por qué BJP no dice nada sobre el asesinato de terroristas? Y es totalmente poco ético hacer ataques quirúrgicos en un país extranjero y matar a los terroristas en sus campamentos mientras dormían pacíficamente. Un terrorista asesinado significa que 4 mujeres se convirtieron en viudas y 40 niños perdieron a un padre. ¿Dónde se fue la humanidad de BJP?
  4. Quiero tener un primer ministro que será llamado “dehati aurat” por un primer ministro paquistaní o “bajo rendimiento” por la revista TIME. ¿Sobre qué base están los líderes mundiales alabando los esfuerzos del gobierno de BJP? Parece que todos los demás países líderes son comunales y están asociados con RSS.
  5. Quiero un primer ministro que no pueda escribir una sola declaración en el libro de visitas sin leer del borrador móvil.
  6. Quiero que todo el mundo diga que India es un país de analfabetos. Estoy cansado de que BJP difunda positividad sobre los indios en el resto del mundo. ¿Cómo se atreve a decir que India tiene buena mano de obra y que los indios son buenos trabajadores?
  7. Están dando gas gratis a la gente pobre pero eliminaron mi subsidio. ¿Es bueno eso? Como buen ser humano, ¿debería preocuparme por la gente pobre o debería preocuparme por mi subsidio de 400 rupias mientras comía mi pizza el domingo por la tarde? En vez de eso, podría haber usado esos 400 dólares para dar propina al camarero 4 veces en el bar.
  8. Debido a la digitalización y al crédito fiscal de entrada, muchos de mis amigos de negocios no pueden ocultar ingresos. Uno de mis amigos que paga sinceramente el impuesto de 3000 rupias cada año, tuvo que posponer su plan de comprar su propio resort en Goa, a donde va todos los fines de semana para disfrutar en los pubs. Ahora se ve obligado a cobrar GST y enviar los detalles al gobierno. Esta es una pérdida directa de aproximadamente 30 mil rupias para él cada mes. Nadie debería ser obligado a pagar impuestos. Los impuestos deben ser voluntarios, como el gobierno anterior. Odio a BJP por eso.
  9. Este PM funciona durante 14 horas al día. ¿No tiene ningún sentido? Tiene todas las instalaciones gubernamentales, viajes gratis, comida gratis, en todo el mundo. Debería viajar a lugares geniales como Suiza, Mauricio en viajes de 2 semanas cada mes y llevar una vida lujosa como un rey. También debería llevar a todos los miembros de su familia junto con él a estos viajes exóticos y también darles buenos empleos gubernamentales de alto salario. ¿De qué sirve que sea un primer ministro si no puede hacer esto por su familia?
  10. ¿Por qué hizo la desmonetización? Todo el efectivo que guardé en mi armario se convirtió en un thrash. Anteriormente, no podía depositarlo en los bancos porque lo obtuve de contratos viales del gobierno que construí utilizando material de baja calidad y mostraba solo un 2% de ganancia en papel, pero cuando mi ganancia real era del 85%. Este gobierno no debería obligar a las personas a depositar dinero en los bancos.

Por todas estas razones, no votaré por BJP en 2019. Pulse el botón Me gusta si está de acuerdo conmigo.

Editar – Algunas otras razones válidas sugeridas por el Sr. Sarkar

  • Quiero un primer ministro que nunca se atreva a salir en público y buscar el voto y nunca sea elegido por los votos populares.
  • Quiero ver a todos los empleados del gobierno dormir la mayor parte del tiempo durante las horas de trabajo dentro de su oficina y estar siempre en paz, ya que nunca se les ha hecho responsables de sus acciones.
  • Quiero un primer ministro que tenga a todos sus parientes y seres queridos en posiciones estratégicas en los gobiernos.
  • Quiero que un primer ministro se tome la libertad de apaciguar a una comunidad en particular para obtener beneficios políticos y llamarse constantemente a sí mismo y a su partido secular.
  1. Votaré BJP, en las elecciones generales de 2019 porque no hay alternativas.
  2. Votaré a BJP en las elecciones generales de 2019 porque Rahul Gandhi, vicepresidente del Congreso, es demasiado inmaduro e inadecuado para satisfacer las demandas.
  3. Votaré a BJP en las elecciones generales de 2019 porque el partido del Congreso, la próxima alternativa, no tiene una ideología, política o programa.
  4. Votaré a BJP en las elecciones generales de 2019 porque BJP y Modi no aplacan a ninguno y siguen un enfoque equilibrado.
  5. Votaré a BJP en las elecciones generales de 2019 porque BJP mantuvo la inflación bajo control, detuvo la caída de Rupia, Sensex y Nifty en todo momento, etc.
  6. Votaré a BJP en las elecciones generales de 2019 porque Modi realizó Surgical Strike en equipos terroristas en PoK. Además, Modi está neutralizando a todos los terroristas y no permite que se produzca ningún terrorismo en el interior.

La próxima elección para Lok Sabha se espera en 2019 es cierto. Sin embargo, juzgar a nuestra gente para votar a favor o en contra de BJP ahora mismo es una locura. El primer ministro Modi y su gabinete hicieron un gran esfuerzo para mejorar los ministerios como ferrocarriles, energía, carbón, telecomunicaciones, TI, carreteras y autopistas, petróleo y gas natural, entre otros. Enfrentamos muchas dificultades para resolver problemas para los agricultores, lo que llevará mucho más tiempo, ya que nuestra agricultura depende de Monzón desafortunadamente. Apex Court había dado su veredicto sobre el tema del sacrificio de vacas para prohibirlo. Pero es difícil implementarlo, ya que esta decisión en sí misma es utilizada como un palo para vencer al Gobierno por un grupo de políticos más fuera de la política que fuera del patrimonio cultural nacional. Por lo tanto, el primer ministro Modi y la NDA tienen muchos obstáculos que cruzar antes de las elecciones de 2019. un hecho. El primer ministro Modi y su gabinete son honestos, trabajadores, sinceros, dedicados y no se entregan a prácticas corruptas durante su mandato, pero en India estas cualidades pueden no obtener sus votos para volver a ser elegido, es una triste paradoja.

¿Qué es el BJP? Es una fiesta con una diferencia. Su objetivo más declarado es hacer de usted y nuestro país, un Rastra hindú. ¿Cuáles podrían ser los personajes de Hindu Rastra de BJP? Para esto, dependen en gran medida de su madre adoptiva, el RSS.

RSS o el Rastriya Swayang Sevak es una organización cultural que no disputa las elecciones pero que es inseparable de su equipo político delantero BJP. Con los años, la delgada línea que divide RSS y BJP se ha desdibujado y ambas organizaciones luchan directamente contra las elecciones tras las elecciones.

Por lo tanto, la ideología de RSS es la ideología y los líderes de BJP ya no están en negaciones. Creen que los musulmanes después de la partición obtuvieron su Rastra musulmán como Pakistán y, por lo tanto, India también debería llamarse un Rastra hindú y no un estado secular que no está en sintonía con su objetivo declarado.

Ahora comencemos desde arriba. El presidente, el primer ministro, los ministros del gabinete, los jefes de las fuerzas armadas, las instituciones democráticas, los gobernadores, los vicegobernadores, los CM (menos J&K), los jefes de las fuerzas especiales, los principales burócratas, la alta policía, la parte superior de RAW, IB desde el principio fueron / son en manos de una casta superior hindú, y también de una marca selecta de brahmanes o kshtriyas.

Entonces, ¿dónde está el problema si los hindúes son mayoría y minorías, excepto si los sij no están en la parte superior? Es la movilidad ascendente de los hindúes de la casta inferior que reclaman su espacio en la parte superior es la causa del problema. El 10% de los Pongas (Brahmin y Rajput) no quieren que ninguna casta inferior esté al frente de los asuntos.

Entonces, ¿cómo se seleccionó a Modi, una casta inferior, como su candidata a primer ministro en las elecciones de 2014? Se debió a la aritmética de castas y al FPTP defectuoso del sistema electoral en boga. A lo largo de los años, el Congreso gobernó la India sobre una amplia pauta secular preparada por el mismo conjunto de castas superiores, principalmente los brahmanes y los thakurs. La gente les dio tiempo cuando se iba a construir un puesto de nación independiente. Pero como se dice, el poder corrompe. El parivar del Congreso dirigido por Nehru Parivar gobernó la India como su dinastía, sin dejar espacio para ninguna democracia dentro del partido. Indira es India fue su efecto resultante.

Los sátrapas regionales de las castas inferiores pusieron a prueba el uso de FPTP y comenzaron a ganar mayoría en muchos estados importantes de nuestro país. El Congreso, aunque de alguna manera logró formar un gobierno en el centro, estaba restringido a ser el principal partido de oposición o el tercer partido más grande en muchos estados grandes e importantes. También comenzó a reflejar las características del gobierno central. Los departamentos que ejercen el poder debían ser compartidos con los líderes de las castas inferiores, quienes a su vez se aseguraron de que, en la medida de lo posible, los burócratas de las castas inferiores fueran nombrados en la cima, incluidas otras instituciones democráticas políticamente correctas.

Diez años de reglas de la UPA con el apoyo de los partidos regionales pusieron fin a la hegemonía de la dinastía Nehru. El Congreso no tenía la mayoría absoluta, por lo tanto, sus Brahmin y Raj ka Puts no tenían el mando real. Este era el escenario en el que los grupos impulsados ​​por las castas iban a reinar para restaurar el orgullo del lugar a las castas superiores dirigidas por brahmanes y kshtriyas.

RSS llevó a BJP que tiene su parte superior infestada de Brahmins y Raj ka Puts junto con capas muy cremosas de Vaishayas (las Benias) coludidas con el Cuerpo de Apex del Congreso y crean una ilusión en nombre de la corrupción en los altos cargos mientras crean tensión. en nombre de las religiones. Fue un plan bien marcado con bureócratas de castas superiores, diplomáticos, policías, militares, paramilitares y en todas las instituciones democráticas, especialmente el poder judicial, que se volvió proactivo para engañar a los sátrapas regionales.

Las castas superiores lideradas por brahmanes del congreso, BJP e incluso comunistas viciaron la atmósfera culpando todo a UPA. El agente Vinod the Rai, el informe del CAG fue un premeditado que aseguró el fin de la gloriosa revolución de las telecomunicaciones y otros esquemas nacionales que en realidad estaban ayudando al crecimiento holístico de nuestro país. Por lo tanto, se creó un impulso para derrotar principalmente a los sátrapas regionales y los candidatos de castas inferiores en las elecciones generales. Pero para eso necesitaban un Shikhandi de la casta inferior. Sr. Modi, tres veces CM de Gujarat fue la elección perfecta. Se usaron millones de dólares de personas de todo el mundo para la construcción del Templo Ram en Ayodhya por parte del hindú Mahasabha, VHP y RSS para construir su imagen como la Casta Baja, el icono de un hijo de chaiwala y el electorado sorprendido desprevenido. El descanso se realizó por RSS, que dividió a la comunidad en religión, comunidad, sectas, castas y Gotra.

Fue un voto negativo para el Congreso, pero benefició al BJP, que era el plan tramado. BJP obtuvo solo el 31% de los votos válidos encuestados. Hubo 80 cr votantes registrados contra 110 cr votantes elegibles. ECI aseguró que los votantes no hindúes, aunque elegibles, no estén registrados o registrados con algunas fallas. Por lo tanto, los votantes de 30 cr son elegibles pero debido al departamento de trucos sucios infestados con Brahmins y Raj ka Puts en ECI, esos 30 votantes de cr cr no tenían permitido participar.

De los 80 cr votantes, solo el 55% de los votantes registrados en todo el país podrían votar. Esta es también la obra del lobby de la casta superior dirigida por Brahms y Raj ka Puts para desalentar o restringir o excluir de alguna manera a una sección importante de la sociedad que no ha podido votar. Así, el 55% de 80 cr votó, lo que equivale a 80x 0.55 = 44 cr votó. De estos 44 cr votos, el porcentaje de votos de BJP fue solo del 31%, es decir, BJP obtuvo un total de 0,31 x 44 = 13,64 cr votos.

Por lo tanto, BJP según los votos encuestados a su favor representa el 31% de los votos encuestados (44 cr), (13.64 / 80) x 100 = 17.05% de 80 millones de votantes registrados, (13.64 / 110) x 100 = 12.4% de los elegibles votantes y finalmente (13.64 / 125) = 10.9% de nuestra población total de 125 cr. El total de votos votados a favor de BJP en la elección de LS de 2014 fue de 13.64, mientras que 30 cr de personas a pesar de ser elegibles simplemente se les negó a votar al no registrar sus nombres. Del mismo modo (80-44), es decir, 36 votantes a pesar de estar registrados no tuvieron la oportunidad suficiente de votar a pesar de tener las llamadas máquinas EVM a prueba de manipulaciones. Tanto la cifra en términos absolutos, es decir, 30 cr que fueron elegibles pero ECI no los registró y 36 cr que no pudieron votar a pesar de haber llamado EVM a prueba de manipulación son más del doble de los votos reales 13.64 encuestados por BJP a su favor para asegurar 283 asientos de 534 asientos disputados. Este es el abuso del sistema FPTP defectuoso del que nadie habla.

Pero al igual que la increíble campaña de India de Atal Behari Bajpeyi con India brillando fue por un sexto, Modi, si el campo será un desastre en las elecciones de LS de 2019, como se dice, uno puede engañar a una persona cada vez, algunos por un par de veces, pero ninguno puede engañar todos cada vez.

deberíamos votar por modi no BJP

él es un hombre verdadero y siempre trata de elevar a la gente pobre de la INDIA. Si no lo hace por Modi, entonces el país definitivamente irá de la mano de la parte más corrupta, es decir, INC. cada vez que abra un periódico para leer, solo recibirá noticias sobre estafa blabla. …

Votaré por Modi porque su familia no recibe un solo tratamiento VIP y se beneficia del gobierno.

Ni siquiera esto, todos los ahorros y regalos que recibió Narendra Modi como CM de Gujarat se distribuyeron entre las niñas pobres para la educación.

M-man

O- de

D- desarrollando

I-India

Todos los indios apoyaron los pasos de desmonetización tomados por Modi, aunque sufrieron mucho para sacar su propio dinero del banco pensando que el dinero negro se eliminaría. pero cuál es el resultado exacto del mismo no ha sido aclarado hasta ahora por el Sr. Modi. y cuánto beneficio ha obtenido el gobierno en rupias como ingreso. Sin embargo, se sabe abiertamente que ningún hombre rico o político hizo cola para sacar su cantidad del banco, que estaba restringido a Rs 2000 / a personas comunes, excepto Rahul Gandhi para hacer un espectáculo. Todos los ricos y políticos están muy tranquilos excepto Mamata Byanarjee y Krejival. La gente debe conocer el beneficio de la desmonetización, simplemente hacer propaganda no sirve de nada. Las condiciones de las transacciones bancarias son difíciles para las personas comunes, mientras que para las personas ricas o VIP si su caja de ahorros tiene depósitos mínimos son más de 25000 / – no se les cobrará por ninguna transacción. Entonces, antes de ir a las próximas elecciones, el Sr. Modi tiene que aclarar la confusión tomando los pasos apropiados para convencer a la gente común de lo que solo él podría respaldar en el poder. Su política internacional es buena.

No votaré por BJP en las elecciones de 2019.

Las razones son

  1. Engañó a toda la nación por desmonetización y GST.
  2. No hay disminución en los precios de la gasolina y el diesel, incluso si los precios del petróleo crudo disminuyeron.
  3. Disminución de la tasa de crecimiento del PIB continuamente desde los últimos 1,5 años.
  4. No hay alivio para los agricultores, aumenta el número de suicidios y Modi no ha mencionado en ningún discurso al respecto, sino que sus ministros se equivocaron al decir que los agricultores se suicidaron por razones personales.
  5. El 90% de los medios de comunicación está sesgado hacia BJP y es peligroso para la democracia.
  6. Sin creación de empleo y prometido antes de las elecciones para 2 millones de empleos al año.

Elección presidencial: la estrategia de BJP para dividir a los dalit recibe impulso

Actualizado: jun 23, 2017 10:18 IST

Por Vinod Sharma

El candidato presidencial de PTI PhotoNDA, Ramnath Kovind, y su esposa con familiares de Atal Bihari Vajpayee después de reunirse con el ex primer ministro en Nueva Delhi. (Foto PTI)

¿La Oposición ha entrado en la trampa de BJP colocando a la ex presidenta de Lok Sabha Meira Kumar contra Ram Nath Kovind? Su candidato presidencial es un Jatav y la NDA es un Dalta que no es Jatav.

En las recientes encuestas de asamblea en UP, el partido de azafrán había ganado inmensamente al trazar una cuña entre los no Jatavs y la subcasta dominante Jatav alineada con el Partido Bahujan Samaj. Las otras OBC y la mayoría de las comunidades atrasadas se movilizaron de manera similar contra los Yadavs, ampliamente comprometidos con el Partido Samajwadi.

Las familias nucleares (castas) que emergieron de estas fragmentaciones y se unieron entre sí por Hindutva reforzaron la base social del BJP. Los beneficios de esto fueron obvios en la victoria aplastante del partido.

Según la misma lógica, el JD (U) de Nitish Kumar rompiendo filas con la Oposición, citando el período de Kovind como Gobernador de Bihar por su apoyo, es solo una artimaña. Lo que está guiando a Kumar es su política Mahadalit que le ha pagado ricos dividendos electorales en el Estado. Puede ignorar la afirmación de ‘hija de la tierra’ de Meira sin daño político, ya que los Jatavs no son una identidad nativa dominante.

Lo que le dio a la candidatura de Kovind una ventaja adicional en el esquema del BJP fue la presencia sustancial de la comunidad de Koli en Maharashtra y Gujarat. Además de obtener el recalcitrante Shiv Sena a bordo, su proyección como el primer presidente nacido en Uttar Pradesh promueve efectivamente los objetivos socio-electorales del partido en estos estados que están bajo su gobierno.

De los tres, los Kolis son un buen 20% en Gujarat que va a las encuestas para fin de año. El hecho de que Kovind encabezara el Akhil Bharatiya Koli Samaj podría darle al BJP un buen tema de conversación para atraer a su casta catalogada como OBC en el Estado. Para compensar las posibles pérdidas de la rebelión de Patel, tales alianzas sociales son cruciales para el partido en la provincia de origen del primer ministro Narendra Modi.

También conocidos como Koris, los Kolis son una comunidad de tejedores que se encuentran en mayor concentración a lo largo de las costas de Maharashtra, Gujarat y Andhra Pradesh. Pero en la India, cuentan menos que otros subgrupos de Pasis, Valmikis, Khatiks y Dhobis que no son Jatav Dalit.

En virtud de su vocación atribuida, explicó el escritor dalit Chandrabhan Prasad, los kolis no son “despreciados u odiados” como otras subcastas dalit. “Darles la mano no es un problema para las castas superiores”, dijo.

Al explicar el stand de Shiv Sena, una fuente dijo que la fiesta esperó durante casi 72 horas a que la Oposición nombrara su elección. Pero se dejaron eclipsar al no forzar primero una elección en el BJP.

El autor tuitea como @vinodsharmaview

¿Qué te hace pensar que BJP no puede hacer en 2019?

Recientemente, tras completar 3 años de gobierno de NDA dirigido por BJP, los medios de comunicación elaboraron algunas encuestas que dicen que la popularidad de Modi – BJP – NDA está aumentando día a día, y si entran a las elecciones, solo BJP podrá obtener Más de 295 asientos (actualmente 281 asientos en las elecciones generales de 2014) y con sus aliados BJP-NDA asegurará unos 349+ asientos (actualmente 338 asientos en las elecciones generales de 2014) en toda la India. (Que no incluyen ni excluyen a ningún partido aliado y se supone que la NDA es la misma que en las elecciones de 2014).

PD: No hay obstáculos tan grandes como el 22/06/2017 cuando escribo esta respuesta. No puedo predecir para el futuro. 😉

Cualquier indio que haya estudiado sinceramente los últimos cuarenta meses del trabajo de Modi no votaría por un partido dirigido por él. Período.

Debido al factor TINA (No hay alternativa) ya que no hay ninguno de la oposición, que puede desafiar al BJP.

More Interesting

¿Está justificado permitir que solo esas personas disputen elecciones educadas en una democracia como la INDIA?

¿Los demócratas hacen un esfuerzo adicional para desacreditar a los candidatos republicanos negros o femeninos?

Si las elecciones estadounidenses comenzaran de nuevo, ¿quién ganaría?

¿La Comisión Electoral está obstaculizando la investigación del fraude electoral mediante el uso de UP EVM en MP (sobrescribiendo así los datos)? El caso aún está en la corte.

¿Debería haber una elección general en el Reino Unido antes de implementar el Artículo 50?

¿Cómo debe comportarse la oposición de manera responsable para que también puedan ganar las elecciones?

¿Por qué la gente, específicamente en los Estados Unidos, no vota?

Si la inteligencia estadounidense descubriera que Rusia logró alterar el resultado de las elecciones de 2016, ¿se anunciaría al público?

¿Por qué Obama y muchos otros demócratas culpan a Rusia por la piratería electoral cuando el propio Obama interfirió con las elecciones de Israel utilizando el dinero de los contribuyentes?

A medida que se llevan a cabo las audiencias del Senado de los Estados Unidos con respecto a la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, ¿está convencido de que Rusia interfirió?

Cuando un votante en un sistema parlamentario emite un voto, ¿su elección de voto está más influenciada por el candidato a Primer Ministro o el candidato a MP?

¿Se responsabilizará a la campaña Leave por el aumento de los delitos de odio en el Reino Unido después de la votación del Brexit?

¿Cuál podría ser el resultado de no participar en las elecciones?

¿Qué es más importante para Estados Unidos, votar por el presidente o votar por las otras personas en la boleta?

¿Los resultados de las elecciones de Florida del 2000 (que se ganó con un margen de 0.01) demuestran cuán importante es cada voto?