¿Cómo calificaría la presidencia de Obama?

Me resulta gracioso que la gente juzgue a un presidente por sus logros legislativos. La última vez que verifiqué que el Congreso es el Poder Legislativo del gobierno y la Presidencia representa el Poder Ejecutivo. Tenemos la costumbre de juzgar a los presidentes por la legislación que firmaron por alguna razón. Solo pueden firmar lo que envía el Congreso.

Ciertamente, un presidente debe ser juzgado en alguna pequeña parte por su capacidad de trabajar con el Congreso para unirse y aprobar legislación, pero en general, el director ejecutivo debe ser juzgado en función de sus logros como ejecutivo.

En primer lugar, ¿cómo usó (o no usó) el presidente a los militares? Son comandante en jefe después de todo. Obama? Consiguió Bin Laden, que fue genial. Pero el desastre de Medio Oriente, los continuos ataques con aviones no tripulados que matan a civiles, los países desestabilizados, el surgimiento de ISIS … estos son los logros de Obama. Estos legados comenzaron bajo Bush, obviamente, pero Obama los cumplió en su mayor parte.

La política exterior de la administración Obama no fue buena. Se llevaba bastante bien con otros líderes mundiales. Parecía ser muy querido. Pero en lo que respecta a la política, no había mucho de qué sostenerse.

Obama emitió más órdenes ejecutivas que cualquier otro presidente en la historia. Llevó el poder de la presidencia a nuevas alturas, algo de lo que su partido ahora lamenta mucho debido a que ahora ocupa la Casa Blanca. Tuvo un Congreso horrible, sí. Pero al eludir al Congreso para promulgar su propia agenda (como DACA) a través de políticas de aplicación selectiva, sentó un nuevo precedente peligroso.

Definitivamente parecía demasiado mezquino. Cada vez que surgía algún problema racial en Estados Unidos, por pequeño que fuera, se las arreglaba para insertarse en la conversación, generalmente para peor. Las relaciones raciales se deterioraron bajo Obama. Llamar a alguien estúpido y remendarlo con una cerveza son los sellos distintivos de un gerente informal en una tienda minorista, no convertirse en presidente. Podría haber hecho grandes avances aquí, pero en lugar de eso, dejar que los medios alimentaran la narrativa de “los republicanos lo odian porque es negro” se acumulan todo su tiempo en el cargo.

Él trajo un nuevo nivel de genialidad a la Casa Blanca, principalmente como resultado de su edad y estado familiar. Con los hábitos de Trump, es difícil creer que el primer tweet enviado por un presidente fue el último en el cargo.

El presidente Obama, a pesar de todas sus virtudes, simplemente no es un ejecutivo. El no es un líder. Ser motivador e inspirador es una excelente manera de ser elegido. Sin embargo, no te ayuda a gobernar. Simplemente no tenía experiencia. Y este problema fue exacerbado por quién eligió rodearse.

Legislativamente, cuando tuvo un Congreso cooperativo, hizo algunas cosas. Desde la perspectiva de un ejecutivo, él era un líder pobre.

Mejor que Bush, pero peor que la mayoría.

Bush es un desastre absoluto, que creo que la mayoría de nosotros podemos estar de acuerdo.

Obama, por otro lado, logró ser mejor que Bush debido al hecho de que no comenzó otra guerra a gran escala (sino muchos conflictos pequeños) como Irak. La forma en que maneja las secuelas de Irak es un desastre total, es parcialmente responsable del surgimiento del ISIS.

A nivel nacional, aunque no causó desastres tan grandes como eso en 2008, su acto de atención “asequible” no es más que un desastre

La administración de Obama anuncia aumentos de primas de dos dígitos para la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio

Un mejor nombre sería acto de cuidado inasequible.

Esta ACA también le valió el título de mentiroso

Obama: “Si le gusta su médico, puede quedarse con su médico”

Personalmente, creo que hizo un gran trabajo, considerando todas las cosas. Hizo metas y las logró. Intentó arreglar las cosas. Él comprendió. Mantuvo sus estándares personales. Se mantuvo profesional. Hizo su trabajo. Nadie puede decir que rechazó ninguna parte de ella. Tuvo una gran oposición contra él por razones que no podía controlar (es decir, el color de su piel) y mantuvo una actitud optimista. Fue intimidado y se mantuvo fuerte.

Como presidente, cumplió ese papel lo mejor que pudo. Como persona, mantuvo su dignidad y puede dejar el cargo sabiendo que no se hundió tan bajo como su oposición. Puede decirles a sus hijas que hizo lo mejor que pudo.

¿Estoy de acuerdo con todo lo que hizo? No claro que no. No voté por él pensando que lo haría. No sé, y no creo que nadie que no haya sido presidente pueda saber, todo lo que él estaba sujeto también día a día. Un jefe hace compromisos, y a veces lo hizo. Pero puedo respetarlo lo suficiente como para confiar en que hizo esos compromisos porque realmente creía que el resultado era un cambio positivo.

Mi opinión es que la Presidencia de Obama fue una de las mejores que hemos tenido en mucho tiempo. Los números se han distribuido mucho, por lo que no haré eso, en cambio solo diré que, como ciudadano estadounidense, me sentí seguro y sentí que tenía a alguien que velaba por mis intereses. Sentí que el futuro de mi hijo sería un poco más seguro debido a los esfuerzos de mis presidentes, y sentí que el resto del mundo finalmente asintió con la cabeza y sonrió.

Espero que tengamos otro como él.

Creo que cómo calificas su presidencia depende de cuáles fueron tus objetivos.

Quería Wall Street bajo control. Lo que obtuve fue una colusión activa entre Obama y los banqueros.

Quería más transparencia. Lo que obtuve fue vigilancia doméstica, la búsqueda de Snowden y un puñado de guerras que el público ni siquiera sabía (Ucrania) o que el público estaba confundido sobre las razones (Siria, Libia).

Quería menos guerras. Lo que obtuve fue una guerra continua.

Desde mi punto de vista, fue un completo fracaso. Espero totalmente otra crisis financiera mundial en breve debido a que Obama no solucionó los problemas. Ese será otro 40% de mi riqueza otorgada a los banqueros.

Eso es difícil de hacer porque Obama nunca dejó de hacer campaña y se convirtió en presidente de todos los estadounidenses. Le hubiera ido mucho mejor si hubiera podido superar el partidismo, como habló durante su campaña. Otros en su partido, como Pelosi y Reed, tomaron sus señales de Obama y se aseguró el estancamiento. Lo que no es tan malo para el país, pero no es bueno para el historial de un presidente.

C-

A fin de cuentas, un congreso que se opuso a todo lo que ofrecía. Un congreso que no quería que las personas pobres tuvieran seguro médico, un presupuesto que estaba fuera de control. Una deuda nacional tan alta que tuvimos que pedir dinero prestado a nuestros enemigos. (China) Dos guerras en curso … sin embargo, Obama puso fin a ambas guerras, equilibró el presupuesto, redujo la deuda a la mitad, puso a más personas a trabajar y luego los últimos tres presidentes republicanos combinados, brindaron atención médica a los pobres, salvaron vidas de esa manera. Vi que puedo obtener un seguro a pesar de tener una afección existente y, por lo tanto, me dio una cirugía cardíaca. Entonces, sí, fue uno de los mejores presidentes que hemos tenido. Lo último de lo contrario habría sido FDR o JFK o Ike. Ellos también fueron grandes presidentes. Pero para mí, personalmente, Obama llegó con tantas posibilidades insuperables para tener éxito que es lo mejor que hemos tenido.