¿Estados Unidos lamenta de alguna manera ayudar a China a desarrollarse, considerando ahora que es un rival para el dominio global de Estados Unidos?

Hay uno recientemente: Estados Unidos lamenta lamentarse de haber dejado a China en el mercado global en primer lugar. Al menos una proporción considerable de ese 25% de los estadounidenses que votaron por Trump piensan que sí.

La globalización es contraproducente: muchas personas hicieron una fortuna durante el proceso, pero algunas se quedaron. Estados Unidos sufrió la desindustrialización de 40 años, mientras que China se benefició de la industrialización de 40 años.

El capital puede huir a bordo y luego regresar, pero las fábricas y las tuberías no pueden. Cuando las grandes compañías despidieron a sus propios empleados para obtener más ganancias mediante el empleo de mano de obra barata, básicamente no había un plan B para los trabajadores estadounidenses.

Cuando se trata de China, no había ningún plan para los trabajadores chinos en la década de 1970, cuando China comenzó a importar oleoductos de los EE. UU. Y Europa occidental, y la globalización trajo un plan A para ellos. La economía de China se encaminó desde entonces. En la industrialización, al menos a todos se les paga. Es por eso que la polarización de China no es tan grave como la de Estados Unidos.

Hasta ahora no hay solución a esta paradoja. La estrategia de Trump en China puede no funcionar, pero al menos es un intento.

China es mucho menos rival de los Estados Unidos que en la década de 1970. Para la mayoría de las cosas, la visión china de cómo debería ser el mundo coincide con la visión estadounidense de cómo debería ser el mundo, y China, de hecho, no tiene ningún interés real en desafiar el poder de los EE. UU. O el liderazgo global o reformar fundamentalmente la política global.

En la década de 1970, Mao estaba tratando de incitar revoluciones comunistas en todo el mundo e instalar gobiernos maoístas que eran bastante anti-estadounidenses.

La otra cosa es que el “surgimiento de China” fue algo que los encargados de la formulación de políticas de EE. UU. Habían predicho durante la mayor parte del siglo XX, y no es algo que los EE. UU. Pudieran tener o quisieran evitar.

Estoy seguro de que muchas de las élites estadounidenses lamentan haber juzgado mal la situación mundial, especialmente desde el nuevo siglo. Estados Unidos desperdició demasiado poder en el Medio Oriente durante la administración Bush mientras olvidaba contener a China.

Sin embargo, puntos de vista como “Estados Unidos ayudó a China a desarrollarse” solo son populares entre las personas con poca inteligencia. Simplemente no puedo imaginar que ningún chino, incluso aquellos sin educación, realmente creyeran algo como “China ayudó a cierto país a desarrollarse” incluso si los medios de comunicación siguen diciendo eso todos los días (excepto Pakistán).

En el idioma y la cultura chinos, la verdadera “ayuda” es siempre desinteresada. El intercambio de intereses no puede incluirse en la “ayuda”.

欲知 美国人 如何 不懂 道德 为何 物 , 请看 本 回答 的 评论 栏。

Si hay algo de lo que Estados Unidos debería arrepentirse fue la deportación de Qian Xuesen, el programa espacial del Padre de China. Fue cofundador del JPL de la NASA en Pasadena, pero debido al macartismo fue arrestado y finalmente deportado a China. Estados Unidos literalmente le dio a Mao el mejor hombre para dirigir y desarrollar los programas de cohetes militares y espaciales de China. “Fue la cosa más estúpida” que hizo Estados Unidos.

Una pequeña nota al margen …

En ciertos “círculos” se rumorea: la caída de Nixon se generó porque … se atrevió a ir en contra de los deseos de cierto grupo … esos deseos fueron, supuestamente, que China se mantuviera lo más atrás posible durante el mayor tiempo posible.

Existe la corriente en la superficie del agua y también existe la corriente a grandes profundidades.

¡Dios bendiga la sinfonía humana en desarrollo!

Jim

Queda por verse. Si surge suficiente conflicto destructivo que conduzca a otra guerra mundial, entonces tal vez. Pero el conflicto simplemente no tiene sentido y no es rentable, excepto para los pocos que se especializan en él. Para la sociedad en general, la clave es mantenerlos bajo control.

La verdadera interacción económica es que los economistas de cada país instan a otros a expandirse para estimular la economía mundial. Es solo concursos de prestigio y militarismo de suma cero donde alguien debe perder.

Donald Trump ganó mucho dinero con China, ¡pregúntale!

Lo dudo. Si Estados Unidos volviera a China, Rusia sería un mayor rival y tendría lugar otra guerra mundial. resultó que Estados Unidos hizo lo correcto.