¿Deberían las personas simplemente pasar por alto los correos electrónicos de Clinton, ya que el FBI alias James Comey no recomendó el enjuiciamiento?
Bueno … si ese fue el final, sí.
Sin embargo, no lo fue.
- ¿Cómo calificaría la presidencia de Obama?
- ¿Cómo ha cambiado Trump la política electoral presidencial?
- ¿Cuánto riesgo tiene un pulso electromagnético (EMP) de una tormenta solar? ¿Cuánto daño puede causar? ¿Hay algo que los Estados Unidos o el mundo podrían o deberían hacer al respecto?
- ¿Qué piensan los estadounidenses (especialmente los partidarios del Partido Republicano) sobre el hecho de que la población en general en el resto del mundo respeta / adora a Obama?
- ¿Qué candidato presidencial de 2016 elegirá cada delegación estatal en la Cámara de Representantes si nadie gana el voto electoral?
Desde entonces, se ha demostrado que el testimonio de Clinton contradice los hallazgos del FBI, ya que ella negó haber enviado información clasificada, cuando demostraron que lo había hecho.
Panel de la Cámara para investigar al FBI sobre si Clinton se perjuró ante el Congreso
Los republicanos de la Cámara presionan para una nueva investigación de Hillary Clinton
Comey desafía la veracidad de las defensas de correo electrónico de Clinton
El director del FBI, James Comey, confirmó el jueves que algunas de las declaraciones y explicaciones de Hillary Clinton sobre su servidor de correo electrónico al Comité Benghazi de la Cámara en octubre pasado no eran ciertas, como lo demuestra la investigación de la oficina sobre si ella manejó mal la información clasificada.
Los correos electrónicos filtrados muestran indicaciones de escenarios de “pago por jugar”.
Los correos electrónicos revelan cómo los donantes de la fundación obtuvieron acceso a Clinton y sus colaboradores cercanos en el Departamento de Estado.
Los correos electrónicos renuevan las preguntas sobre la Fundación Clinton y la superposición del Departamento de Estado
Luego está esta última revelación de que sus correos electrónicos fueron “manipulados” para eliminar clasificaciones:
Los problemas de correo electrónico de Hillary Clinton acaban de regresar
Hillary R. Clinton Parte 04 de 04
Según los correos electrónicos publicados por el FBI, el subsecretario de Estado Patrick Kennedy le pidió al FBI que facilitara las decisiones de clasificación a cambio de permitir que más agentes del FBI en países donde no se les permitía ir. Las palabras “quid pro quo” se usaron para describir el intercambio propuesto por el funcionario del FBI.
Otros correos electrónicos que han salido a la luz indican problemas de salud.
Los correos electrónicos filtrados prueban que la campaña Clinton ‘hipersensible’ vio los problemas de salud de Hillary como un problema real
Colin Powell estaba preocupado por la salud de Hillary Clinton, según correos electrónicos pirateados
Correos electrónicos: los asistentes sabían que la salud de Clinton causaría problemas de campaña
Ahora también vemos que el presidente Obama fue cómplice al saber sobre el servidor de correo electrónico de Clinton.
Bret Baier a Tim Kaine: ¿mintió el presidente Obama sobre cuándo conocía el servidor privado de Clinton?
Obama sabía sobre la dirección de correo electrónico privada de Hillary Clinton
Podesta Leaks: los correos electrónicos Obama-Clinton
Obama en los correos electrónicos de Clinton
Es de notar que cuando dicha información sale a la luz, no se niega ni se afirma que está “manipulada”. Lo que ocurre son explicaciones de que la “información no es realmente lo que parece”. Esto es un reconocimiento de que el contenido es real.
Ahora, volvamos a esta pregunta. ¿Debería la gente superar los correos electrónicos de Hillary Clinton? A la mayoría de nosotros nos encantaría superarlos. Me encantaría superarlos.
Sin embargo, parecen ser el “regalo que sigue dando”.
Entonces, la realidad es esta: la gente “dejará” que sus correos electrónicos vayan cuando dejen de aparecer en los titulares.