¿Han tenido más éxito los demócratas liberales que los laboristas en ganar escaños en las zonas rurales de Inglaterra?

Depende de cómo lo mires.

A través de los años de Blair, los trabajadores ganaron una buena proporción de escaños de riesgo, los conservadores aún conservaron una mayoría, pero los trabajadores votaron a los demócratas liberales. En este tiempo, sin embargo, todavía era cierto que los demócratas liberales ocupaban la mayoría de los segundos lugares en escaños rurales, convirtiéndolos en los sucesores obvios cuando cayó el laborismo. Este resultó ser el caso en 2005 y fue respaldado en 2010.

Los conservadores aún mantuvieron su primer lugar en las circunscripciones rurales durante estos votos.

En 2015, los liberales perdieron la mayoría de sus escaños en todos los ámbitos, dejando a los trabajadores actualmente con más escaños en todas las clasificaciones.

Sin embargo, si todavía hay margen para un regreso, dado que los demócratas de la Unión Europea todavía tienden a ocupar el segundo lugar en una gran cantidad de escaños rurales, la presencia del UKIP puede ayudar en esto, ya que el UKIP tiende a obtener votos de los candidatos laboristas y conservadores en lugar de los liberales

En la mayoría de las zonas rurales hay una mayoría conservadora. Muchos partidarios laborales votan tácticamente por los demócratas liberales. Cuando los conservadores son impopulares, algunos de sus partidarios anteriores votan por los demócratas liberales. Después del gobierno de coalición, los partidarios del trabajo como yo dijeron que nunca volverían a votar por los demócratas liberales. Los votantes conservadores culparon a los demócratas liberales por cada fracaso del gobierno de coalición.

Entonces, en las últimas elecciones, los demócratas liberales casi fueron eliminados. Ahora, el partido laborista está en proceso de autodestrucción. Me pueden obligar a votar por los demócratas liberales en mi circunscripción rural. Pero será un voto anti-conservador, no un voto demócrata pro-liberal.

He votado laborista, independiente, liberal, socialdemócrata, liberal demócrata y comunista (porque no había un candidato laborista y no estaba de acuerdo con la actitud del candidato liberal en mi puerta).

Pero nunca votaré conservador.

La mejor marca para los lib-ems fue probablemente la elección de 2005

Tuvieron una buena actuación en el suroeste, el medio de Gales y Escocia. Áreas que lograron conservar desde el ’97. En lugar de ser específicamente rurales, los demócratas de Lib parecen ser bastante buenos para construir bases de poder locales y aferrarse a las áreas. Bueno, hasta las desastrosas elecciones de 2015.

El mapa recuerda curiosamente el mapa de 1910

aparte del crecimiento del trabajo en Londres y el norte.